Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Март 2016

Гражданское право. Март 2016

В ООО имеются два участника. На собрании присутствовали оба. Решение о распределении чистой прибыли за определенный период принято (один участник - "за", второй участник - "против"), но участник, голосовавший "против", протокол подписать отказался. Нотариус на собрание не приглашался, т.е. формально не соблюдено условие об удостоверении принятых решений (протокола). Ни уставом, ни единогласно принятым решением общего собрания участников порядок удостоверения факта принятия общим собранием участников ООО решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, ранее установлен не был. Решение о распределении чистой прибыли планировалось утвердить единогласно принятым решением общего собрания участников. Участник общества, голосовавший за распределение чистой прибыли, имеет долю в уставном капитале общества в размере 65%. Может ли ООО руководствоваться таким решением (протоколом) и все-таки произвести выплаты?

Организация, не обладая лицензией, оказала услугу, требующую наличия лицензии. В период с 2012 года по 2016 год было осуществлено размещение на 3 года опасных производственных отходов 3 класса опасности, что требовало наличия лицензии на обращение с отходами. Договор не заключался, но по факту размещение имело место быть. Правомерно ли требование организации, осуществлявшей размещение, об оплате услуги, если предположить, что по качеству и объему оказания услуг нет претензий?

Должен ли (имеет ли право) банк по собственной инициативе без заявления клиента закрыть расчетный счет ИП в случае прекращения деятельности ИП и исключения его из ЕГРИП (счет открыт для ведения предпринимательской деятельности, основания для отказа от исполнения договора банковского счета, предусмотренные ст. 859 ГК РФ и иными законами, отсутствуют)?

Договор на перевозку груза заключается между поставщиком и перевозчиком. Договором поставки предусмотрено, что риск случайной гибели и повреждения товара в момент передачи товара перевозчику (перевозка груза происходит автомобильным транспортом) переходит от поставщика к покупателю. Если товар был передан поставщиком в надлежащем состоянии и был поврежден или утрачен в пути, может ли покупатель в этом случае предъявить кому-либо претензии?

Участники ООО (3 физических лица) собираются разделить бизнес (по видам деятельности). В этих целях планируется провести реорганизацию ООО в форме выделения другого ООО. Данная форма реорганизации принципиальна, поскольку существующее ООО не должно прекращать свою деятельность. Могут ли участники ООО стать участниками выделяемого общества, при этом два участника прекратят свое участие в реорганизуемом обществе, а один останется его единственным участником? Необходимо ли при таком порядке реорганизации уменьшать уставный капитал реорганизуемого общества?

В ООО имеются 4 участника, каждый из которых имеет равные доли в уставном капитале. Уставной капитал - 10 000 руб. Доли вносились денежными средствами по 2500 руб. В настоящее время все 4 участника намерены продать свои доли и выйти из ООО, при этом каждый из них оценил свою долю по 45 млн. руб. и намерен продать ее по такой стоимости. Возможна ли продажа долей по такой цене, или необходимо увеличить уставной капитал до цены продажи доли? Могут ли участники одновременно выйти из ООО, совершив сделку по продаже доли в один день?

Единственным участником ООО является физическое лицо, оно намерено продать свою долю в уставном капитале данного ООО в размере 100% иностранному физическому лицу (гражданину Польши). Должен ли иностранный гражданин до сделки зарегистрироваться в РФ, и если да, то в каком качестве?

По итогам 2015 года ООО (общая система налогообложения) готово собрать общее собрание учредителей для утверждения годовой отчетности и решения о распределении прибыли и выплате дивидендов. Ни уставом, ни единогласно принятым решением общего собрания участников порядок удостоверения факта принятия общим собранием участников ООО решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, не установлен. Нужны ли нотариальное удостоверение и личное присутствие нотариуса при проведении общего собрания (в уставе ООО указано, что все решения принимаются большинством голосов)? Будет ли достаточно единогласного принятия всех решений по повестке общего собрания учредителей и факта видеозаписи собрания с указанием такого условия в протоколе общего собрания?

Юридическое лицо заключило агентский договор с ИП, по условиям которого агент обязуется заключать с третьими лицами сделки по продаже товаров. Агенту выплачивается вознаграждение и возмещаются издержки. Для возмещения издержек принципал выдает агенту аванс наличными денежными средствами из кассы принципала, размер которого превышает 100 000 рублей. Вознаграждение выплачивается безналичным способом на карту агента. Можно ли в рамках агентского договора выдавать аванс на возмещение будущих издержек? Распространяется ли на отношения по компенсированию издержек агента (в данном случае - выдача аванса, связанного с возмещением расходов агента) ограничение расчетов наличными денежными средствами? Считается ли возмещение издержек произведенным в рамках данного агентского договора?

При смене руководителя учреждения доверенности, выданные прежним руководителем и срок действия которых выходит за срок его полномочий, продолжают действовать при новом руководителе или их сила утрачивается в связи с истечением полномочий предыдущего руководителя?

Федеральное государственное бюджетное учреждение в 2009 году стало участником ООО. Уставом ООО предусмотрен выход из участников ООО. Два заявления о выходе из общества с уведомлениями были направлены в августе и ноябре 2015 года. Заявления были направлены по адресу ООО, указанному в ЕГРЮЛ, однако письма вернулись с отметкой "истек срок хранения". Каковы должны быть действия федерального государственного бюджетного учреждения в данной ситуации?

Непубличное АО планирует провести реорганизацию в форме преобразования в ООО. АО состоит из трех акционеров - физических лиц, владеющих 33%, 33% и 34% акций. Уставом АО в отношении определенных категорий (типов) акций не предусмотрен порядок (в том числе непропорциональность) их обмена на доли участников в уставном капитале ООО. Можно ли по единогласному решению всех акционеров распределить доли в ООО так, что один получит долю в размере 90%, а остальные двое - по 5%?

В ООО в качестве участников выступают три физических лица. Можно ли провести реорганизацию в форме присоединения данного ООО к другой организации (ЗАО), в которой среди пяти акционеров также присутствуют указанные три физических лица, при этом 47% акций данного ЗАО принадлежит указанному ООО?

В 2011 году между юридическими лицами был заключен договор хранения. В 2015 году на основании решения арбитражного суда по иску хранителя договор был расторгнут, при этом суд обязал поклажедателя в течение месяца осуществить вывоз ранее переданного на хранение имущества, однако требование суда выполнено не было. Неоднократные обращения хранителя в адрес поклажедателя результатов не принесли. Позже в отношении поклажедателя открыта процедура банкротства. По словам конкурсного управляющего на балансе имущество не числится. В настоящее время установить местонахождение имущества не представляется возможным (утеряно), так как имущество не обладает индивидуальными характеристиками, позволяющими вычленить его из однородных вещей. Несет ли хранитель ответственность за утрату имущества, учитывая, что с расторжением договора обязательства сторон прекратились?

В 2012 году унитарное предприятие внесло изменения в устав, в котором было указано новое наименование органа государственной власти, осуществляющего полномочия учредителя предприятия. При этом были внесены изменения в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица. Однако при подаче заявления по форме Р13001 лист Ж заполнен не был, в связи с чем в ЕГРЮЛ осталось старое наименование органа государственной власти, осуществляющего полномочия учредителя предприятия, а устав предприятия был зарегистрирован с новым наименованием данного органа. Что теперь необходимо сделать, чтобы внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с изменением сведений об органе государственной власти, осуществляющего полномочия учредителя предприятия?

Участниками ООО 24.08.2014 было единогласно принято решение о способе удостоверения решений общих собраний участников ООО путем подписания протокола всеми участниками. Указанное решение нотариально удостоверено не было. Вправе ли было общее собрание участников общества принимать указанное решение? Требовалось ли подтверждать факт его принятия путем нотариального удостоверения? Можно ли в каждом протоколе определять способ подтверждения решений участников?

Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3