Материалы рубрики "Судебная практика"

Суды указали, что выявление по итогам медико-экономической экспертизы кода дефекта 2.16.2 само по себе не доказывает факт неоказания медпомощи.

В противном случае обвиняемый лишается возможности знать, что именно ему инкриминируют.

Доктор опоздал на прием, поругался с посетителем и усомнился в его психическом здоровье.

Она не согласилась с тем, что должна платить солидарно с соседями, ведь свои начисления погашала исправно.

Суды признали, что финансирование начисляется даже в случае нехватки средств НСЗ и неперечисления средств из иных фондов.

ВС РФ поддержал медработника, контактировавшего с ковидными пациентами.

Работника вызвали для участия в коллегии, но отбор кандидатов не состоялся, и он пошел домой.

Мужчина потерял сознание, а при оказании помощи медперсонал по неосторожности попал ему раствором аммиака в глаз.

В ветклинику питомца доставили чужие люди, владелец не стал оплачивать счет за лечение, но потом решил забрать пса.

Он пытался доказать, что не знал об использовании донорского материала для зачатия детей.

Это подтвердил Конституционный Суд Российской Федерации.

ВС РФ разъяснил, что грубая неосторожность не всегда является основанием для освобождения страховщика от возмещения, и направил дело на пересмотр.

Суды отметили, что медгарантии служащим должны финансироваться за счет работодателя.

Поправки позволят пересматривать решения, даже если разбирательство не дошло до суда.

Женщина узнала, что размер предоставленной ей выплаты оказался значительно меньше, чем у других сотрудниц, и обратилась в суд.

Хоть учреждение само и не ведет бухучет, но передать сведения должно было своевременно.

Суд указал, что цена нелегальных немаркированных табачных изделий исчисляется с учетом акциза и НДС.

В УПК РФ могут включить нормы, расширяющие возможность защиты в суде.

Он напомнил, что подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ применяется, если сотрудник находится в нетрезвом состоянии именно в рабочее время.

Истец пытался взыскать с ответчика компенсацию в 20 тыс. руб., посчитав такое высказывание порочащим его честь, достоинство и репутацию.

Правовые позиции Верховного Суда РФ по поводу норм закона и условий договора, исключающих те или иные события из числа страховых случаев либо освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения. Обзор от эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ, кандидата юридических наук Широкова Сергея.

Суд встал на сторону медорганизации, а не ТФОМС.

Суд счел доводы о праве волонтера следить за судьбой животного и ежегодно посещать его несостоятельными.

Согласно новому закону, такую меру пресечения теперь вправе применять лишь при совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Суды признали обращение правомерным, хотя УК пыталась доказать наличие конфликта интересов.

Суд выяснил, что сотрудник действовал в интересах работодателя, хоть и нарушил инструкцию.

Работодатель переоформил бессрочный трудовой договор на срочный и потом уволил сотрудника, но суды его защитили.

В ГПК РФ предлагают внести поправки, регулирующие процедуру судебного оспаривания сделок.

При взыскании средств им разрешат указывать реквизиты лицевых счетов в УИС.

Верховный Суд РФ изменил подход по вопросу уплаты госпошлины при подаче жалоб по делам, где заявители освобождены от уплаты госпошлины. Подробнее расскажет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Наталья Данилова.

Условие об обязанности работодателя оформить жилье в собственность сотрудника было прописано в трудовом договоре.

Сейчас юридическую силу имеет только письменный документ.

Учреждение обязали вернуть средства, которые оно использовало не по целевому назначению.

В обзоре указано количество исков, представлений и число рассмотренных в связи с ними дел.

Работнице удалось вернуть перерасчет в связи с повышением зарплаты, которое ей не учли в выходном пособии.

Избежать такой меры ему удалось благодаря схеме с одновременной продажей машины и ее получением в лизинг от покупателя.

Некорректная работа системы конвертации позволила фирме заработать 30 млн руб.

Управляющей компании компенсировали только некоторые затраты на содержание.

Срок владения нужно было определять по месту налогового учета, а не по субъекту РФ, в котором зарегистрирована недвижимость.

Соискателю не разрешили вернуться на ранее занимаемую должность, хотя вакансия была открыта.

Когда руководитель может отменить дистанционный формат в одностороннем порядке? Как суды относятся к устным договоренностям об условиях труда? Допускается ли увольнение удаленщика за прогул? Приводим примеры из судебной практики.

Суд разобрался, до какого момента гражданин имеет право на бесплатное посещение туалета автовокзала. С обзором решения судебного органа познакомит эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Рижская.

Дело о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и восстановлении в вузе отправлено на пересмотр.

Он установил, что сведения были отправлены позже установленной даты из-за технических неполадок в программе.

Адвоката освободили от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Суд проверит конституционность ряда норм Налогового кодекса и закона, увеличившего размеры платы за отдельные юридически значимые действия.

Один из членов коллегии оказался муниципальным депутатом, а второй – знакомым свидетеля.

Женщина пыталась заставить медорганизацию исключить запись из амбулаторной карты, но на назначенную экспертизу не явилась.

СФР не удалось оспорить в суде порядок возмещения работодателю расходов на предоставление лишних дней отдыха по уходу за ребенком-инвалидом.

Сотрудники посчитали, что по прибытии в пункт назначения право на бесплатное пользование включенными в стоимость билета благами пропадает.

После получения травмы мужчина решил повременить с уходом и позвонил в отдел кадров.

ВС РФ поддержал истца, посчитав неправомерным включение в договор многочисленных исключений по распространенным заболеваниям.

Молодожены пытались вернуть деньги за консультации и взыскать со специалиста компенсацию за отмену церемонии бракосочетания.

Суды посчитали, что трудовая книжка и справка от работодателя не являются достаточными доказательствами.

Женщина требовала признать незаконным приказ работодателя и взыскать зарплату за время вынужденного прогула.

Суд отметил, что понуждение учредителя ГБУ к финансовым расходам на устранение нарушений является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность.

Работодатель отказывался приостанавливать действие трудового договора, ссылаясь на непредставление сотрудником необходимых документов.

В суде ему не удалось оспорить норму, обязывающую работников периодически сдавать необходимые анализы.

Чтобы скрыть неправомерные выплаты, работница предоставляла руководству поддельные выписки с расчетного счета.

Суд отметил, что поддержка положена и в случае использования вдовами процедуры ЭКО.

Суды отметили, что принятие мер реагирования и предоставление допинформации по обращению является правом должностного лица, а не его обязанностью.

Как поступит суд, если до вынесения решения о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ умерло? Прекратит ли дело? Можно ли в таком случае заявить требования к наследникам? И как быть, если наследников нет или о них ничего пока неизвестно? Ответы на эти вопросы подготовила эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ефимова Ольга.

Сотрудница компании в течение месяца не могла вернуться в офис, так как не было свободных мест на рейс.

Суды признали, что покупка большого количества одинаковых товаров сама по себе не указывает на предпринимательскую деятельность потребителя.

Сотрудник полиции выявил наркосодержащие растения на муниципальной земле, но не имел полномочий на подписание документа.

Суды напомнили, что медицинское вмешательство возможно только с согласия пациента.

Бизнесмен пытался уйти от налогообложения путем привлечения самозанятых на ГПД.

Осмоловская Олеся

Адвокат по семейным делам, руководитель адвокатского кабинета "Право на семью"

Страховщика обязали возместить ущерб, нанесенный имуществу юрлица в Белгородской области.

После внутреннего расследования сотрудница написала заявление по собственному желанию, но начальник решил уволить ее за подлог документов.

Во время защиты по уголовному делу он указал недопустимые факты, не подлежащие юридической оценке.

Сотрудника заставили написать заявление по собственному желанию, так как он принес компании меньше всех выручки за 2 месяца.

Суд пришел к выводу, что в случае некачественного оказания медицинской помощи гражданину полагается полная компенсация.

Такая возможность появится уже с 5 февраля.

Суды выяснили, что он сам заказал и оплатил дополнительную опцию, заполнив на сайте соответствующее поле.

Компания через суд заставила инспекцию восстановить на счете излишне взысканные средства и компенсировать имущественные потери.

Суд уточнил, в каких случаях в расчет отпускных не включаются премии, когда допустимо применение судебной неустойки и другие важные для кадровиков вопросы.

Суды объяснили, что врач оказывал неотложную, а не первичную медико-санитарную помощь.

Почему юристы нередко путают эти документы, дающие право на использование интеллектуальной собственности? Какие у них цели, объекты и субъектный состав? Рассказывает эксперт.

Управляющей компании не удалось взыскать с владельца жилья сумму задолженности за коммунальные услуги.

Суды разобрались, как кодировать введение пациентам выданных по программе 14 ВЗН препаратов.

Но потом взыскал переплату в суде, так как возвращать сумму добровольно получатель отказался.

КС РФ встал на сторону работника, который отказался от переезда в другую местность из-за открытия нового производства.

При реализации права на одностороннее изменение ее размера кредитная организация обязана действовать добросовестно.

Суд признал, что сотрудников допустили к работе с ведома и по поручению начальства, хоть их отношения и не были оформлены.

Суды обязали клинику выплатить только 20 тыс. руб. за нарушения при диагностике и оформлении документации.

Дело касалось переквалификации договорных отношений в трудовые.

Он истекает только с момента возвращения отсутствующего сотрудника, за которым сохраняется место.

Произвольное определение размера налогооблагаемого дохода в этом случае КС РФ считает неправильным.

Клинике не компенсировали затраты, так как не было протоколов вскрытия.

В документе проанализированы ошибки при учете смягчающих и отягчающих обстоятельств, применении отдельных санкций, исчислении сроков и т. д.

Предприниматель пытался взыскать с банка часть средств за приобретенные на торгах помещения, которые признали общей собственностью жильцов.

Сотрудника пытались привлечь к дисциплинарной ответственности за то, что он использовал мебель для доступа к аппарату, создав угрозу получения травмы на производстве.

Даже если организация участвует в исполнении территориальной программы обязательного медицинского образования.

Мнение жильцов учитывается при заключении такого соглашения.

Медорганизации удалось избежать штрафа, хотя средства были потрачены на товар, который не зарегистрирован в РФ и не внесен в ГРЛС.

КС РФ предписал пересмотреть спор о разделе совместно нажитого имущества, несмотря на то что уголовное дело против бывшего супруга заявительницы не было доведено до суда.

Неправильный диагноз впоследствии привел к госпитализации пациента.

Опросы, обыски, осмотры нужно будет проводить в течение 3 месяцев после вынесения соответствующего постановления.

Суды указали, что стоимость услуги "по акции" является ориентировочной, а не конечной.