Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Такое возможно, например, при восстановлении работника в ранее занимаемой должности по решению суда.
Мужчина смог в судебном порядке взыскать с продавца не только стоимость товара, но и получить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Мужчина пытался оспорить решение врачебной комиссии о его направлении в диспансер и взыскать компенсацию морального вреда, но потерпел неудачу.
Дочь пыталась в судебном порядке получить компенсацию морального вреда из-за смерти отца, но больница сослалась на ее неучастие в уходе за больным.
Женщина просила взыскать компенсацию за переживания по поводу вынужденного отказа от грудного вскармливания малыша из-за предписанной антибиотикотерапии.
Женщина отсудила не только стоимость ветеринарного лечения, но и 6 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Закон не запрещает требовать компенсации за отказ в выдаче медицинской документации, касающейся состояния здоровья гражданина.
Магазин не выдал мужчине чек на общую сумму покупки 146 руб., из-за чего он пожаловался в налоговую службу и обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда.
Специально для ГАРАНТ.РУ грядущие изменения в законодательстве комментируют сенатор Андрей Клишас, депутат Госдумы Антон Немкин и другие эксперты.
Суд обязал центр управления численностью безнадзорных животных возместить стоимость лечения пострадавшей собаки и моральный ущерб.
Мужчина просил взыскать с сотового оператора компенсацию в размере 5 млн руб., но суды посчитали сумму сильно завышенной.
Перед операцией собаку не обследовали, поэтому у нее появились осложнения. Они привели к гибели животного.
Клиника в апелляционной жалобе назвала действия клиента потребительским экстремизмом, в связи с чем мужчина обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации.
ВС РФ высказался о невозможности значительного смягчения уголовной ответственности лиц, виновных в причинении смерти.
Маленького шпица загрызла другая собака во время семейного отдыха на природе.
Пострадавшая женщина получит 50 тыс. руб.
Родители пострадавшего ребенка смогли добиться компенсации в судебном порядке.
Иногда в жизни возникают форс-мажоры и человек вынужден прогулять работу. При этом его все равно увольняют, даже не разбираясь в причинах. Рассмотрим случаи, когда суд встал на сторону работников.
Жилье, откуда круглосуточно доносился лай и вой, использовалось для передержки четвероногих крупных пород.
Пострадавший пациент также может потребовать уменьшить стоимость лечения и выплатить ему компенсацию морального вреда.
Суд посчитал, что ответственность за безнадзорных животных несет не школа, на территории которой случился инцидент, а город.
В некоторых случаях клиентам удавалось вернуть не только стоимость услуги, но и получить компенсацию морального вреда.
Гражданин потребовал в суде признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время прогула и компенсировать моральный вред.
При покупке билетов невеста забронировала себе и будущему мужу два места рядом, но перед вылетом случился сбой. Перебронировать места в мобильном приложении не получилось.
С иском в защиту интересов пострадавшей девочки обратился прокурор.
В пользу упавшей с лошади девушки присуждены компенсации морального вреда, потребительский штраф и утраченный заработок на общую сумму почти в 150 тыс. руб.
ТФОМС смог взыскать со станции скорой помощи почти 10 млн руб., использованных не по целевому назначению. В том числе в части выплаты за счет средств ОМС компенсации пациенту морального вреда и расходов на судебно-медицинские экспертизы.
Какую компенсацию можно получить и куда обращаться при падении на скользкой пешеходной дорожке – читайте в нашем материале.
По решению суда владелец стаффордского терьера выплатит четверть млн. руб. девушке, которая из-за нападения собаки лишилась фаланги пальца правой руки.
Медицинская организация заплатит почти 2 млн руб.
Апелляционный суд указал, что дисциплинарным проступком могут быть признаны только такие противоправные виновные действия (бездействие) работника, которые непосредственно связаны с исполнением им трудовых обязанностей.
Суд пришел к выводу, что клиника должна вернуть пациентке стоимость обеих спорных операций и проценты за неудовлетворение требований потребителя в 10-дневный срок, а также возместить моральный вред (50 тыс. руб.).
Из материалов дела следует и установлено судом, что на несовершеннолетнего набросились собаки, в результате чего ребенок испугался.
Сумма компенсации морального вреда составила 250 тыс. руб.
200 тыс. руб. заплатит медорганизация, чей врач-онколог "просмотрел" опухоль размером 111х104х101 мм.
Полагая, что КТ органов грудной клетки был сделан некачественно, что послужило причиной ненужной госпитализации и последующего заражения, пациент потребовал возместить ему 400 тыс. руб. в счет возмещения морального вреда.
Три инстанции отказали заявительнице, а ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.
Зарбабян Мартин
Адвокат практики уголовного права и процесса "Инфралекс", адвокат (Адвокатская палата города Москвы, № 77/14048)