|
Новости
|
|
|
Аналитические статьи
|
|
|
Правовые консультации (практика)
|
12 апреля 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 11 апреля 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 10 апреля 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность Пятого марта 2018 года был заключен договор аренды нежилого здания, находящегося в муниципальной собственности. В договоре указано целевое использование здания - производство. Срок аренды - до 2023 года. В договоре предусмотрено получение письменных разрешений на текущий, капитальный ремонт и любые улучшения. Арендатором 31.05.2018 были приобретены фасадные панели, угловые кирпичи, планки, саморезы для проведения улучшений данного помещения. Предварительное разрешение от арендодателя получено не было. Данные материалы были учтены на счете 10, затем переведены на счет 08.03. Монтаж этой конструкции, которая улучшила здание, завершен. Здание арендатор пока не использует по назначению, в нем хранятся стеллажи. Характер произведенных арендатором работ (монтаж облицовочных панелей) говорит о том, что произведен не ремонт, а произведено улучшение арендованного здания. Являются ли данные улучшения отделимыми или неотделимыми с технической точки зрения, неизвестно. Существует вероятность, что в будущем арендодатель выдаст арендатору письменное разрешение на производство упомянутых выше улучшений. С использованием каких бухгалтерских проводок необходимо сейчас учесть эти расходы? | 9 апреля 2019 Налоги и налогообложение Бухучет и отчетность 8 апреля 2019 Налоги и налогообложение Организация применяет режим налогообложения УСН. Занимается оптовой торговлей, в основном продукцию и товары конечным покупателям отпускает не со своего склада, а со склада другой организации (третьего юридического лица - владельца оптового склада). Такой склад находится на значительном удалении от места нахождения организации (порядка 400 км). Получив от покупателей заявки на поставки партий товара (изделий), организация электронным письмом перенаправляет такие заявки (спецификации на отгрузку) владельцу оптового склада, который, в свою очередь, высылает организации счет-договор на предварительную оплату заказанных товаров. В таком счете-договоре прописано, что "продукция отпускается строго при наличии доверенности или печати организации". Присутствовать на месте выгрузки товара представитель организации не может. Имеется ли какой-либо иной "основной договор" поставки (отгрузки) товаров (продукции) между организацией и владельцем оптового склада, неизвестно (предполагается, что таким должен быть договор складского хранения). У организации - владельца склада отсутствует возможность обмена электронными первичными документами, подписываемыми квалифицированной электронной подписью. Законно ли предложение обменяться по электронной почте сканами УПД? | Бухучет и отчетность
|
|
|
Опрос
|
Банк России рекомендовал кредитным организациям не злоупотреблять правом на определение источников происхождения денежных средств клиентов. Сталкивались ли вы со случаями такого злоупотребления? - Да, при переводе со своего счета или зачислении на него не очень значительных сумм (укажите, каких)
- Да, причем после представления подтверждающих документов операции с вызвавшими подозрение средствами возобновлялись не сразу
- Нет, банки просят подтвердить источник происхождения средств только при совершении операций с крупными суммами (свыше 600 тыс. руб.)
- Нет, но во избежание проблем в будущем следует уточнить пределы реализации банками этого права
Ответить
|
|
Тест
|
Вправе ли осуществляющие общественный контроль общественные объединения обжаловать действия заказчиков согласно закону о госзакупках? Приглашаем пройти тест!
|
|
Инфографика
|
|
|