17 января 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 17 января 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

17 января 2025

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2024 г. N Ф04-4767/24 по делу N А67-4344/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 ноября 2024 г. N Ф01-4675/24 по делу N А82-8460/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 ноября 2024 г. N Ф01-5376/24 по делу N А38-1353/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2024 г. N Ф01-5881/24 по делу N А79-4087/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2024 г. N Ф01-3648/24 по делу N А11-7419/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2024 г. N Ф01-5344/24 по делу N А29-10427/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2024 г. N Ф01-5840/24 по делу N А29-15213/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2024 г. N Ф05-24238/24 по делу N А41-30793/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2024 г. N 304-ЭС24-21712 по делу N А27-19184/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2024 г. N С01-1710/2024 по делу N А14-17042/2023 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение, поскольку независимо от способа расчета компенсации правообладателю не может предоставляться уровень защиты существенно ниже минимально установленного законом

16 января 2025

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 г. N 1-П “По делу о проверке конституционности статьи 390.14 и части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Вишнякова, Н.М. Волокитиной, М.З. Каримова и Н.Н. Наливайко”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2024 г. N Ф05-23212/24 по делу N А40-153375/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2024 г. N Ф05-25939/24 по делу N А40-34428/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2024 г. N Ф05-21592/24 по делу N А40-137619/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2024 г. N Ф05-23429/24 по делу N А41-13906/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2024 г. N Ф05-15782/24 по делу N А40-213230/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2024 г. N Ф05-24619/24 по делу N А40-234820/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2024 г. N Ф05-24659/24 по делу N А40-167585/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2024 г. № 306-ЭС23-5502 по делу N А55-16185/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании задолженностей по договору аренды земельного участка на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в части установления указанного коэффициента признано недействующим по административному иску именно общества, а следовательно, при расчете арендной платы по заключенным с ним договорам аренды нормативный правовой акт в указанной части не подлежит применению с момента его принятия

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. N 302-ЭС23-19563 по делу N А78-5932/2022 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление об отказе в признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездного пользования объектом нежилого фонда, поскольку отсутствуют основания для признания договора недействительным, как правомерно заключенного без проведения торгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. № 305-ЭС24-9560 по делу N А41-68198/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о защите исключительных прав на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали соответствующие доводы истца и не установили, является ли обозначение, содержащееся в доменном имени, тождественным или сходным до степени смешения с товарными знаками Общества, в отношении каких товаров и услуг использовано спорное обозначение, не оценили в должной мере доводы истца о наличии в действиях администраторов злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции, а также о наличии угрозы нарушения исключительных прав на товарные знаки в будущем

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. N 308-ЭС22-27464 (6) по делу N А63-6153/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе определение суда первой инстанции о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, поскольку вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о прекращении залога ввиду истечения годичного срока является ошибочным

15 января 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г. N Ф05-17487/24 по делу N А40-150546/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2024 г. N Ф05-25254/24 по делу N А40-267823/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2024 г. N Ф05-25610/24 по делу N А40-44851/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2024 г. N Ф09-6529/24 по делу N А60-50793/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2024 г. N Ф09-6051/24 по делу N А60-61222/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 2024 г. N Ф10-2661/23 по делу N А83-18873/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2024 г. N Ф05-21402/24 по делу N А40-148182/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2024 г. N С01-1655/2024 по делу N СИП-879/2023 Суд отменил вынесенное ранее судебное решение и направил дело о признании действий правообладателя, связанных с регистрацией и использованием товарных знаков, актом недобросовестной конкуренции на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо исследовать цель, преследуемую обществом при приобретении исключительных прав на спорные товарные знаки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2024 г. № 304-ЭС24-12917 по делу N А27-1592/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты апелляционного и кассационного судов в части отказа в иске об обязании ответчика возвратить земельные участки, оставив в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в указанной части, поскольку признал допущенное ответчиком нарушение условий договора аренды существенным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2024 г. № 308-ЭС22-2960 (5-7) по делу N А32-30435/2017 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании заявителя залоговым кредитором на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение настоящего дела зависит от результатов рассмотрения обособленного спора о привлечении третьего лица к субсидиарной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2024 г. № 307-ЭС24-11887 по делу N А56-52100/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании недействительным договора уступки, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей по договору лизинга на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили наличие (отсутствие) ущерба у истца вследствие заключения и исполнения договора по переводу прав и обязанностей

14 января 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2024 г. N Ф05-21555/24 по делу N А41-74932/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2024 г. N Ф05-14125/24 по делу N А41-22348/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2024 г. N Ф05-21648/24 по делу N А40-258487/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2024 г. N Ф05-24132/24 по делу N А40-267793/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2024 г. N Ф05-24939/24 по делу N А41-15101/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2024 г. N Ф05-24569/24 по делу N А40-24466/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2024 г. N Ф05-24583/24 по делу N А40-238868/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2024 г. N 305-ЭС23-48 по делу N А40-253290/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании права собственности на имущество на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец знал об отсутствии у него правовых оснований для возникновения права собственности на спорное имущество, являющееся федеральной собственностью, а государственный орган не только не отказывался от этого имущества, но и возражал против его передачи обществу, заявляя о необходимости его нахождения в составе федерального имущества

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2024 г. по делу N СИП-685/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспариваемый товарный знак является словесным и не содержит каких-либо изобразительных элементов, которые можно было бы сравнить с противопоставленным образом мягкой игрушки, на которую ссылается заявитель

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2024 г. N 305-ЭС24-8341 (1, 2) по делу N А40-133700/2021 Суд оставил в силе постановление об отказе в признании недействительными проведенных торгов и заключенного по результатам их проведения договора купли-продажи, поскольку поведение должника является недобросовестным, направленным на причинение ущерба кредиторам, покупателю и финансовому управляющему

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2024 г. № 306-ЭС24-4078 по делу N А65-35503/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, поскольку определение судом подлежащего возмещению вреда окружающей среде с нарушением методик или такс свидетельствует о неправильном применении норм материального права и необоснованном возложении на причинителя вреда ответственности в размере, не соответствующем сумме компенсации, что противоречит принципу справедливости и соразмерности ответственности

13 января 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2024 г. N Ф05-24349/24 по делу N А41-35132/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2024 г. N Ф05-23408/24 по делу N А41-70367/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2024 г. N Ф05-23417/24 по делу N А41-1195/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2024 г. N Ф05-20403/24 по делу N А40-289043/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2024 г. N Ф05-24198/24 по делу N А41-9985/2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 ноября 2024 г. N Ф03-4711/24 по делу N А80-1/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 ноября 2024 г. N Ф02-4826/24 по делу N А19-7293/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2024 г. по делу N СИП-762/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку доводы общества о том, что спорный товарный знак в целом не обладает различительной способностью, так как доминирующим элементом является неохраноспособная аббревиатура, абстрактный изобразительный элемент и описательный элемент необоснованны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 г. N 306-ЭС24-10835 по делу N А55-25923/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании работ выполненными, о взыскании долга по договору на выполнение комплекса работ, поскольку, признавая работы на объекте выполненными, суды не учли, что достижение общего результата договора само по себе не означает необходимость оплаты отдельных конкретных видов работ, производство которых не подтверждено надлежащими доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2024 г. № 305-ЭС22-4220 (4) по делу N А41-39673/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании незаконным перехода к должнику права собственности на нежилое помещение на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что заявители не раз указывали на то, что помещение из владения собственников не выбывало, то есть виндикационное требование ими не заявлялось

Результаты опросов
Тест

С какого числа для россиян вводится ограничение на покупку сим-карт?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок