20 декабря 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 20 декабря 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

20 декабря 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2024 г. N Ф07-13722/24 по делу N А56-80793/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2024 г. N Ф02-4869/24 по делу N А74-3565/2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2024 г. N Ф01-3298/24 по делу N А11-10589/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2024 г. N Ф05-1188/18 по делу N А40-172177/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2024 г. N Ф05-2320/17 по делу N А40-33717/2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2024 г. № 305-ЭС24-11543 по делу N А40-226525/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании ущерба на новое рассмотрение, поскольку ответчик осуществил снос здания в отсутствие доказательств того, что объект возведен самовольно или имеет признаки бесхозяйного имущества, что привело к нарушению права частной собственности и лишению имущества без вступившего в законную силу решения суда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. N 310-ЭС24-9642 по делу N А36-6042/2022 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии у поставщика права рассчитывать на получение процентов за пользование денежными средствами в размере, определенном с покупателем в договоре

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 304-ЭС15-194 (22, 23) по делу N А27-18417/2013 Суд отменил кассационное постановление по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку вывод суда округа о том, что возникновение текущих платежей обусловлено ведением должником производственной деятельности, а не исключительно содержанием и обеспечением сохранности имущества, а также доводы банка и общества о том, что часть понесенных расходов на ремонт зданий, сооружений и оборудования не может быть отнесена к расходам, связанным с обеспечением сохранности предмета залога, фактически направлены на переоценку представленных доказательств, не относится к полномочиям суда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2024 г. № 300-ЭС24-6956 по делу N СИП-295/2023 Суд отменил судебные решения в части отказа в удовлетворении требования истца о признании недействительным патента в части указания ответчика соавтором, а также обязания Роспатент аннулировать патент и выдать новый патент на изобретение, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение, поскольку суды отказывая в защите нарушенного права истца с применением принципа эстоппель, не пояснил, почему поведение истца с учетом предмета спора, характера и последствий поведения ответчика является противоречивым, и фактически признал соавтор добросовестной стороной

19 декабря 2024

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2024 г. N Ф06-6702/24 по делу N А72-220/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2024 г. N Ф07-10218/24 по делу N А05-2304/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2024 г. N Ф07-9249/24 по делу N А66-16586/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2024 г. N Ф07-10272/24 по делу N А05-1122/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2024 г. N Ф08-7862/24 по делу N А32-14680/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2024 г. N Ф08-6844/24 по делу N А32-37518/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2024 г. N Ф09-6357/21 по делу N А60-6662/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2024 г. N С01-1729/2024 по делу N А65-28436/2023 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку, с учетом того, что ответчик предоставил договоры поставки с правообладателем и его лицензиатами, подтверждающие реальность осуществления поставок оригинального товара, предлагаемого ответчиком к продаже, на истца в данной ситуации возлагается бремя доказывания контрафактности предлагаемого ответчиком товара

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2024 г. № 302-ЭС24-9662 по делу N А33-18699/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о признании права собственности на самовольную постройку - незавершенный строительством на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что отказ в признании права собственности на самовольную постройку, фактически представляющую собой часть многоквартирного дома, при наличии вступившего в законную силу судебного акта об отказе в ее сносе, создает дисбаланс между публичным и частным интересом, приводит к нарушению устойчивости хозяйственного оборота и впоследствии может создавать угрозу жизни и здоровью как для граждан

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. N 309-ЭС24-8845 по делу N А07-39445/2022 Суд отменил вынесенные ранее апелляционное и кассационное постановления в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принял итоговый судебный акт не в пользу заявителя, а принцип пропорционального распределения судебных издержек по иску неимущественного характера не подлежит применению

18 декабря 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 58-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 части четвертой статьи 413 и части третьей статьи 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В. Золотаревой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2024 г. № 307-ЭС24-16237 по делу № А56-48274/2023 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установленная банком комиссия за перевод денежных средств на счет физических лиц, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению денежных средств в пользу юридических лиц, имеет очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2024 г. N Ф09-470/23 по делу N А47-11834/2015

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2024 г. N Ф07-15467/24 по делу N А56-77771/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2024 г. N Ф07-14213/24 по делу N А56-110819/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2024 г. N Ф07-15000/24 по делу N А13-10123/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2024 г. N Ф07-15050/24 по делу N А42-5944/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2024 г. N Ф07-15025/24 по делу N А66-2462/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2024 г. N Ф05-7245/23 по делу N А40-114760/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2024 г. N С01-1709/2024 по делу N А14-7217/2023 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании лицензионного договора расторгнутым, поскольку требование истца о признании договора расторгнутым вызвано не допущенными ответчиком нарушениями обязательств по договору, а утратой интереса к его исполнению ввиду сложностей, вызванных подбором подходящего помещения в регионе нахождения истца

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2024 г. № 307-ЭС24-1458 по делу N А56-63949/2022 Суд отменил кассационное и апелляционное постановления по делу о взыскании солидарно по договору лизинга штрафа за непредоставление предмета лизинга к осмотру и штрафа за непредоставление финансовых документов, поскольку выводы судов о том, что в данном деле основные периодические платежи являются возникшими после введения моратория обязательствами и последствия моратория на начисленную на них неустойку не распространяются, ошибочны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-24409(2) по делу N А40-59004/2019 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, поскольку суд ошибочно признал недействительным договор, на котором основывались требования истца, в связи с чем его требования не были учтены и производство по делу о банкротстве было прекращено

17 декабря 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2024 г. N Ф05-21730/24 по делу N А40-302717/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2024 г. N Ф05-25451/23 по делу N А40-272577/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2024 г. N Ф05-33531/23 по делу N А40-167985/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2024 г. N Ф05-22010/24 по делу N А40-24113/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2024 г. N Ф05-21467/24 по делу N А40-224340/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2024 г. N Ф05-21517/24 по делу N А40-183481/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2024 г. N Ф05-21985/24 по делу N А40-227929/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2024 г. N С01-1893/2024 по делу N А41-50784/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в иске о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку отсутствует вероятность смешения товарных знаков истца и используемых ответчиками обозначений ввиду широкой известности как самих ответчиков и их деятельности, так и используемых ими обозначений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 г. № 307-ЭС24-3945 по делу № А56-117243/2022 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций, оценивая существенность нарушений обязательств обществом применительно к отдельным договорам, не произвели правовую квалификацию сложившихся между сторонами правоотношений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2024 г. № 306-ЭС24-7922 по делу N А55-877/2023 Суд отменил судебные решения и направил дело об обязании соблюдения арендатором объекта теплоснабжения правил пожарной безопасности на новое рассмотрение, поскольку суды не указали, по каким основаниям ими не принят во внимание довод администрации о наличии у общества в силу условий договора аренды, обязательства за счет собственных средств обеспечивать выполнение всех требований законодательства о пожарной безопасности, в том числе определить на объекте место хранения технической документации на системы противопожарной защиты, осуществлять при необходимости работы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 г. № 307-ЭС24-9563 по делу № А21-2150/2023 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ходатайство арбитражного управляющего об утверждении отчета по итогам процедуры распределения имущества и завершении производства удовлетворено судами преждевременно

16 декабря 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2024 г. № 57-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 25, 26 и 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части 1 статьи 35 Закона Оренбургской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Оренбургской области" в связи с жалобами Оренбургского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", а также граждан О.П. Ведяшкиной, Н.Н. Лепикоршевой и С.У. Шинтемировой"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2024 г. N Ф05-21351/24 по делу N А40-309550/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2024 г. N Ф05-20897/24 по делу N А40-235129/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2024 г. N Ф01-4164/24 по делу N А11-14102/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 ноября 2024 г. N Ф01-4818/24 по делу N А79-9337/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября 2024 г. N Ф01-4903/24 по делу N А29-14191/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 ноября 2024 г. N Ф01-4689/24 по делу N А43-20736/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2024 г. N Ф01-4543/24 по делу N А43-33527/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2024 г. N С01-1437/2024 по делу N А38-2247/2023 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, поскольку в отношении совершенных ответчиком и выявленных истцом с разницей в один год фактов нарушений исключительного права на фотографическое произведение не может быть применено единство намерений

Результаты опросов
Тест

Какой договор дарения недвижимости подлежит нотариальному удостоверению с 13 января 2025 года?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок