22 ноября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 22 ноября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

22 ноября 2024

Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2024 г. "Защита прав работника при неисполнении работодателем судебного акта"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2024 г. N С01-1923/2024 по делу N А43-2484/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в связи с доказанностью фактов принадлежности этих прав истцу и нарушения их ответчиком

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2024 г. N Ф05-19022/24 по делу N А40-96344/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2024 г. N Ф05-19252/24 по делу N А40-154625/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2024 г. N Ф09-4058/24 по делу N А60-15681/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. N 5-КГ24-79-К2 Суд отменил вынесенные ранее определения судов нижестоящих инстанций и направил дело об устранении препятствий в пользовании квартирой на новое апелляционное рассмотрение, поскольку не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела

21 ноября 2024

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2024 г. № 32 “О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах”

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-15680 по делу N А56-75475/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2024 г. N Ф09-4902/24 по делу N А60-5288/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2024 г. N Ф09-4867/24 по делу N А50-29534/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2024 г. N Ф09-5667/24 по делу N А60-38701/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2024 г. по делу N СИП-572/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, поскольку предоставление правовой охраны в отношении идентичного перечня услуг нескольким тождественным товарным знакам на имя одного и тоже лица не допускается

20 ноября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2024 г. N 53-П “По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Боголюбской”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2024 г. N Ф09-6219/24 по делу N А71-11147/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2024 г. N Ф09-5802/24 по делу N А76-31244/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2024 г. N Ф09-5869/24 по делу N А60-69389/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2024 г. N Ф09-5938/24 по делу N А07-28068/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 2541-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Клинцовский автокрановый завод" на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2024 г. N С01-1500/2024 по делу N А36-3357/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку истец приобрел товарный знак не для использования с целью индивидуализации товаров, а с целью избежания обращения взыскания на него

19 ноября 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2024 г. N Ф09-5233/24 по делу N А60-53504/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2024 г. N Ф05-19840/24 по делу N А40-3902/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2024 г. N Ф05-15046/23 по делу N А40-171742/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2024 г. N Ф05-16908/24 по делу N А40-202190/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2024 г. N Ф05-6125/23 по делу N А40-121109/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. N 300-ЭС24-12173 по делу N СИП-597/2023 Суд отменил кассационное постановление по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для переоценки доказательственного значения лицензионных договоров, так как положенный в основу обжалуемого судебного акта вывод о возможности учета действий лицензиатов Завода под его контролем при производстве уменьшенных моделей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 305-ЭС24-6469 по делу N А40-101225/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали надлежащим образом указанные ответчиком обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины в просрочке выполнения работ, не установили периоды просрочки истца в исполнении обязательств по договору, не определили сроки, которые продлевают выполнение работ подрядчиком на соответствующий период просрочки заказчика, то есть обстоятельства, необходимые для рассмотрения настоящего иска о взыскании неустойки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2024 г. N 305-ЭС24-7798 по делу N А41-91013/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании отсутствующими обременений в виде ипотеки (залога недвижимости), установленных в пользу ответчиков, поскольку судами не были исследованы обстоятельства, связанные с исполнением заключенных одним из ответчиков договоров участия в долевом строительстве, не были установлены основания прекращения возникших в силу закона обременений соответствующих земельных участков

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2024 г. N 305-ЭС24-5097 по делу N А40-92475/2023 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, отзыве дубликата исполнительного листа, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций следовало исходить из правильного толкования норм права в их системной взаимосвязи при исчислении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и с учетом имевших место периодов его нахождения на исполнении, определить, истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению по состоянию на дату его предъявления

18 ноября 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2024 г. N Ф05-21961/24 по делу N А40-254173/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2024 г. N Ф05-22165/24 по делу N А40-243492/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2024 г. N Ф05-20096/24 по делу N А40-247059/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2024 г. N Ф05-20523/24 по делу N А40-1400/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2024 г. N Ф05-20837/24 по делу N А40-197477/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2024 г. N Ф07-11122/24 по делу N А56-115676/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 2589-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпунктом "е" пункта 2 статьи 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Результаты опросов
Тест

В каких пунктах пропуска через границу России с 1 декабря начнут проводить эксперимент по сдаче биометрии для иностранцев?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок