Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 25 октября 2024
25 октября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 25 октября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

25 октября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2024 г. N 48-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия”

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2024 г. N Ф10-3323/24 по делу N А48-9171/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2024 г. N Ф10-3758/24 по делу N А35-7029/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2024 г. N Ф10-3178/24 по делу N А09-8440/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 сентября 2024 г. N Ф10-3866/24 по делу N А08-2911/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2024 г. N Ф10-4360/24 по делу N А14-11670/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2024 г. N Ф09-5151/24 по делу N А60-54197/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2024 г. N Ф08-5665/24 по делу N А32-22680/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2024 г. N 305-ЭС24-10440 по делу N А40-29318/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку суды не установили, на кого из контрагентов условиями договора была возложена обязанность по совершению действий для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации договора, по каким причинам такая регистрация не состоялась, было ли недобросовестным поведение какой-либо из сторон договора и имелась ли просрочка кредитора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 302-ЭС24-10761 по делу N А33-3316/2023 Суд отменил судебные решения по делу о признании недействительным приказа об отказе во внесении изменений в сведения о перечне многоквартирных домов реестра лицензий, поскольку не сделан вывод о ничтожности решения общего собрания собственников помещений, наличие или отсутствие кворума также не проверялось, оснований для обращения в суд с иском о признании решения общего собрания собственников помещений ничтожным у службы не имелось

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 2447-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Диагностический центр "Энерго" на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и частью 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2024 г. N 310-ЭС24-14903 по делу N А68-3118/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 308-ЭС22-26770(7,8,9) по делу N А32-41332/2019 Суд отменил судебные решения и направил дело о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о наличии исполнительского иммунитета заявителя в отношении спорного дома не соответствуют имеющимся доказательствам и названным законоположениям, сделаны без исследования значимых обстоятельств

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2024 г. N С01-1247/2024 по делу N А38-4195/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод ответчика об использовании одной фотографии на нескольких страницах одного сайта

24 октября 2024

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г.)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2024 г. N Ф09-4934/23 по делу N А60-64372/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2024 г. N Ф09-4216/24 по делу N А76-10623/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-11027 по делу N А56-9935/2023 Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, которыми отказано в признании недействительным предупреждения антимонопольной службы, поскольку является верным вывод судов о законности вынесенного уполномоченным органом предупреждения, ввиду наличия в действиях организации признаков нарушения антимонопольного законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2024 г. № 305-ЭС24-8465 по делу N А40-114902/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о том, что расходы на вознаграждение не подлежат возмещению из денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, до погашения требований залогового кредитора, ошибочны

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2024 г. N С01-1452/2024 по делу N А40-229465/2023 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение, поскольку видеоролик имеет исключительно информационную направленность и не носит творческого характера, в связи с чем не является объектом авторского права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 г. N 306-ЭС24-2946 по делу N А55-20270/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании денежных средств в счет возмещения суммы вреда, причиненного тяжеловесными транспортными средствами, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов об отсутствии у истца, в оперативном управлении которого находятся спорные автомобильные дороги, полномочий по начислению и взиманию платы в счет возмещения вреда, так как маршрут проходит по территориям двух и более субъектов РФ, по автомобильным дорогам федерального значения, являются неправомерными

23 октября 2024

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 56-КГ24-11-К9 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным отказа в осуществлении единовременной страховой выплаты, поскольку заболевание лица новой коронавирусной инфекцией признано профессиональным, полученным при исполнении им своих трудовых обязанностей

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2024 г. N Ф09-2933/24 по делу N А50-11321/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2024 г. N Ф04-4644/16 по делу N А03-7262/2015

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. № 308-ЭС24-9433 по делу N А61-2237/2022 Суд отменил судебные решения в части отказа в признании обязательства по оплате стоимости жилого помещения исполненным в полной объеме, и направил на новое рассмотрение, поскольку суды не привели мотивы, по которым одинаковые документы оценены ими иначе, нежели чем судом общей юрисдикции, рассмотревшим спор о признании права собственности, такой подход не соответствует фундаментальному принципу юридического равенства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-6841 по делу N А40-6377/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании денежных средства за изъятие нежилого помещения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов трех инстанций о том, что отсутствие постановки объекта недвижимости на кадастровый учет, а также отсутствие государственной регистрации права собственности, при наличии решения суда об установлении факта добросовестного владения имуществом, исключает обязанность выплатить компенсацию за изъятие помещения, основан на неправильном применении норм материального права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 308-ЭС22-12621 (3) по делу N А32-39114/2019 Суд отменил судебные решения и направил дело о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, заключенных по результатам торгов договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды доводы банка не проверили, оценку им не дали, в связи с чем вывод об отсутствии оснований для признания торгов недействительными является преждевременным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2024 г. N 305-ЭС22-11829(4) по делу N А40-224430/2020 Суд оставил в силе постановление об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о признании недействительными сделками договора займа и договора поручительства, поскольку представленные кредитором документы представляют собой новые доказательства в подтверждение ранее исследованных судами обстоятельств, которые не являются основанием для пересмотра судебных актов

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2024 г. по делу N СИП-303/2024 Суд отказал в признании недействительными решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений на решения об отказе в предоставлении правовой охраны обозначениям в качестве товарных знаков, поскольку в отсутствие общих доминирующих элементов у серии товарных знаков в сравнении со спорными обозначениями оснований для признания заявленных обозначений продолжением серии указанных товарных знаков не имеется

22 октября 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2024 г. № 309-ЭС24-10869 по делу N А71-1677/2023 Суд отменил кассационное постановление по делу о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, поскольку выводы суда округа нельзя признать правомерными так как постановление вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 г. N 301-ЭС24-10187 по делу N А39-9053/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку отказ в возбуждении исполнительного производства соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы компании

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2024 г. N Ф06-4079/24 по делу N А12-28377/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2024 г. N Ф06-3327/24 по делу N А55-281/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2024 г. N Ф07-4111/24 по делу N А56-45943/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-15848 по делу N А72-13529/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2024 г. № С01-900/2024 по делу N А56-32127/2021 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на селекционные достижения

21 октября 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июля 2024 г. N Ф09-5161/20 по делу N А50-32165/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2024 г. N Ф09-9321/21 по делу N А76-32520/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2024 г. N Ф09-6739/21 по делу N А76-30056/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2024 г. N Ф09-8155/21 по делу N А07-11435/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2024 г. N Ф08-4258/24 по делу N А53-28448/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2024 г. N Ф08-2690/24 по делу N А53-29259/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2024 г. N Ф05-16960/24 по делу N А40-8375/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. № 305-ЭС24-2193 по делу № А40-254553/2022 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не проверили, соответствует ли мировое соглашение требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. № 305-ЭС22-29127 (6) по делу N А41-56760/2021 Суд отменил кассационное и апелляционное постановления по делу о банкротстве, поскольку судами не учтено следующее наличие нескольких судебных актов о взыскании с клиента спорной задолженности не меняет солидарного характера обязательств и не может являться основанием для получения банком неоднократного удовлетворения требования. В противном случае последний получит одну и ту же сумму, представляющую собой выплаченное им финансирование, дважды - первый раз со стороны дебитора, а второй раз со стороны клиента или его поручителей, что ведет к неосновательному обогащению

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2024 г. N С01-547/2023 по делу N А40-68453/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на научно-литературные произведения, поскольку истцом не приведены доводы и доказательства, которые могли бы свидетельствовать о том, что именно ответчик нарушил его права, о наличии вины ответчика, а также о том, что ответчик знал или должен был знать, что размещенные сведения могут нарушать права истца

Результаты опросов
Тест

Что грозит водителям за сокрытие госномеров на машине с 14 октября этого года?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3