4 октября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 4 октября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

4 октября 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2024 г. N Ф08-5697/24 по делу N А32-45164/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 июля 2024 г. N Ф08-5232/24 по делу N А32-2836/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июля 2024 г. N Ф08-4016/24 по делу N А53-15361/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 июля 2024 г. N Ф08-2188/24 по делу N А53-24679/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2024 г. N Ф06-5304/24 по делу N А12-30450/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2024 г. N Ф06-5956/24 по делу N А49-1845/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2024 г. N Ф06-6031/24 по делу N А12-23153/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2024 г. № С01-1621/2024 по делу N А09-11384/2023 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2024 г. № 309-ЭС23-17903 по делу N А50-10315/2010 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении заявления об индексации денежных средств, присужденных решением суда первой инстанции, поскольку компанией пропущен срок для обращения в суд с указанным заявлением

3 октября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 43-П “По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина В.В. Кашина”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2024 г. N Ф06-6477/24 по делу N А12-20043/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2024 г. N Ф06-5226/24 по делу N А55-30057/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2024 г. N Ф06-4608/24 по делу N А12-4179/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2024 г. N Ф06-3880/24 по делу N А12-32927/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2024 г. N Ф06-5156/24 по делу N А72-8795/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2024 г. N Ф06-5702/24 по делу N А57-16614/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 августа 2024 г. N Ф06-4928/24 по делу N А12-22479/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024 г. № С01-1268/2024 по делу N А44-6340/2023 Суд оставил без изменения апелляционное постановление по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно установил наличие правовых оснований для снижения размера компенсации ниже низшего предела, установленного законом

2 октября 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2024 г. № 42-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2024 г. N Ф07-9325/24 по делу N А44-4350/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2024 г. N Ф07-10370/24 по делу N А56-45883/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2024 г. N Ф07-8203/24 по делу N А56-48941/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2024 г. N Ф07-9043/24 по делу N А56-73080/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2024 г. N Ф07-5946/24 по делу N А56-33350/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2024 г. N Ф04-2780/24 по делу N А75-9919/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2024 г. N Ф04-2726/24 по делу N А70-5173/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2024 г. N С01-1215/2024 по делу N А32-24793/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

1 октября 2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2024 г. N Ф04-2645/24 по делу N А75-20331/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2024 г. N Ф04-1269/24 по делу N А46-14118/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2024 г. N Ф04-2048/24 по делу N А70-6062/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2024 г. N Ф09-553/24 по делу N А60-33184/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2024 г. N Ф09-3276/24 по делу N А47-15756/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2024 г. N Ф09-4797/24 по делу N А76-7791/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2024 г. N Ф09-5084/24 по делу N А07-10049/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2024 г. № С01-754/2024 по делу N А43-12479/2023 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку верно установили суды, ответчик не доказал факта копирования спорного произведения с источника, где спорное фотографическое произведение размещено без указания автора, доказательства, исключающие заимствование ответчиком спорной фотографии из блога автора, отсутствуют

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. N 305-ЭС24-15417 по делу N А40-196700/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

30 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2024 г. N Ф09-5191/24 по делу N А76-38696/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2024 г. N Ф03-3395/24 по делу N А73-822/2013

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 сентября 2024 г. N Ф03-3772/24 по делу N А51-14277/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 августа 2024 г. N Ф02-2610/24 по делу N А19-27957/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2024 г. N Ф03-3515/24 по делу N А51-10247/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2024 г. N Ф02-2931/24 по делу N А19-27723/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2024 г. N Ф03-3357/24 по делу N А73-18610/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2024 г. № С01-681/2024 по делу N А65-23495/2023 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о взыскании денежных средств по лицензионному договору, поскольку суд первой инстанции установил, что истец не представил доказательства оплаты паушального взноса в заявленном размере, а также не представил какие-либо доказательства в подтверждение довода об уклонении ответчика от оказания поддержки по подбору помещения и персонала

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2024 г. N 307-ЭС24-2577 по делу N А56-79982/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании убытков, поскольку судами не были оценены объяснения ответчика о невозможности замены товара, а истец, реализовав право на предъявление требования о замене товара ненадлежащего качества и не получив исполнения, был вправе обратиться в суд с иском о возмещении причиненных ему убытков

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2024 г. N 303-ЭС24-372 по делу N А59-576/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует проверить доводы истца и возражения ответчика относительно наличия оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, а также проверить возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности

Результаты опросов
Тест

С какой суммы нужно уплатить НДФЛ до 2 декабря?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок