Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 20 сентября 2024
20 сентября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 20 сентября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

20 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2024 г. № Ф09-3137/24 по делу № А50-23537/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2024 г. № Ф09-3106/24 по делу № А60-54180/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2024 г. № Ф09-2988/24 по делу № А34-14300/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2024 г. № Ф09-2582/24 по делу № А60-42361/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. № Ф09-2768/24 по делу № А76-12937/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. № 306-ЭС24-7284 по делу № А65-7526/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2024 г. № С01-1047/2024 по делу № А40-177626/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, поскольку суды пришли к верному выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств в обоснование взыскания компенсации в отношении спорного количества товаров и произвели расчет размера компенсации по каждому виду товара

19 сентября 2024

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2024 г. № АКПИ24-465 Об отказе в иске о признании частично не действующим пункта 5 Порядка предоставления педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность, длительного отпуска сроком до одного года, утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 мая 2016 г. № 644

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. № Ф09-2505/24 по делу № А60-40830/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. № Ф09-3324/24 по делу № А60-40812/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. № Ф09-2867/24 по делу № А60-26341/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. № Ф09-2202/24 по делу № А50-19665/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2024 г. № Ф07-6417/24 по делу № А56-113093/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. № 301-ЭС24-13005 по делу № А31-8860/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. № 307-ЭС24-11653 по делу № А56-45633/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2024 г. по делу № СИП-232/2024 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку административный орган не изучил соответствие словесного элемента спорного обозначения в его прямом значении применительно к конкретным товарам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2024 г. № 309-ЭС24-4387 по делу № А50-23863/2022 Суд отменил вынесенное ранее кассационное постановление, оставив в силе судебный акт апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате горячей воды, поставленной в принадлежащие ответчику помещения, поскольку суд округа приведенные выводы апелляционной инстанции о способе потребления горячей воды и порядке ее оплаты, основанные на исследовании фактических обстоятельств спора, не опроверг, а на несоответствие этих выводов каким-либо из имеющихся в деле доказательств либо на неправильное толкование судом норм материального права не указал

18 сентября 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. № 307-ЭС23-29560 по делу № А56-33796/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным договора аренды помещений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска сделаны при неверной оценке представленных истцом доказательств о наличии аффилированности между сторонами оспариваемого договора аренды и заключении договора на заведомо невыгодных для общества условиях

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г. № Ф07-8134/24 по делу № А21-5732/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 июля 2024 г. № Ф04-3022/24 по делу № А67-5039/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2024 г. № Ф04-2735/24 по делу № А27-10496/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2024 г. № Ф07-9143/24 по делу № А56-122624/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2024 г. № Ф07-9099/24 по делу № А56-4537/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. № 310-ЭС24-10460 по делу № А68-336/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 г. № 305-ЭС24-6027 по делу № А40-27440/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании убытков, поскольку истец, предъявив к основному должнику требование о возврате суммы ущерба и неустойки, соответствующего удовлетворения во исполнение решения суда не получил, судебный акт вступил в законную силу, но до настоящего времени не исполнен, а при этом встречных требований, которые могли быть предъявлены к зачету, не установлено, бесспорное взыскание денежных средств с основного должника также было невозможно ввиду окончания исполнительного производства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2024 г. № 302-ЭС21-25980 (2) по делу № А19-14049/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, поскольку суд апелляционной инстанции проигнорировал тот факт, что удовлетворение требования по обособленному спору в деле о банкротстве при наличии судебного решения по ранее рассмотренному делу фактически привело к преодолению законной силы судебного акта по первому делу и принятию противоположных решений по одному и тому же вопросу

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2024 г. № С01-1136/2024 по делу № СИП-1048/2023 Суд оставил без изменения вынесенный ранее судебный акт по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорное обозначение на дату приоритета спорного товарного знака утратило различительную способность по отношению к товарам "клей", "герметик", что, в свою очередь, является основанием для признания решения Роспатента недействительным

17 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2024 г. № Ф07-8082/24 по делу № А66-11916/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2024 г. № Ф07-10174/24 по делу № А52-5199/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2024 г. № Ф05-34463/21 по делу № А41-45560/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2024 г. № Ф05-14120/24 по делу № А41-82774/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2024 г. № Ф05-14170/24 по делу № А40-213229/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2024 г. № Ф05-13108/24 по делу № А40-161074/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2024 г. № Ф05-12330/24 по делу № А40-87388/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. № 305-ЭС23-27073 по делу № А40-63720/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о привлечении к административной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды оставили без внимания вступившее в законную силу решение суда первой инстанции и не рассмотрели приводимые обществом доводы, в то время как указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела, в том числе и для решения вопроса о наличии вины в действиях общества

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2024 г. № С01-795/2024 по делу № А40-66549/2023 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании договорной неустойки, поскольку стороны при подписании договора согласовали положение о том, что он действует до момента подписания акта о выполнении обязательств и закрепили его в пункте договора, ссылка ответчика на положения законодательства, согласно которым спорный лицензионный договор считается заключенным на пять лет, не может быть признана обоснованной, так как данная норма является диспозитивной и служит для восполнения условия о сроке действия договора в случае, когда его стороны такого условия не предусмотрели

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. № 304-ЭС22-29762 по делу № А03-11042/2017 Суд отменил судебные решения по делу о банкротстве общества, поскольку дискреционные полномочия арбитражного суда по управлению банкротным процессом, допускает возможность определения справедливой очередности удовлетворения требования кредитора, исходя из всей совокупности обстоятельств

16 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2024 г. № Ф05-13103/24 по делу № А40-157822/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2024 г. № Ф05-13501/24 по делу № А40-217789/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2024 г. № Ф05-12848/24 по делу № А40-197432/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2024 г. № Ф05-13027/24 по делу № А40-188410/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2024 г. № Ф05-10718/24 по делу № А40-158122/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2024 г. № Ф09-3601/24 по делу № А71-4716/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2024 г. № Ф09-3594/24 по делу № А50-30464/2022

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № АПЛ24-328 Суд оставил без изменения постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку сторона защиты не представила достаточных доказательств в подтверждение доводов о возможном влияния исполняющего обязанности председателя суда и судей кассационного суда на остальных судей судебной коллегии по уголовным делам

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2024 г. № С01-1057/2024 по делу № СИП-1233/2023 Суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку никаких доказательств того, что адресная группа потребителей заявленных товаров и услуг воспринимает словесные элементы спорного обозначения именно как воровской жаргон, административным органом представлено не было

Результаты опросов
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3