13 сентября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 13 сентября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

13 сентября 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 303-ЭС24-9472 по делу N А04-6134/2021 Суд оставил в силе решение о взыскании долга по договору подряда и неустойки, поскольку из материалов дела следует, что подрядчиком сумма НДС выделялась в расчетных документах отдельно, в связи с чем, спорная сумма налога подлежит взысканию с ответчика сверх цены договора

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2024 г. N Ф09-4157/24 по делу N А60-2686/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2024 г. N Ф04-2095/24 по делу N А27-20066/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2024 г. N Ф04-2534/24 по делу N А70-12685/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2024 г. N Ф04-2684/24 по делу N А81-3743/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2024 г. N Ф04-2669/24 по делу N А67-10074/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2024 г. N Ф04-3676/23 по делу N А02-2004/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2024 г. N Ф04-2595/24 по делу N А03-20224/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2024 г. N С01-992/2024 по делу N А40-11333/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о признании незаконным и нарушающим авторские права видео и об обязании прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование данного видео, поскольку последовательность и структура словесного изложения материала в видеофильмах истца и ответчика сами по себе не свидетельствуют об использовании ответчиком результатов интеллектуальной деятельности истца, так как ролики являются учебными (образовательными), посвящены одному и тому же предмету

12 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2024 г. N Ф04-2029/24 по делу N А75-16720/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2024 г. N Ф04-2573/24 по делу N А81-7207/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2024 г. N Ф05-14310/24 по делу N А40-233376/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2024 г. N Ф05-14677/24 по делу N А41-98163/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2024 г. N Ф05-15156/24 по делу N А40-142357/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2024 г. N Ф05-15145/24 по делу N А40-52646/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2024 г. N Ф05-14510/24 по делу N А40-207352/2023

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 51-АД24-7-К8 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, состоящий в несоблюдении должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), выразившееся в проведении проверки или контрольного (надзорного) мероприятия при отсутствии оснований для их проведения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8216 по делу № А41-62370/2021 Дело по иску о признании недействительными договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и промышленные образцы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды связали начало течения срока исковой давности с моментом заключения оспариваемых договоров, без учета субъективной осведомленности истца

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2024 г. N 10-КАД24-4-К6 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о признании недействующим в части постановления администрации г. Кирова от 23 ноября 2020 г. N 2574-п "Об утверждении сводного плана вывода в ремонт источников тепловой энергии и тепловых сетей в муниципальном образовании "Город Киров" в 2021 году"

11 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2024 г. N Ф05-14499/24 по делу N А41-57353/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2024 г. N Ф05-16254/24 по делу N А41-75028/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2024 г. N Ф05-16255/24 по делу N А41-91133/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2024 г. N Ф05-13163/24 по делу N А40-172258/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 августа 2024 г. N Ф01-2985/24 по делу N А43-20070/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2024 г. N Ф01-3427/24 по делу N А79-15313/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июля 2024 г. N Ф01-2496/24 по делу N А38-2717/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2024 г. № 305-ЭС24-1023 по делу N А40-288396/2021 Суд отменил судебные акты и передал дело о признании недействительным налогового решения по результатам проверки на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что если налогоплательщик, в связи с появлением соответствующих обстоятельств, отказывается от дальнейшего создания основного средства и несения взаимосвязанных расходов, то ранее осуществленные расходы не утрачивают в этот момент свойств производственного назначения, осуществленных для деятельности, направленной на получение дохода, и могут быть учтены применительно к правилам налогового закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. № 304-ЭС24-1886 по делу N А67-6227/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании недействительным приказа ответчика о назначении внеплановой выездной проверки, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый приказ сам по себе нарушает права, свободы и законные интересы заявителя, не имеется

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 301-ЭС24-6076 по делу N А38-327/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. № С01-1127/2024 по делу N А43-8089/2023 Дело в части суммы роялти, неустойки и распределения судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций за основу расчета вознаграждения неправомерно приняли общую сумму сборов кинотеатров от проката аудиовизуального произведения

10 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2024 г. N Ф02-2395/24 по делу N А74-8790/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2024 г. № 305-ЭС23-30144 по делу № А40-265796/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, поскольку суд не учел совокупность обстоятельств, характеризующих действия ответчика при принятии решений по управлению обществом как злоупотребление правом и намерение нанести обществу ущерб

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 июля 2024 г. N Ф01-1415/24 по делу N А82-3704/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2024 г. N Ф01-1645/24 по делу N А28-687/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 августа 2024 г. N Ф01-4117/24 по делу N А11-14099/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2024 г. N Ф01-3292/24 по делу N А82-19883/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2024 г. N Ф01-3057/24 по делу N А29-11093/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2024 г. N Ф01-2978/24 по делу N А43-20071/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 августа 2024 г. N Ф01-2921/24 по делу N А79-4822/2022

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2024 г. N 74-УДП24-9-К9 Суд оставил без изменения вынесенные ранее по уголовному делу судебные решения о признании подсудимой невиновной в незаконном прекращении подачи потребителю электрической энергии, поскольку в ее деянии отсутствует состав преступления

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. № 305-ЭС18-19945 (20) по делу N А40-196703/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного коммерческого банка и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку спор по существу не рассмотрен

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. № 309-ЭС24-3074 по делу N А71-5858/2023 Суд отменил судебные решения по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с учетом внесенных постановлением изменений, поскольку судам следовало согласиться с мотивом постановления судебного пристава-исполнителя об отнесении данного обстоятельства к числу препятствий в возбуждении исполнительного производства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2024 г. N С01-806/2024 по делу N СИП-1175/2023 Суд отменил вынесенный ранее судебный акт суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение в тот же суд дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку суд первой инстанции фактически не исследовал довод истца о символическом использовании товарного знака, а изложенные выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам

9 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2024 г. N Ф09-2125/24 по делу N А76-8281/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2024 г. N Ф09-3006/24 по делу N А76-8035/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2024 г. N Ф09-4213/24 по делу N А76-16768/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2024 г. N Ф04-2435/24 по делу N А75-4195/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2024 г. N Ф04-2181/24 по делу N А70-18732/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2024 г. N Ф04-1305/24 по делу N А45-20988/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2024 г. N Ф04-1448/24 по делу N А03-3989/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г. № 306-ЭС24-2423 по делу N А55-14221/2023 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, поскольку до момента поступления исполнительного документа на исполнение у должника, отсутствуют основания для исполнения судебного акта в порядке, отличном от установленного бюджетным законодательством, неисполнение судебного акта до указанного момента не может рассматриваться как неправомерное удержание чужих денежных средств, а, следовательно, не влечет применения ответственности, за период до предъявления исполнительного листа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. № 305-ЭС24-4241 по делу N А40-285739/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о привлечении к административной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку общество приводило доводы об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, однако суды не проверили указанные доводы общества и не оценили их

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 308-ЭС22-21714(3,4,5) по делу N А22-228/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку банк согласился со стандартными условиями реализации права требования из субсидиарной ответственности, в связи с чем утратил возможность ссылаться на неполноту удовлетворения своего имущественного интереса после продажи права требования на торгах, а существование сообщества кредиторов не отменяет того обстоятельства, что требование составлено из пропорциональных долей, принадлежащих кредиторам, участвующим в сообществе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 304-ЭС23-26380 по делу N А70-20949/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о процессуальной замене конкурсного кредитора, поскольку основания для признания недобросовестным поведения истца по выкупу требования банка в интересах третьего лица отсутствуют, так как третье лицо, являясь поручителем по исполнению обязательств из кредитного договора, могло рассчитывать на замену им банка в реестре требований кредиторов должника после исполнения такого обязательства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. N С01-503/2024 по делу N СИП-633/2023 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение тождественно фамилии персонажей известного в Российской Федерации романа и одноименного мультипликационного фильма

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС24-4471 по делу N А40-35024/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу об обязании не чинить препятствия и обеспечить свободный проход для пользования объектом нежилого фонда, поскольку суд первой инстанции установил, что требования направлены на возврат имущества невладеющему собственнику, а собственник имущества при наличии судебного акта об отказе в виндикационном иске вследствие пропуска срока исковой давности не вправе впоследствии предъявлять негаторный иск

Аналитические статьи

Результаты опросов
Тест

До какой даты можно использовать автомобильные аптечки старого образца?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок