6 сентября 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 6 сентября 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

6 сентября 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2024 г. № 308-ЭС24-10033 по делу N А53-13284/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления, поскольку отказ судебного пристава в перечислении денежных средств по реквизитам адвокатского бюро, изложенный в указанном постановлении и предложение о перечислении денежных средств в рамках исполнительного производства только на реквизиты взыскателя соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы компании

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2024 г. N АКПИ24-381 Об отказе в признании частично недействующими примечания к Программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, утв. приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", и примечания к пункту 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. № 305-ЭС24-7916 по делу N А40-282890/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части взыскания неустойки и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер неустойки с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2024 г. N Ф08-3154/24 по делу N А53-10989/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2024 г. N Ф08-4688/24 по делу N А53-8125/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2024 г. N Ф08-2440/24 по делу N А32-32013/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2024 г. N Ф08-2900/24 по делу N А53-26618/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июня 2024 г. N Ф08-4811/24 по делу N А01-2392/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2024 г. N Ф08-4238/24 по делу N А53-18644/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2024 г. N Ф08-3626/24 по делу N А32-47944/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 305-ЭС24-1729 по делу N А40-253665/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку суды не учли, что ответчик не представил доказательств, согласно которым надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. по делу N СИП-224/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение противоречит общественным интересам и принципам морали

5 сентября 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 305-ЭС24-6717 по делу N А41-92218/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о распределении обнаруженного имущества (имущественных прав) общества, ликвидированного по решению учредителя, поскольку суд не проверил доводы заявителя и возражения третьих лиц относительно наличия всех предусмотренных законом оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 июня 2024 г. N Ф08-4300/24 по делу N А53-22932/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2024 г. N Ф05-11041/24 по делу N А40-143474/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2024 г. N Ф05-11555/24 по делу N А40-16109/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2024 г. N Ф05-12791/24 по делу N А40-122568/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г. N Ф05-7116/24 по делу N А40-161670/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2024 г. N Ф05-10659/24 по делу N А40-204338/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г. N Ф05-11207/24 по делу N А41-28308/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 г. N 304-ЭС24-4763 по делу N А45-6000/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании незаконным решения ответчика и об обязании его выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства на новое рассмотрение, поскольку суды неправомерно согласились с доводами общества о том, что отсутствие в ЕГРН вида разрешенного использования, позволяющего строительство на земельных участках многоквартирных домов, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2024 г. № С01-906/2024 по делу N СИП-936/2023 Суд отменить решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о признании решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку выводы административного органа и суда первой инстанции о фантазийности спорного обозначения противоречат исключению словосочетания из правовой охраны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 305-ЭС23-19921 по делу N А41-63047/2017 Суд отменил принятые ранее судебные решения и разрешил разногласия между конкурсным управляющим должника и налоговой службой, установив новую очередность уплаты налога на добавленную стоимость с учетом того, что восстановленный НДС представлял задолженность по уплате налога, начисленного по операциям, имевшим место как до возбуждения процедуры банкротства, так и после

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 г. № 305-ЭС23-27921 по делу N А40-5888/2022 Суд отменил судебные решения в части удовлетворения встречных требований и произведения зачета, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку сторонами не обжалуются выводы по первоначальному иску, также не проверено в какой сумме уплаченные налоги должны быть исключены из величины подлежащего возмещению дохода, рассчитать соответствующие суммы процентов

4 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2024 г. N Ф05-11517/24 по делу N А40-130910/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2024 г. N Ф05-11612/24 по делу N А40-207415/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 августа 2024 г. N Ф06-5283/24 по делу N А57-7217/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2024 г. N Ф06-4868/24 по делу N А12-20389/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2024 г. N Ф06-5164/24 по делу N А12-15171/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2024 г. N Ф06-5741/24 по делу N А12-26288/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2024 г. N Ф06-5082/24 по делу N А12-4144/2023

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2024 г. N АПЛ24-283 Решение суда об отказе в признании частично недействующим федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, оставлено без изменения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2024 г. N 307-ЭС24-12354 по делу N А56-42394/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 309-ЭС24-11788 по делу N А71-13699/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2024 г. по делу N СИП-7/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспариваемый знак обслуживания является неделимым, противопоставленный знак обслуживания не воспринимается потребителем как элемент, входящий в состав оспариваемого знака обслуживания

3 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2024 г. N Ф06-4840/24 по делу N А12-32671/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2024 г. N Ф06-4300/24 по делу N А55-18711/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2024 г. N Ф06-4000/24 по делу N А49-3680/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2024 г. N Ф06-3926/24 по делу N А57-22145/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2024 г. N Ф06-5208/24 по делу N А12-22533/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2024 г. N Ф01-2589/24 по делу N А43-13560/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2024 г. N Ф01-2485/24 по делу N А28-2441/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2024 г. N 81-КГ24-7-К8 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о возмещении расходов на оплату оказания медицинской помощи на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ввиду неправильного применения норм гражданского законодательства о начале течения срока исковой давности по регрессным обязательствам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-296/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку в рассматриваемом случае способность заявленного обозначения ввести потребителей в заблуждение обусловлена известностью премии и фактом применения лауреатами премии ее фирменной символики при маркировке широкого перечня различных товаров и услуг

2 сентября 2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2024 г. N Ф04-2653/24 по делу N А46-2537/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2024 г. N Ф01-1966/24 по делу N А11-184/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2024 г. N Ф05-11232/24 по делу N А41-78962/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2024 г. N Ф05-10620/24 по делу N А40-151127/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2024 г. N Ф06-3668/24 по делу N А55-15978/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2024 г. N Ф04-1486/24 по делу N А70-19287/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2024 г. N С01-815/2024 по делу N А40-161186/2023 Суд оставил без изменения судебные решения об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, поскольку использование на сайте ответчика в сервисе подбора продукции путем сравнения ее с аналогами, слов совпадающих с товарными знаками производителей аналогичной продукции, носит исключительно информационный характер и не направлено на индивидуализацию товара ответчика

Аналитические статьи

Результаты опросов
Тест

До какой даты можно использовать автомобильные аптечки старого образца?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок