9 августа 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 9 августа 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

9 августа 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г. N Ф05-10763/24 по делу N А40-140228/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2024 г. N Ф05-9275/24 по делу N А40-102941/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 г. N Ф05-9185/24 по делу N А40-81816/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2024 г. N Ф05-12145/24 по делу N А41-1797/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2024 г. N Ф05-12040/24 по делу N А40-300549/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2024 г. N Ф01-2448/24 по делу N А43-31692/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июня 2024 г. N Ф01-2353/24 по делу N А38-4996/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. N 304-ЭС24-2799 по делу N А45-19015/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании и приведении в исполнение в РФ решения иностранного арбитража на новое рассмотрение, поскольку судами не дано должной оценки доводам общества относительно объективности и беспристрастности арбитров, принявших оспариваемое решение

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2024 г. N С01-1046/2024 по делу N А40-75497/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании задолженности по лицензионному соглашению и неустойки, поскольку судами первой и апелляционной инстанций был определен факт установки истцом программного обеспечения, а ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, не представил

8 августа 2024

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2024 г. N Ф01-2537/24 по делу N А38-2461/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июля 2024 г. N Ф01-2355/24 по делу N А11-11135/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июня 2024 г. N Ф01-1269/24 по делу N А43-26106/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2024 г. N Ф01-1941/24 по делу N А43-26143/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2024 г. N Ф01-2160/24 по делу N А28-12616/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июня 2024 г. N Ф01-2284/24 по делу N А43-6314/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2024 г. N Ф01-1856/24 по делу N А17-1496/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. N 305-ЭС24-4207 по делу N А40-79027/2022 Дело по иску об уменьшении покупной цены доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов об удовлетворении иска сделаны без установления всех юридически значимых обстоятельств и без надлежащей проверки доводов ответчика о недобросовестности поведения истца при выкупе долей у ответчика

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2024 г. N С01-1153/2024 по делу N СИП-1371/2023 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве знака обслуживания обозначения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о возникновении у потребителей не соответствующих действительности, но правдоподобных ассоциаций между спорным обозначением и прежним названием органа правопорядка

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 78-УДП24-7-К3 Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку прекращение уголовного дела возможно только в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 303-ЭС24-12591 по делу N А04-3394/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

7 августа 2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2024 г. по делу N СИП-39/2024 Суд отказал в иске о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания, поскольку истец не доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны указанного знака

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2024 г. N Ф05-12332/24 по делу N А40-163273/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2024 г. N Ф02-2632/24 по делу N А74-10765/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июня 2024 г. N Ф02-2521/24 по делу N А58-4146/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2024 г. N Ф02-2869/24 по делу N А19-22890/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2024 г. N Ф05-7166/24 по делу N А40-109614/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2024 г. N Ф05-8207/24 по делу N А40-85554/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2024 г. N Ф05-3065/24 по делу N А40-61323/2023

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 1761-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Балудиной Лидии Эдуардовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 227 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей"

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 г. N 1340-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Марковой Наталии Валентиновны на нарушение ее конституционных прав статьями 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

6 августа 2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2024 г. N С01-1035/2024 по делу N А40-235508/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном взыскании компенсации за нарушение авторского права на фотографическое произведение, поскольку ответчик использовал фотографическое произведение без разрешения правообладателя

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2024 г. N Ф05-4210/24 по делу N А40-147367/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2024 г. N Ф05-8609/24 по делу N А40-166406/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2024 г. N Ф05-7138/24 по делу N А40-101549/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2024 г. N Ф05-8474/24 по делу N А40-131283/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2024 г. N Ф05-8931/24 по делу N А40-110928/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 г. N Ф05-8534/24 по делу N А41-86721/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 г. N Ф05-8511/24 по делу N А41-28090/2023

5 августа 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2024 г. N Ф05-8507/24 по делу N А40-171810/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2024 г. N Ф05-7768/24 по делу N А40-160645/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2024 г. N Ф05-1532/24 по делу N А40-121153/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2024 г. N Ф05-5701/24 по делу N А40-172269/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2024 г. N Ф05-8376/24 по делу N А40-117953/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2024 г. N Ф05-3283/24 по делу N А40-109774/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2024 г. N Ф05-8381/24 по делу N А40-110241/2023

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 70-АД24-3-К7 Суд отменил кассационное постановление и направил дело об административном правонарушении на новое кассационное рассмотрение, поскольку достоверность приборов, которые использовались при проведении химико-токсикологических исследований биологических объектов, вызывает сомнение, в связи с чем акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении являются недопустимыми по делу доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. № 306-ЭС23-26474 по делу N А12-26592/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о переводе на истца прав на принадлежащую ответчику долю уставного капитала, поскольку истец, являясь единственным участником общества, принял решение об изменении его устава, которое ограничило ответчику возможность вхождения в состав его участников, такое решение повлекло гражданско-правовые последствия для ответчика и оспаривается им в судебном порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2024 г. N 305-ЭС24-3082 по делу N А40-278801/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части взыскания убытков и расходов по уплате государственной пошлины на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика убытков в размере арендной платы, внесенной как за поврежденное помещение, арендованное у одного лица, так и за помещения, арендованные в тот же период у другого лица, не может быть признан правомерным

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2024 г. N С01-730/2024 по делу N А33-8306/2023 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства, поскольку факт принадлежности авторских прав предпринимателя был подтвержден путем представления альбома, в котором воспроизведено произведение, а также свидетельства о депонировании такого произведения, общество, оспаривая принадлежность авторских прав на спорное произведение предпринимателя, не представило сведений о возможном авторстве иного лица

Аналитические статьи

Результаты опросов
Тест

Платеж или перевод на какую сумму при оплате ЖКУ и налогов можно совершить без идентификации личности?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок