Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 2 августа 2024
2 августа 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 2 августа 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

2 августа 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2024 г. N Ф05-5816/24 по делу N А40-15976/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июня 2024 г. N Ф08-4010/24 по делу N А63-22474/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2024 г. N Ф08-2956/24 по делу N А53-5693/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2024 г. N Ф08-3181/24 по делу N А53-36198/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2024 г. N Ф08-3350/24 по делу N А32-20141/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2024 г. N Ф08-3260/24 по делу N А32-3463/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2024 г. N 305-ЭС24-318 по делу N А40-222783/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании неосновательного обогащения, суммы НДС, убытков и расходов на проведение независимой оценки, поскольку истцы, столкнувшись с неисполнением ответчиком своего обязательства, вправе требовать возмещения имущественных потерь, определив их размер величиной законной неустойки или величиной дохода, который был или мог быть получен ответчиком от сдачи имущества в аренду, что в любом случае не предполагает возможность отказа в удовлетворении иска в полном объеме

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 187-ПЭК24 по делу N А60-43970/2022 Об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2024 г. N С01-905/2024 по делу N А40-57352/2023 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в расторжении лицензионного договора и дополнительного соглашения, поскольку экономическая нецелесообразность дальнейшего использования знака обслуживания не признается существенным обстоятельством, которое бы явилось основанием для изменения или расторжения договора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. № 305-ЭС24-730 по делу N А40-188365/2022 Суд отменил решение суда первой инстанции и постановление кассационного суда, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции о взыскании выкупных платежей по договорам купли-продажи недвижимого имущества и пени за просрочку их оплаты, поскольку договоры купли-продажи признаны ничтожными, а спорное имущество возвращено в конкурсную массу должника, ответчик удерживает денежные средства истца, которые были оплачены в рамках исполнения ничтожных сделок

1 августа 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2024 г. N 308-ЭС23-25249 по делу N А32-32373/2022 Дело по иску об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на момент заключения договора аренды собственник помещения должен был согласовать размещение рекламной конструкции с иными собственниками помещений в доме

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2024 г. N Ф08-3042/24 по делу N А32-8095/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2024 г. N Ф08-3257/24 по делу N А32-45314/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 мая 2024 г. N Ф08-1750/24 по делу N А01-1078/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 мая 2024 г. N Ф08-3129/24 по делу N А32-62863/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июня 2024 г. N Ф02-1937/24 по делу N А78-8216/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2024 г. N Ф02-2687/24 по делу N А78-3086/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2024 г. N Ф02-2681/24 по делу N А69-2935/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 48-КГ24-10-К7 Суд отменил судебные решения и направил дело о компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции допущено неправильное применение норм права о действии закона во времени

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. № 301-ЭС24-3246 по делу N А43-2289/2023 Суд отменил судебные акты в части удовлетворения требования фонда о взыскании с учреждения неустойки, фондом не обжалуются и в указанной части дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды освободили учреждение от возврата указанной суммы в бюджет фонда, сославшись лишь на то, что учреждением произведено восстановление указанных средств на своем лицевом счете ОМС, проигнорировав указанные доводы фонда и не оценив их

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2024 г. по делу N СИП-1372/2023 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на государственную регистрацию обозначения в качестве товарного знака, в части указания спорного элемента в качестве неохраняемого, поскольку спорный элемент носит не описательный, а фантазийный характер

31 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июня 2024 г. N Ф03-1610/24 по делу N А73-15718/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2024 г. N Ф03-1469/24 по делу N А51-9193/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2024 г. N Ф06-3756/24 по делу N А65-27978/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2024 г. N Ф05-9325/24 по делу N А40-187875/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июня 2024 г. N Ф09-2539/24 по делу N А60-47345/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2024 г. N Ф04-1567/24 по делу N А02-1393/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2024 г. N Ф05-7611/24 по делу N А40-247449/2023

Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N АКПИ24-122 Об отказе в признании недействующими пункта 77 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 3, и пункта 1 приложения № 4 к ним

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2024 г. N 308-ЭС21-27525 по делу N А32-2370/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании неустойки, поскольку указание в резолютивной части решения суда первой инстанции на взыскание долга в иностранной валюте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату платежа, создает для кредитора справедливый механизм компенсации финансовых потерь, а стороны обязательства, действуя своей волей и в своем интересе, договариваясь об иностранной валюте как валюте долга и платежа, заранее реализовали свое право на компенсацию происходящих с рублем инфляционных процессов

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2024 г. по делу N СИП-14/2024 Суд отказал в признании недействительным решения, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение не отвечает критериям запоминаемости и узнаваемости и не способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака, а именно, отличать товары (услуги) одного производителя от однородных им товаров (услуг) иных производителей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. № 301-ЭС23-26689 по делу N А38-5256/2022 Суд отменил кассационное постановление по делу о признании не подлежащими исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках, а также электронных денежных средств, и инкассовых поручений, поскольку у суда не имелось оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, так как они пришли к правомерному выводу о том, что оспариваемые акты управления не имели юридической силы и не подлежали исполнению

30 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2024 г. N Ф06-4077/24 по делу N А55-20974/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2024 г. N Ф10-1974/24 по делу N А64-916/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2024 г. N Ф05-6924/24 по делу N А40-185993/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2024 г. N Ф06-4284/24 по делу N А57-16129/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2024 г. N Ф06-4410/24 по делу N А57-12848/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2024 г. N Ф06-3725/24 по делу N А12-7399/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2024 г. N Ф06-3562/24 по делу N А12-15872/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 66-КГ24-5-К8 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании спорных периодов работы относящимися к работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку суд апелляционной инстанции дал произвольную оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела и являвшимся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, вследствие чего сделал противоречащий нормам материального права, регулирующим спорные отношения, вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2024 г. по делу N СИП-1342/2023 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку изобретение не соответствует условию патентоспособности "промышленная применимость"

29 июля 2024

Письмо Федеральной налоговой службы от 26 июня 2024 г. № ШЮ-4-17/7242@ О направлении для использования в работе постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2024 г. N 14-П

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2024 г. N Ф06-4196/24 по делу N А57-10945/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2024 г. N Ф06-3999/24 по делу N А55-4171/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2024 г. N Ф06-2902/24 по делу N А65-26933/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2024 г. N Ф06-2747/24 по делу N А55-18593/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2024 г. N Ф06-3091/24 по делу N А12-7270/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2024 г. N Ф10-1189/24 по делу N А09-6321/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2024 г. N Ф10-2375/24 по делу N А83-29032/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. № 300-ЭС23-27880 по делу N СИП-570/2022 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение, поскольку суда кассационной инстанции не было оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта суда первой инстанции, так как выводы суда первой инстанции и Роспатента о сохранении единого приоритета в отношении всех выделенных заявок являются обоснованными, не противоречащими закону и сложившейся судебной практике
Аналитические статьи

Результаты опросов
Тест

Платеж или перевод на какую сумму при оплате ЖКУ и налогов можно совершить без идентификации личности?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3