Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 12 июля 2024
12 июля 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 12 июля 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

19 июля 2024 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Товарные знаки и знаки обслуживания. Распоряжение правами. Защита интеллектуальной собственности"

Спикер: Калятин Виталий Олегович – к.ю.н., профессор Российской школы частного права, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

12 июля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2024 г. N 37-П “По делу о проверке конституционности статьи 71 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Емельянова”

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2024 г. N Ф01-2304/24 по делу N А43-14432/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2024 г. N Ф01-1929/24 по делу N А43-21499/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2024 г. N Ф01-1446/24 по делу N А43-37308/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2024 г. N Ф01-1532/24 по делу N А11-3912/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2024 г. N Ф01-1806/24 по делу N А79-10568/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2024 г. N Ф01-1793/24 по делу N А11-2929/2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня 2024 г. N Ф01-2118/24 по делу N А43-29018/2022

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 26-УД24-4-К5 Суд изменил вынесенные ранее судебные акты по делу о незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, назначив осужденному условное наказание с испытательным сроком, а также освободил его из места лишения свободы, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о несправедливости приговора, подтвержденный лишь рассуждениями общего характера, без указания на конкретные обстоятельства, указывающие на чрезмерную мягкость назначенного наказания, не может являться достаточным основанием для изменения итогового судебного решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2024 г. № 305-ЭС23-29675 по делу N А40-194670/2021 Суд отменил судебные акты и передал дело о взыскании действительной стоимости доли на новое рассмотрение, поскольку при назначении повторной экспертизы по вопросу об определении действительной стоимости доли общества суд апелляционной инстанции исключил корректировки, внесенные в бухгалтерскую отчетность, тем самым предрешив использование экспертом недостоверных данных об имущественном положении общества, в связи с чем заключение эксперта, на которое сослались суды, не отвечает требованиям достоверности доказательств

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2024 г. № С01-657/2024 по делу N А60-45581/2023 Суд оставил без изменения апелляционное постановление по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что ответчику принадлежит исключительное право на коммерческое обозначение, которое обладает преимуществом по отношению к товарному знаку истца

11 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2024 г. N Ф04-1460/24 по делу N А70-14321/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2024 г. N Ф05-577/21 по делу N А40-222563/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф05-2479/20 по делу N А40-166307/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2024 г. N Ф06-1185/24 по делу N А12-16267/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2024 г. N Ф06-2002/24 по делу N А72-5452/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 305-ЭС24-339 по делу N А40-256371/2019 Суд изменил принятые ранее судебные решения и удовлетворил исковое требование в части взыскания с банка вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов за проведение процедуры банкротства, поскольку в то время как заявитель по делу возражал против открытия следующей за наблюдением процедуры, банк фактически вместо уполномоченного органа принял на себя финансовые риски дальнейшего ведения процедуры банкротства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. N С01-882/2024 по делу N СИП-1197/2023 Суд оставил без изменения судебный акт первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации обозначения по заявке в качестве товарного знака, поскольку суд первой инстанции правомерно счел, что оспариваемое словосочетание однозначно указывает на услуги, относящиеся к разновидностям юридических в сфере интеллектуального права, и с учетом своей семантики для потребителей это обозначение будет восприниматься как указание на определенные виды услуг в конкретной сфере правоотношений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 307-ЭС23-29213 (1) по делу N А42-6536/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о включении в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку факт исключения контрагента должника из единого государственного реестра юридических лиц или уступка прав третьему лицу не являются обстоятельствами

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 305-ЭС19-19610 (25) по делу N А40-208163/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 г. N 302-ЭС24-5776 по делу N А33-33036/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

10 июля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2024 г. N 36-П “По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Н.C. Смирнова”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф08-2371/24 по делу N А63-16183/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2024 г. N Ф09-3656/21 по делу N А76-23757/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2024 г. N Ф09-931/24 по делу N А76-6108/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2024 г. N Ф10-4075/23 по делу N А14-17066/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2024 г. N Ф10-1264/23 по делу N А35-2836/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2024 г. N Ф05-7602/24 по делу N А40-237938/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2024 г. N Ф05-6807/24 по делу N А41-55453/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 301-ЭС24-10064 по делу N А28-1980/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2024 г. N С01-733/2024 по делу N А07-17722/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании решения антимонопольного органа недействительным, поскольку из судебных актов не усматривается, каким образом, действия именно истца могут нанести ущерб третьему лицу; в равной степени в материалы дела не представлены доказательства какого-либо реального ущерба у данного лица, как и доказательства вреда для его деловой репутации в результате действий истца

9 июля 2024

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 1440-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Патекстройарсенал МГ" на нарушение его конституционных прав пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2024 г. N Ф05-6943/24 по делу N А40-11122/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2024 г. N Ф05-7196/24 по делу N А41-44641/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2024 г. N Ф05-5026/24 по делу N А40-129169/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2024 г. N Ф05-3621/24 по делу N А40-151696/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2024 г. N Ф05-6288/24 по делу N А40-120940/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2024 г. N Ф05-7007/24 по делу N А40-139970/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2024 г. N Ф05-3728/24 по делу N А41-43829/2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2024 г. N 304-ЭС24-8492 по делу N А81-2644/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2024 г. N 305-ЭС24-351 по делу N А41-11986/2023 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал в удовлетворении требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, поскольку истец обязан был доказать, что смонтированный в индивидуальном тепловом пункте ответчика фильтр грубой очистки до проведения проверки не имел спускных устройств в верхней и нижней крышках либо эти устройства были истцом в установленном порядке опломбированы в целях недопущения отбора теплоносителя до прибора учета

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2024 г. № С01-335/2024 по делу N А40-131374/2023 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку определяя стоимость каждого контрафактного товара, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками совершено четыре нарушения, поскольку каждая игровая площадка имеет свои характеристики, товары предлагаются к продаже по различным ценам, доказательств того, что спорные предложения к продаже составляют одно нарушение ответчиками не представлено

8 июля 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2024 г. N Ф05-7227/24 по делу N А40-180309/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2024 г. N Ф05-2328/24 по делу N А40-81768/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2024 г. N Ф08-2255/24 по делу N А32-18551/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2024 г. N Ф08-609/23 по делу N А32-30058/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2024 г. N Ф08-2283/24 по делу N А77-896/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2024 г. N Ф08-1922/24 по делу N А53-35936/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2024 г. N Ф08-1650/24 по делу N А32-46163/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2024 г. № С01-764/2024 по делу N А74-3000/2023 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку публикация, содержащая спорное фотографическое произведение, не была удалена ответчиком со страницы сайта после подачи и принятия искового заявления, использование продолжалось, что свидетельствует о новом факте нарушения
Аналитические статьи

Результаты опросов
Тест

В какой срок банки и страховые компании должны отвечать на обращения клиентов с 1 июля 2024 года?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3