7 июня 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 7 июня 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

Верховный Суд изменил правила уплаты госпошлины в спорах в банкротстве Верховный Суд изменил правила уплаты госпошлины в спорах в банкротстве
НК РФ прямо не предусматривает уплату государственной пошлины по ряду категорий обособленных споров в банкротстве, поэтому она не уплачивалась, но Верховный Суд РФ сказал иначе. С позицией Верховного Суда РФ по данной проблеме вас познакомит эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Ефимова.
Свежие судебные решения по спорам об отпусках Свежие судебные решения по спорам об отпусках
Обзор судебной практики за 2024 год о реализации работниками права на отпуск комментирует Иванова Инна Анатольевна, кандидат юридически наук, cоветник государственной гражданской службы РФ 1-го класса.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

19 июля 2024 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Товарные знаки и знаки обслуживания. Распоряжение правами. Защита интеллектуальной собственности"

Спикер: Калятин Виталий Олегович – к.ю.н., профессор Российской школы частного права, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

7 июня 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2024 г. N Ф08-910/24 по делу N А53-4945/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2024 г. N Ф08-12628/23 по делу N А32-21790/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2024 г. N Ф08-529/24 по делу N А15-7791/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2024 г. N Ф06-3113/24 по делу N А55-22008/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2024 г. N Ф06-2258/24 по делу N А12-12653/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2024 г. N Ф06-3220/24 по делу N А12-28406/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2024 г. N Ф06-1570/24 по делу N А57-17476/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 г. N 301-ЭС21-23374 (4) по делу N А43-230/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании с бывшего руководителя должника убытков, вызванных необеспечением сохранности бухгалтерской документации и непередачей имущества должника в конкурсную массу, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при признании должника банкротом суды нижестоящих инстанций указали на несоответствие данных, содержащихся в бухгалтерском балансе, действительному состоянию должника, реальная стоимость и имущественный состав "запасов" судом первой инстанции не установлены

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС23-25002 по делу N А40-203176/2022 Суд отменил судебные акты и передал дело о признании незаконным распоряжения ответчика об изъятии земель на новое рассмотрение, поскольку суды, принимая доводы Росавтодора в обоснование необходимости изъятия земельных участков в публичных интересах для строительства автомобильной дороги, и отклоняя доводы Минобороны России о необходимости их использовании также в публичных целях, связанных с обеспечением обороны и безопасности государства, фактически сами оценили степень значимости указанных публичных интересов, тогда как такая компетенция не относится к сфере судебного контроля

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. по делу N СИП-860/2023 Суд признал патент на промышленный образец недействительным в части указания автора, поскольку материалами дела подтвержден творческий вклад ответчика в создании спорного объекта промышленной собственности

6 июня 2024

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 12 “О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде”

Решение Верховного Суда РФ от 7 мая 2024 г. N АКПИ24-155 Об отказе в иске о признании частично не действующим подпункта 20.4 пункта 20 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20 апреля 2022 г. № 223н

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 308-ЭС24-5939 по делу N А20-313/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2024 г. N Ф06-1364/24 по делу N А12-5072/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2024 г. N Ф06-1969/24 по делу N А57-1578/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 апреля 2024 г. N Ф06-1672/24 по делу N А55-7466/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2024 г. N Ф06-1228/24 по делу N А49-4542/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 апреля 2024 г. N Ф06-2146/24 по делу N А65-16162/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2024 г. N Ф06-2030/24 по делу N А55-262/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2024 г. N Ф05-2461/24 по делу N А40-172829/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. № С01-388/2024 по делу N А65-5970/2023 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из материалов дела не усматривается, на основании каких доказательств судами была опровергнута презумпция авторства, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности авторства на фотографическое произведение иным лицам

5 июня 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 28-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2024 г. N Ф01-1047/24 по делу N А17-6085/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 306-ЭС23-26737 по делу N А65-24356/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании обязательств по кредитному договору общими обязательствами супругов, поскольку после завершения процедуры реализации имущества одного из супругов общие обязательства этого и второго супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2024 г. N Ф09-1263/24 по делу N А60-24852/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2024 г. N Ф09-291/24 по делу N А71-7909/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2024 г. N Ф05-5489/24 по делу N А40-147065/2023

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2024 г. N Ф06-934/24 по делу N А12-2543/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2024 г. N Ф07-3315/24 по делу N А13-11023/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2024 г. N Ф05-4854/24 по делу N А40-200100/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2024 г. N 308-ЭС24-594 по делу N А32-38598/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности за самовольное пользование услугой водоотведения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом не обоснован отказ от применения показаний водомера при определении объема сточных вод, отводимых от объектов ответчика после проведения обследования сетей, у судов нижестоящих инстанций не было оснований для взыскания с последнего стоимости водоотведения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 302-ЭС24-5716 по делу N А33-30990/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2024 г. № С01-636/2024 по делу N СИП-524/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, поскольку заявленное обозначение состоит исключительно из неохраняемых элементов, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для индивидуализации товаров

4 июня 2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2024 г. N Ф05-4617/24 по делу N А40-149813/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2024 г. N Ф10-708/24 по делу N А36-5136/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2024 г. N Ф10-752/24 по делу N А83-11417/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2024 г. N Ф10-4249/23 по делу N А83-17068/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2024 г. N Ф10-7183/23 по делу N А14-17055/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2024 г. N Ф10-1128/24 по делу N А35-6550/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 апреля 2024 г. N Ф10-643/24 по делу N А36-2019/2020

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 г. N 308-ЭС24-5674 по делу N А32-50955/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. № С01-478/2024 по делу N СИП-999/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное на регистрацию обозначение представляет собой фирменное наименование компании, на которое она обладает исключительным правом, в связи с чем вывод Роспатента о том, что спорное обозначение должно быть свободно для использования другими лицами, не обоснован

3 июня 2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2024 г. N Ф10-508/24 по делу N А08-6514/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2024 г. N Ф10-1086/24 по делу N А54-3273/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2024 г. N Ф10-1008/24 по делу N А23-1461/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 апреля 2024 г. N Ф10-135/24 по делу N А54-674/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2024 г. N Ф02-908/24 по делу N А19-25531/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 апреля 2024 г. N Ф02-1387/24 по делу N А78-7422/2023

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2024 г. N Ф03-661/24 по делу N А51-6812/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. № 307-ЭС23-27538 по делу № А56-108687/2022 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа в иске о взыскании штрафа, поскольку уплата штрафа в размере уступленного права требования привела бы к необоснованному увеличению дохода лизингодателя по договорам лизинга и повлекла бы ущемление интересов лизингополучателя на реальное получение присужденного по решению суда

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. по делу N СИП-804/2023 Суд отказал в признании недействительным патента на промышленный образец в части неуказания общества в качестве патентообладателя, поскольку несовершение работодателем действий по подаче заявки на выдачу патента на служебное изобретение в Роспатент, несовершение действий по передаче права на получение патента иному лицу явилось основанием для возвращения права на получение патента работнику

Результаты опросов
Тест

При какой сумме долга можно инициировать банкротство юрлица с 29 мая 2024 года?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок