27 мая 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 27 мая 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

24 мая 2024

Онкопациенты могут получать препараты по ОМС для приема на дому при телефонном контроле врачей Онкопациенты могут получать препараты по ОМС для приема на дому при телефонном контроле врачей
Минюст России утвердил стандарт оказания бесплатной юридической помощи Минюст России утвердил стандарт оказания бесплатной юридической помощи
Материальную помощь нельзя выплачивать за счет средств ОМС Материальную помощь нельзя выплачивать за счет средств ОМС
Подача иска к ответчику по месту жительства истца: новые изменения в законодательство Гражданам могут разрешить подавать исковые заявления по их месту жительства
Штраф за Штраф за "нецелевку" – основание для полной материальной ответственности
Затраты на разработку документации на новую вентиляцию не могут оплачиваться за счет средств ОМС Затраты на разработку документации на новую вентиляцию не могут оплачиваться за счет средств ОМС

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

Определение кода ОКОФ: определяем коды правильно Определение кода ОКОФ: определяем коды правильно
Сегодня стратегическим направлением государства является управление экономикой на основе данных в цифровой форме. Поэтому остро встает вопрос о правильном выборе кода ОКОФ, который является ключевым реквизитом для целей учета основных средств. Подробнее о том, для чего и как определять код ОКОФ, смотрите в видеоматериале Елены Старовойтовой – эксперта-аналитика направления "Бюджетная сфера" компании ГАРАНТ.
Запрет публикации вакансий с указанием на национальность кандидата Запрет публикации вакансий с указанием национальности кандидата
Суды запрещают публиковать вакансии с пометкой "для славян", считая подобные публикации дискриминирующими других жителей России и нарушающими государственную политику в сфере противодействия экстремизму. О судебной практике по этому вопросу рассказывает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Мария Рижская.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

19 июля 2024 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Товарные знаки и знаки обслуживания. Распоряжение правами. Защита интеллектуальной собственности"

Спикер: Калятин Виталий Олегович – к.ю.н., профессор Российской школы частного права, член Рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

27 мая 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 25-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Простякова”

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. № 24-П “По делу о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2024 г. N 308-ЭС23-19828 по делу N А53-26713/2022 Суд отменил вынесенное ранее кассационное постановление, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций по делу о признании недействительным приказа об отказе во внесении изменений в реестр лицензий и обязании устранить допущенные нарушения, поскольку жилищная инспекция правомерно отказала истцу во внесении изменений в реестр лицензий, основываясь на действующих положениях Порядка N 938/пр

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2024 г. N Ф09-8986/23 по делу N А76-11372/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2024 г. N Ф04-289/24 по делу N А75-16599/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2024 г. N Ф07-4446/24 по делу N А56-76441/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2024 г. N Ф07-922/24 по делу N А56-77771/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2024 г. N Ф07-4001/24 по делу N А26-7689/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2024 г. N Ф07-3539/24 по делу N А56-38791/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2024 г. N Ф07-3617/24 по делу N А56-30936/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2024 г. N С01-342/2024 по делу N СИП-783/2023 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку суд первой инстанции в полном соответствии с методологией оценил признаки однородности кондитерских изделий, в отношении которых доказывалась широкая известность, и спорного товара, и сделал обоснованный и мотивированный вывод об их неоднородности

24 мая 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2024 г. N Ф09-7987/23 по делу N А76-6970/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 305-ЭС21-19337 (2) по делу N А40-242492/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты, направив на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о разрешении разногласий с конкурсным кредитором, поскольку истец настаивал на отсутствии доказательств погашения задолженности перед ним контролирующими должника лицами, а основания для исключения его требований из реестра не были исследованы и оценены судами должным образом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2024 г. № 305-ЭС23-15337 (2) по делу N А41-75766/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение, поскольку отсутствие первичной документации и переписки сторон, подтверждающих соблюдение всех предусмотренных законодательством и договором процедур для подключения спорного объекта к сетям водоснабжения, не позволяет установить фактическую дату оказания услуг

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2024 г. N Ф07-22662/23 по делу N А56-35016/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2024 г. N Ф07-22650/23 по делу N А13-2879/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2024 г. N Ф07-970/24 по делу N А66-4125/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2024 г. N Ф04-110/24 по делу N А75-3388/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2024 г. N Ф04-964/24 по делу N А45-10537/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2024 г. N Ф04-543/24 по делу N А27-23038/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2024 г. N Ф04-953/24 по делу N А75-17162/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2024 г. N 301-ЭС24-3681 по делу N А28-13997/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2024 г. N С01-52/2024 по делу N А40-121808/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и на товарные знаки и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, если несколько правообладателей обращаются в суд с требованием о взыскании компенсации в качестве соистцов, то суд определяет общий размер компенсации, подлежащей взысканию в их пользу, а суд первой инстанции определил неверный размер компенсации, который не соответствует последствиям нарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. N 50-КГ23-4-К8 Дело по иску об оспаривании решения финансового уполномоченного, которым взыскано страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку то обстоятельство, что потерпевший вначале обратился за страховым возмещением по договору КАСКО, не прекращает его право на страховое возмещение по договору ОСАГО

23 мая 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. № 306-ЭС23-27236 по делу № А06-4443/2019 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку управляющий вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму, взысканную в порядке реституции, за годичный период, предшествующий дню предъявления иска о взыскании процентов

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 301-ЭС24-5358 по делу N А28-3033/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. № 309-ЭС23-24361 по делу N А60-52308/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, поскольку суды не учли, что ответчик владеет помещениями на праве безвозмездного пользования, а не обладает вещными правами на имущество

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 мая 2024 г. N 309-ЭС23-21191 по делу N А76-40479/2022 Суд отменил судебные акты, в удовлетворении заявления о признании незаконным решения и обязании переоформить лицензию на право пользования недрами отказал, поскольку суды нижестоящих инстанций допустили, что право пользования участком недр по лицензии перешло к истице в порядке наследования, при этом не учли предусмотренный законодательством о недрах закрытый перечень оснований для перехода права пользования недрами

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2024 г. N Ф05-1822/24 по делу N А40-21741/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2024 г. N Ф05-1939/24 по делу N А40-117860/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2024 г. N Ф05-2517/24 по делу N А40-106079/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2024 г. N Ф05-3255/24 по делу N А40-90538/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2024 г. N Ф05-3784/24 по делу N А40-107159/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2024 г. N Ф05-823/24 по делу N А40-20182/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2024 г. N Ф05-4199/24 по делу N А40-82328/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-29091 по делу N А40-165246/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку именно поведение ответчика привело к невозможности полноценной проверки доводов истца о причинах, по которым общество не произвело расчеты с истцом до исключения из ЕГРЮЛ, в связи с чем невозможность осуществления расчетов с кредитором по вине контролирующего лица презюмируется, а вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска не может быть признан правомерным

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2024 г. N С01-250/2024 по делу N А32-6199/2023 Суд отменил вынесенное ранее апелляционное постановление и направил на новое рассмотрение в тот же суд дело о запрете использования обозначения при осуществлении деятельности по реализации товаров, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца компенсации, так как при рассмотрении дела не установлено ни одного случая продажи ответчиком товара, маркированного спорным обозначением

22 мая 2024

Доработанный текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" (подготовлен Минфином России 24.04.2024)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2024 г. N Ф05-4973/24 по делу N А40-153692/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2024 г. N Ф05-4011/24 по делу N А40-75501/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2024 г. N Ф05-972/24 по делу N А40-36071/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2024 г. N Ф05-4207/24 по делу N А40-136569/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2024 г. N Ф05-32882/23 по делу N А40-28752/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2024 г. N Ф05-35322/23 по делу N А40-57184/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2024 г. N Ф05-36179/23 по делу N А41-24678/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2024 г. N 306-ЭС23-23393 по делу N А72-13163/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании долга, неустойки в части отказа во взыскании неустойки, дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действие моратория, включая последствия его введения, на ответчика не распространялось с момента возбуждения дела о банкротстве за весь период продолжения производства по данному делу в отношении спорного периода

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2024 г. по делу N СИП-293/2023 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным патента на изобретение в части указания/неуказания патентообладателя и соавторов, признал патент на изобретение недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя и указания в качестве соавтора, поскольку не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие, а также граждане, осуществлявшие контроль над выполнением соответствующих работ

21 мая 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС23-26121(2) по делу N А41-71149/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля на новое рассмотрение, поскольку в деле о банкротстве гражданина реализации подлежит его личное имущество, а также имущество, принадлежащее должнику и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС23-26121(1) по делу N А41-71149/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля на новое рассмотрение, поскольку в деле о банкротстве гражданина реализации подлежит его личное имущество, а также имущество, принадлежащее должнику и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2024 г. N Ф05-32404/23 по делу N А40-134913/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф05-508/24 по делу N А40-134455/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф05-1833/24 по делу N А40-32710/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2024 г. N Ф05-166/24 по делу N А40-31211/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2024 г. N Ф05-5145/23 по делу N А40-40378/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2024 г. N Ф05-1494/24 по делу N А40-13468/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2024 г. N Ф05-3302/24 по делу N А40-136971/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2024 г. N 302-ЭС23-28970 по делу N А33-4271/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2024 г. N С01-382/2024 по делу N А51-15287/2023 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, поскольку суды нижестоящих инстанций правомерно исходили из того, что в результате установленного сходства потребители могут быть введены в заблуждение, ассоциировать товары с правообладателем товарного знака и воспринимать их как произведенные правообладателем или с его согласия

Результаты опросов
Тест

За сколько дней до выезда за рубеж имеющие доступ к гостайне россияне должны уведомлять органы госбезопасности?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок