1 марта 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 1 марта 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

Стартует эксперимент по внедрению сервиса Стартует эксперимент по внедрению сервиса "Старт бизнеса онлайн"
С 1 марта 2024 г. по 1 марта 2025 г. в России пройдет эксперимент по внедрению услуги "Старт бизнеса онлайн" – комплексного электронного сервиса, предполагающего государственную регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, выдачу этому юридическому лицу или ИП электронной подписи, а также открытие расчетного счета и заключение договора дистанционного банковского обслуживания. Обзор подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артём Барсегян.
Как получить налоговый вычет на лечение Как получить налоговый вычет на лечение
Налоговый вычет за лечение – это возврат части ранее уплаченного в бюджет НДФЛ. Кто может получить такой вычет, в какой сумме, и что нужно сделать для его получения – об этом расскажет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Титова Елена.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

1 марта 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-21329 по делу N А40-67757/2022 Суд оставил в силе судебное решение о признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении истца к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, а также предписания, поскольку вступившее в законную силу решение суда по другому делу о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект спорный недвижимости

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-25504 по делу N А40-255645/2022 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании страхового возмещения, поскольку, учитывая условия заключенного договора страхования и установленные фактические обстоятельства дела, сумма НДС подлежит отнесению к ущербу истца и должна быть учтена при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения и неустойки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-24042 по делу N А40-143580/2021 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал в удовлетворении требований по делу о возложении на налоговый орган обязанности по возврату излишне уплаченного земельного налога, поскольку земельные участки, внесенные в состав имущества фонда, представляют собой актив, который по факту его включения в состав паевого инвестиционного фонда предполагает использование в целях извлечения прибыли, что исключает налогообложение данных земельных участков по пониженной ставке при исчислении земельного налога

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. N 45-КГ23-28-К7 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о возмещении ущерба, поскольку суд не проверял достоверность объяснений малолетнего ребенка и их соответствие обстоятельствам причинения ущерба имуществу истца, экспертизу на предмет возможности совершения им противоправных действий не назначал

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 19-КГ23-31-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, дело о взыскании суммы двойного задатка по предварительному договору купли-продажи, поскольку не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно тот факт, что лицо, представляющее аудиозапись на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. по делу N СИП-960/2023 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку, поскольку вывод административного органа о несоответствии спорного обозначения закону не мотивирован

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2023 г. № С01-2311/2023 по делу N СИП-390/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна"

29 февраля 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2024 г. N Ф07-17498/23 по делу N А26-4776/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2024 г. N Ф07-20659/23 по делу N А26-7291/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2024 г. N С01-2665/2023 по делу N А45-35411/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку суды проанализировали имеющиеся в материалах доказательства и пришли к обоснованному выводу об отсутствии свидетельств о наличии законных оснований для использования ответчиком фотографических изображений истца

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2024 г. по делу N СИП-994/2023 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку верно отмечено, что результаты не характеризуют какой-либо технический эффект, являющийся следствием явления, свойства, объективно проявляющийся при осуществлении заявленного способа, а признаки заявленного предложения описывают лишь возможность изменения прав доступа пользователей базы данных

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 41-КГ23-72-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций следовало установить, в счёт исполнения каких обязательств или в отсутствие таковых истцом неоднократно на протяжении длительного периода осуществлялось перечисление ответчику денежных средств, доказан ли истцом факт приобретения или сбережения денежных средств именно ответчиком, а также доказано ли ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 4-КГ23-90-К1 Суд отменил судебные акты по делу о возложении обязанности исполнить условия договора купли-продажи, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов нижестоящих инстанций о том, что понуждение продавца к исполнению обязательства в натуре относительно товара, определенного родовыми признаками, недопустимо, сделан без учета норм права

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 41-КГ23-59-К4 Суд оставил без изменения судебные решения о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, поскольку в предусмотренный срок договор купли-продажи нежилого помещения заключён не был, в связи с чем отсутствуют основания для оставления у продавца уплаченной покупателем суммы задатка

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 5-КГ23-142-К2 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании членских взносов, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 43-КГ23-6-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании убытков и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд, отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания штрафа, исходил из того, что на убытки, причинённые вследствие неисполнения страховщиком обязательств организовать и оплатить ремонт транспортного средства в натуре, штрафные санкции не начисляются

Постановление Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 53-АД23-11-К8 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в невыплате в установленный срок заработной платы

28 февраля 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-19331 по делу N А40-134229/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и исключил из конкурсной массы комнату истца, поскольку должник длительное время зарегистрирован и постоянно проживает в комнате вместе с супругой, которая не имеет в собственности другого жилого помещения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-24306 по делу N А40-226626/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение, поскольку вопрос возмещения страхователем НДС из бюджета регулируется налоговым законодательством, а не рассматриваемым в настоящем споре договором страхования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-22426 по делу N А40-232030/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, оставил в силе решение суда первой инстанции, поскольку вопрос согласования страхового возмещения находится в усмотрении сторон договора страхования и должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, страховщик не вправе отказать в страховой выплате или произвести ее уменьшение по основаниям, не предусмотренным законом или договором страхования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-21003 по делу N А40-222958/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании сделки частично недействительной, о взыскании денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций следовало установить, при каких обстоятельствах стороны достигли соглашения о цене, подлежащей оплате предприятием обществу за оборудование в общей цене контракта, и по какой причине цена данного оборудования, как утверждает предприятие, в несколько раз превысила среднерыночную стоимость такого имущества

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2024 г. N Ф07-20271/23 по делу N А56-20137/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2024 г. N Ф07-20284/23 по делу N А56-131971/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2024 г. N Ф07-20225/23 по делу N А56-107242/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2024 г. N 16-КГ23-68-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из незаконного владения на новое апелляционное рассмотрение, поскольку сведений о том, что утрата имущества произошла помимо воли истца, судами не установлено

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2024 г. N С01-2507/2023 по делу N А64-8752/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в удовлетворении требования о защите исключительного права на фотографическое произведение, поскольку ответчик разместил спорное фотографическое произведение по заданию и в полученном от заказчика виде в рамках исполнения договора оказания рекламно-информационных услуг, а также не изменял содержание передаваемых материалов, таким образом являлся информационным посредником и не несет ответственность за нарушение исключительных прав

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2023 г. N С01-2367/2023 по делу N А50-32471/2022 Суд оставил без изменения постановление о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку ответчиком не доказано, что товар, который он фактически предлагал к продаже, - это тот товар, в отношении которого исключительное право на спорный товарный знак исчерпано

27 февраля 2024

Указание Банка России от 22 февраля 2024 г. № 6684-У "О признании утратившими силу Указания Банка России от 22 апреля 2009 года N 2218-У "О порядке опубликования в "Вестнике Банка России" объявления о решении арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (о ликвидации кредитной организации)" и внесенных в него изменений" (документ не вступил в силу)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2024 г. N 308-ЭС23-22397 по делу N А32-24702/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку взимание кредитной организацией комиссионного вознаграждения в размере, препятствующем реализации клиентом банка своего права распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению, затрагивает существо обязательств банка по договору банковского счета

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2023 г. N Ф09-7652/23 по делу N А07-872/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2023 г. N Ф09-8303/23 по делу N А60-3261/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2023 г. N Ф09-7222/23 по делу N А60-5030/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2024 г. № С01-2449/2023 по делу N СИП-319/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения, поскольку заявленное обозначение является характеристикой испрашиваемых товаров и, следовательно, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2024 г. N С01-2065/2023 по делу N А40-121747/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на сценарий фильма, поскольку литературное произведение, указанное в предмете договора о передаче исключительных прав и сценарий, созданный по соответствующим договорам между ответчиками и третьими лицами, являются разными объектами авторских прав

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 45-КГ23-27-К7 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, поскольку причинная связь между возгоранием строения на территории ответчика и причинением ущерба истцу судами нижестоящих инстанций установлена и по существу под сомнение не ставится

26 февраля 2024

Постановление Конституционного Суда России (КС РФ) от 26 февраля 2024 г. №8-П "по делу о проверке конституционности положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс»"

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2024 г. N Ф10-6795/23 по делу N А14-2054/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-22693 по делу N А40-242372/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку взимание кредитной организацией комиссионного вознаграждения в размере, препятствующем реализации клиентом банка своего права распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению, затрагивает существо обязательств банка по договору банковского счета, доводы заявителя о несоблюдении ответчиком требований разумности и добросовестности при установлении спорного тарифа не получили надлежащей оценки

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2023 г. N Ф09-7152/23 по делу N А60-72316/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2023 г. N Ф09-6913/23 по делу N А47-15902/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2023 г. N Ф09-6907/23 по делу N А50-4618/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2023 г. N Ф09-6496/23 по делу N А60-72384/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 18-КГ23-155-К4 Дело по иску о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на вытекающие из кредитного договора, договора личного страхования и возникшие в порядке универсального правопреемства обязательственные правоотношения между банком, страховщиком и наследником распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 44-КГ23-23-К7 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о возложении обязанности оформить договор вклада и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не определил, какие сведения и в какой форме в соответствии с законом позволяют организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2023 г. № С01-2443/2023 по делу N А40-12689/2023 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о признании недействительным уведомления Роспатента об отказе в государственной регистрации договора отчуждения исключительного права на товарный знак, поскольку суд исходил из отсутствия угрозы введения потребителя в заблуждение в отношении производителя товара и места его производства

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2023 г. N 16-КАД23-23-К4 Суд отменил судебные акты и отказал в признании незаконными действий по отказу в направлении заверенных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, поскольку административный ответчик выполнил требования о направлении надлежаще заверенной копии постановления о привлечении к административной ответственности, а обязанность государственного органа (должностного лица) повторно направить почтой такое постановление или его копии не установлена

Результаты опросов
Тест

Когда граждане смогут устанавливать самозапрет на выдачу потребкредитов?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок