Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 апреля 2023
21 апреля 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21 апреля 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

19 мая 2023 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Особенности планирования и осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд заказчиков в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области, Херсонской области" 

Спикер: Трефилова Татьяна Николаевна - к.псх.н., проректор по научной и инновационной деятельности ФГБОУ "Институт развития дополнительного профессионального образования" Минобрнауки России, профессор кафедры регламентированных закупок АНО ДПО "Институт профессиональных квалификаций", член-корреспондент РАЕН.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

21 апреля 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности части первой и пункта "в" части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-23773 по делу N А40-111773/2021 Суд отменил судебные акты в части удовлетворения первоначального иска общества о взыскании с общества неустойки, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, взыскивая с подрядчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ, суд апелляционной инстанции не проверил ее расчет, не проанализировал условие договора об ограничении размера неустойки и не привел мотивов, по которым счел его не подлежащим применению

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 69-КГ23-1-К7 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неустойки, дело направил на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии норм права, предусматривающих ответственность страховщика за неисполнение обязательства организовать и оплатить ремонт транспортного средства при заявлении потребителем финансовой услуги требования о возмещении убытков

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 5-КГ22-150-К2 Суд отменил определение суда кассационной инстанции по делу о демонтаже кондиционера, взыскании неустойки, дело направил на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку вывод суда кассационной инстанции об ошибочности суждений судов нижестоящих инстанций о том, что установка наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного дома может осуществляться только при наличии согласия собственников помещений в этом доме, не соответствует нормам законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-6011 (3,4) по делу N А40-45727/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании недействительной сделкой решения должника о принятии общества в состав участников своей дочерней компании, об увеличении уставного капитала дочерней компании и применении последствий недействительности сделки на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций не проанализировали изменение рыночной стоимости доли должника в результате заключения оспариваемой сделки по увеличению уставного капитала дочерней компании

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2023 г. N С01-285/2023 по делу N А56-99330/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения, поскольку в судебных решениях не были приведены никакие идентифицирующие данные объектов авторского права, в отношении которых ответчиком нарушены исключительные права, и в отношении которых судами в итоге взыскана компенсация

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2023 г. N Ф05-34774/22 по делу N А40-83474/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2023 г. N Ф05-34456/22 по делу N А40-37596/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2023 г. N Ф05-32422/22 по делу N А40-225427/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2023 г. N Ф05-31506/22 по делу N А40-75850/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2023 г. N Ф05-34933/22 по делу N А40-34805/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 41-КГ22-53-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку указание в договоре уступки требования (цессии) на переход "в том числе" отдельных прав или требований в буквальном и смысловом толковании не означает, что к цессионарию не переходят остальные права (требования)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2023 г. N С01-626/2022 по делу N А71-5808/2021 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку суды пришли к обоснованному выводу об однородности средства моющего щелочного с дезинфицирующим эффектом средствам антисептическим, указанным в регистрации товарного знака истца, так как такая однородность вытекает из того, что дезинфицирующие средства и антисептические средства соотносятся между собой как род/вид, имеют одинаковое назначение, а также один круг потребителей и сходные условия реализации

20 апреля 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2023 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности части 3 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.Ф. Короткова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-28181 по делу N А40-280082/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании основного долга, неустойки, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, отклонив ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела отзыва и приложенных к нему документов, обосновывающих возражения против иска, неправомерно возложил на общество негативные последствия невыполнения требований порядка о просмотре, приеме и регистрации поданных в электронном виде документов, находящихся в сфере контроля суда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2023 г. N 305-ЭС19-13899 (9) по делу N А40-32501/2018 Суд отменил судебные акты по делу об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и порядка приобретения кредиторами замещающего жилья для должника, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не исследовали фактическое проживание зарегистрированных в квартире членов семьи с собственником-должником и обеспеченность их иным жильем помимо спорной квартиры, эти обстоятельства являлись существенными для определения круга лиц, имеющих право на предоставление жилья взамен реализованной квартиры

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2023 г. N Ф05-34575/22 по делу N А40-268672/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2023 г. N Ф05-34557/22 по делу N А40-93039/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2023 г. N Ф05-34553/22 по делу N А40-140671/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2023 г. N Ф05-33669/22 по делу N А41-20453/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2023 г. N Ф05-31752/22 по делу N А40-74137/2022

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 406-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ворфоломеева Ивана Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Правил исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. № С01-2451/2022 по делу N А60-21214/2022 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на телеканалы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о возможности назначения экспертизы и привлечения специалистов для разрешения вопросов, требующих специальных технических познаний

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2023 г. по делу N СИП-911/2022 Административный орган пришел к обоснованному выводу о том, что правовая охрана не может быть предоставлена спорному обозначению в силу ограничений для регистрации таких обозначений, установленных положениями гражданского законодательства, поскольку в обозначении отсутствуют признаки (элементы), необходимые и достаточные для его идентификации потребителями в качестве средства индивидуализации товаров заявителя, оснований для признания недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения по заявке, нет

Постановление Верховного Суда РФ от 13 января 2023 г. N 127-АД22-19-К4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования

19 апреля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-24128 по делу N А40-144580/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании страхового возмещения по договорам обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование о выплате страхового возмещения подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества, что указывает на невозможность получения истцом страхового возмещения с ответчика из-за недостаточности средств для погашения убытков в пределах страховой суммы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-16424 по делу N А40-203072/2021 Суд отменил судебные акты по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам следовало рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания, имея ввиду неравные - в силу объективных причин - процессуальные возможности истца и ответчиков, неосведомленность кредитора о конкретных доказательствах, необходимых для подтверждения оснований привлечения к субсидиарной ответственности

Определение Конституционного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 711-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "МедЭстет" на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4.7 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-27168 по делу N А40-192842/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о расторжении договора лизинга и взыскании суммы аванса на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали оценку доводам и возражениям сторон относительно причин перечисления лизингодателем предварительной оплаты продавцу с нарушением согласованного с лизингополучателем порядка

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2023 г. N Ф05-35054/22 по делу N А40-58669/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2023 г. N Ф05-34847/22 по делу N А40-36336/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2023 г. N Ф09-8090/21 по делу N А76-45352/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2023 г. N Ф09-135/23 по делу N А76-14845/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2023 г. N Ф09-78/23 по делу N А76-21695/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2023 г. N Ф09-9853/22 по делу N А07-17181/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2023 г. N Ф09-9561/22 по делу N А34-3364/2020

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 234-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малахова Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 25.1 и частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2023 г. N С01-58/2023 по делу N СИП-667/2022 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, поскольку суд первой инстанции обоснованно констатировал, что применение последствий признания действий общества по приобретению и использованию исключительных прав на спорные товарные знаки в виде аннулирования их правовой охраны в рассматриваемом случае невозможно, так как оно противоречит существу отношений, складывающихся в части производного приобретения исключительного права на товарный знак

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2023 г. N С01-2645/2022 по делу N А21-2999/2022 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе в привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд исходил из отсутствия вины общества во вменяемом правонарушении в связи с отсутствием у него сведений о наименовании и маркировке ввезенных товаров, а также недоказанности таможней того, что эти товары являются контрафактными

18 апреля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС22-2257 (9) по делу N А40-274335/2019 Суд отменил судебные акты по делу об оспаривании платежей общества, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не требовалось отдельного оспаривания договора займа, так как общество настаивало на наличии в сделке пороков, влекущих её ничтожность, а не оспоримость, как следствие, суды нижестоящих инстанций должны были оценить указанные заявителем доводы в данном обособленном споре

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 25-КГ22-8-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о разделе совместно нажитого имущества супругов на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку единовременное пособие, выплачиваемое сотруднику полиции при полной или частичной утрате трудоспособности является индивидуально-определённой выплатой и не входит в состав совместно нажитого супругами имущества, подлежащего разделу при расторжении брака

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2023 г. N Ф09-9165/22 по делу N А71-1404/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф09-8801/22 по делу N А60-49976/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2023 г. N Ф09-9857/22 по делу N А76-45551/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2023 г. N Ф09-7223/22 по делу N А76-12592/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2023 г. N Ф09-8456/22 по делу N А71-16575/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2023 г. N Ф05-34949/21 по делу N А40-15775/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2023 г. N Ф05-35061/21 по делу N А40-42436/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2023 г. № С01-286/2023 по делу N А60-24854/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу об обязании изменить сокращенное фирменное наименование, поскольку содержащееся в нём сокращение представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание и вызывает у потребителя стойкую ассоциацию об участии государства в деятельности организации либо об особой значимости такой деятельности для государственных интересов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 16-КГ22-39-К4 Суд отменил судебные акты по делу о признании смерти страховым случаем, о взыскании страховой выплаты, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций надлежало дать оценку доводам стороны о пропуске срока исковой давности для предъявления фактического требования о возврате неосновательного обогащения в форме поворота исполнения судебного акта, чего сделано не было

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2023 г. N С01-2666/2022 по делу N СИП-332/2022 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака противоречит общественным интересам

17 апреля 2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2023 г. N Ф08-1313/23 по делу N А32-33960/2022

Письмо Федеральной налоговой службы от 12 апреля 2023 г. N БС-4-21/4502@ “Об обзоре основных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за I квартал 2023 г.)”

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2023 г. N 56-КАД22-8-К9 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты первой и кассационной инстанций, оставив в силе определение суда апелляционной инстанции по делу о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка и предоставлении его в собственность без проведения торгов, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что жилой дом, принадлежащий истцу, является не многоквартирным, а домом блокированной застройки

Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2023 г. N АКПИ23-79 Об отказе в признании частично недействующей номенклатуры медицинских услуг, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. N 804н

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2023 г. N Ф05-1402/23 по делу N А40-86667/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф05-35937/22 по делу N А40-56837/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2023 г. N Ф05-23741/22 по делу N А40-29331/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2023 г. N Ф05-36489/22 по делу N А40-55459/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2023 г. N Ф05-36557/22 по делу N А41-17893/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2023 г. N Ф05-27009/21 по делу N А40-110147/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2023 г. N Ф05-550/23 по делу N А40-16143/2022

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2023 г. N 303-ЭС22-25745 по делу N А04-8512/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 33-КГ22-12-К3 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции при разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности не учтено, что в силу закона новый собственник объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, предоставленном в аренду прежнему собственнику, становится стороной по договору аренды земельного участка с тем же объемом прав и обязанностей, который был у прежнего арендатора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2023 г. N С01-1817/2020 по делу N А40-24634/2020 Оснований для отмены или изменения вынесенных ранее судебных актов по делу о защите исключительного права на товарный знак не имеется, поскольку довод истца о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак несостоятелен, так как на момент рассмотрения иска истец не обладал правом на иск, наличие оснований для взыскания суммы, полученной в качестве исполнения отмененного решения в качестве лицензионных платежей, не согласуется с предметом и основаниями иска, а заявление о повороте исполнения отмененного судебного акта не является злоупотреблением правом

Результаты опросов
Тест

Какая мера не входит в перечень временных мер, направленных на обеспечение явки призывника по электронной повестке?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3