17 февраля 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 17 февраля 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

21 февраля 2023 года 
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Проверки в 2023 году: оперативный инструктаж для главного бухгалтера" 

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

17 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-17428 по делу N А40-235540/2021 Суд отменил судебные акты, которыми отказано в признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора лизинга, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку осуществляя перевозки пассажиров на спорном автобусе, ответчик имел возможность полностью произвести расчеты с лизингодателем

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 50-КГ22-8-К8 Дело по иску о взыскании стоимости демонтированной вывески, неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не дана правовая оценка доводам ответчика о том, что спорная вывеска находилась не в арендуемом помещении, а на фасаде многоквартирного дома, который относится к общему имуществу всех собственников помещений этого многоквартирного дома

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2023 г. № 305-ЭС21-8027 (7) по делу № А40-225341/2019 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении спора не установлены ключевые элементы составов недействительности сделки, как предусмотренные специальными основаниями, применение которых суды необоснованно проигнорировали, так и некорректно примененными правилами о мнимости

Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 3364-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Международный центр репродуктивной медицины" на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и частью 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2023 г. N Ф07-19647/22 по делу N А56-53655/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2022 г. N Ф07-20521/22 по делу N А66-1600/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2022 г. N Ф07-18121/22 по делу N А56-98760/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2022 г. N Ф07-18614/22 по делу N А42-1903/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2022 г. N Ф07-20224/22 по делу N А05-1943/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2022 г. N Ф07-17173/22 по делу N А56-68918/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф04-7360/22 по делу N А81-7764/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2022 г. № С01-2103/2022 по делу N А56-101173/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, поскольку факт покупки спорного изображения на условиях стандартной лицензии подтверждается сертификатом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 20-КГ22-13-К5 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд первой инстанции, при наличии сомнений в ранее данном заключении судебного эксперта и внесудебных заключений специалистов с прямо противоположными выводами, по сути не обеспечил надлежащую проверку доводов истца о наступлении страхового случая по представленным сторонами доказательствам, а суд апелляционной инстанции не устранил имеющиеся противоречия и допустил иные нарушения, полностью исключив из доказательственной базы судебную экспертизу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 58-КГ22-8-К9 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело по иску о взыскании задолженности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций проигнорировали доводы ответчика о том, что на него была возложена обязанность по оплате услуг, которые ему фактически оказаны не были

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. N С01-2066/2022 по делу N А56-56289/2021 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования спорных доменов в целях предложения к продаже и реализации товаров

16 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2023 г. N 308-ЭС19-12575 (2) по делу N А32-33769/2016 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей застройщика, о применении последствий признания сделки недействительной в виде взыскания с должника стоимости имущества, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, несмотря на неполноту и неясность представленного заключения эксперта, суды не выяснили иные существенные для разрешения спора обстоятельства, в том числе сумму затрат общества для завершения строительства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-19570 по делу N А56-21432/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов о правомерности оспариваемого отказа, мотивированный тем, что для государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок под корпусами многоквартирного дома застройщику необходимо сформировать и поставить на кадастровый учет самостоятельные земельные участки, не может быть признан законным и обоснованным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 302-ЭС20-4222 (17,18) по делу N А58-6327/2018 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о признании недействительным отчуждение банком нежилых помещений и о требовании возвратить их в конкурсную массу должника, поскольку доводы истца не позволили судам нижестоящих инстанций установить участие в противоправном выводе имущества должника-банкрота от правопритязаний кредиторов, агентство выводы судов не опровергло, убедительных аргументов не представило, как следствие, у судов не было оснований для признания цепочки продаж единой сделкой

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 18-КГ22-105-К4 Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций применили нормативно-правовой акт на отношения, возникшие до введения его в действие

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф04-6427/22 по делу N А70-6842/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф04-7134/22 по делу N А03-1707/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2022 г. N Ф04-6487/22 по делу N А46-4421/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2022 г. N Ф04-7294/22 по делу N А27-6341/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф04-6838/22 по делу N А27-9861/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2022 г. N Ф04-6541/22 по делу N А46-23861/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2022 г. N Ф01-7351/22 по делу N А29-4014/2021

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 309-ЭС22-27019 по делу N А07-27781/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2022 г. N С01-2093/2022 по делу N А40-136226/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном взыскании компенсации за незаконное использование дизайна упаковок и фотографий и об отказе в запрете использовать ответчику дизайн упаковок и фотографий, поскольку действия ответчика не были направлены на воспроизводство фотографий и дизайна упаковки, а выразились только в реализации товара, при отсутствии возможности влияния ответчика как на процесс производства, так и на принятие решений производителем товара

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 5-КГ22-111-К2 Дело по иску о возмещении убытков, причинённых действиями судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении определенных денежных средств в пользу взыскателя, привело к утрате данного имущества

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2022 г. № С01-1812/2022 по делу N СИП-301/2022 Суд изменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов по делу о признании недействительными решений Роспатента об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении шести месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак, в остальной части решение оставил без изменения

15 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2023 г. N 300-ЭС22-24101 по делу N СИП-63/2022 Суд отменил судебный акт по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, дело направил на новое рассмотрение в президиум суда по интеллектуальным правам, поскольку суд кассационной инстанции, ограничившись лишь установлением факта соблюдения формальных условий, оставил иск без рассмотрения без учета имеющихся доказательств и отсутствия воли ответчика к совершению действий, направленных на мирное урегулирование спора с истцом во внесудебном порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2023 г. № 301-ЭС22-15763 по делу № А82-12574/2020 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты и отказал в признании недействительным представления природоохранной прокуратуры, поскольку у судов отсутствовали основания для вывода о том, что оспариваемое представление в части установления обязанности общества возместить причиненный компонентам природной среды ущерб не отвечает принципу исполнимости и правовой определенности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. № 305-ЭС22-19546 по делу № А40-142010/2021 Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды по настоящему делу не вправе были ссылаться на наличие у объекта недвижимости признаков самовольной постройки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2023 г. № 309-ЭС22-21494 по делу № А60-4622/2018 Дело по обособленному спору о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции не исследовались доводы жалобы о злоупотреблениях при заключении и исполнении соглашения об оказании юридических услуг и об обоснованности размера заявленных требований

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф01-7040/22 по делу N А82-17520/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 декабря 2022 г. N Ф01-7557/22 по делу N А11-14311/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф01-7279/22 по делу N А28-13335/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф01-6175/22 по делу N А28-16217/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф08-13359/22 по делу N А32-28228/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф08-13097/22 по делу N А15-2471/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2022 г. N Ф08-13110/22 по делу N А63-17116/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 301-ЭС22-19254 по делу N А82-21023/2020 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным и отмене постановления административного органа об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды исходили исключительно из пропуска срока давности привлечения общества к административной ответственности, не рассмотрев при этом доводы общества по существу спора с учетом представленных доказательств об отсутствии вины общества в совершении вмененного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 307-ЭС22-18671 по делу N А56-64205/2021 Суд отменил судебные акты по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, о взыскании, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций фактически не установили наличие причинно-следственной связи между поведением истицы и невозможностью погашения требований кредитора, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2022 г. по делу N СИП-688/2022 Заявление о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента РФ по заявке на полезную модель оставлено без удовлетворения, поскольку устройством является не любое изделие, а только такое, которое представляет собой деталь или сборочную единицу, причем составные части сборочной единицы должны находиться в функционально-конструктивном единстве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 49-КГ22-21-К6 Суд отменил кассационное определение по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направил на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку в ходе предварительного расследования истцом заявлялось исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму причиненного ущерба, однако данное требование оставлено судами нижестоящих инстанций без рассмотрения

14 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-15150 по делу N А40-135696/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, как указывалось ответчиком при рассмотрении дела, управление не предприняло мер по перераспределению земельного участка и последующей передаче вновь образованного земельного участка ответчику для осуществления строительства, в связи с чем он не может считаться просрочившим исполнение своего обязательства перед истцом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 305-ЭС22-13675 по делу N А40-146631/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании бесхозяйными обыкновенных именных бездокументарных акций, ранее принадлежащих ликвидированной компании, о передаче в пользование акций, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций обусловили отказ в иске возложением на истца заведомо неисполнимой обязанности по доказыванию сведений об отсутствии факта правопреемства, что не может быть признано допустимым, так как не позволяет обеспечить реальное осуществление прав, предоставленных истцу законом, и нарушает принцип равенства сторон

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-21173 по делу N А40-201536/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не основаны на нормах права и не имеют юридического значения изложенные в постановлениях судов апелляционной и кассационной инстанций предположения о малой вероятности непосредственной реализации обществом права на взыскание с учреждения денежных средств в виде разницы между полученным по гарантиям и тем, на что учреждение, по мнению истца, было вправе рассчитывать по государственным контрактам

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2022 г. N Ф08-13382/22 по делу N А53-2857/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2022 г. N Ф08-13771/22 по делу N А63-3914/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф08-13443/22 по делу N А53-43450/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2022 г. N Ф08-13702/22 по делу N А53-15483/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 января 2023 г. N Ф08-14075/22 по делу N А63-19984/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 декабря 2022 г. N Ф08-13938/22 по делу N А25-1369/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2022 г. N Ф08-11749/22 по делу N А53-40381/2020

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19 января 2023 г. N 16-КАД22-20-К4 Суд отменил кассационное определение по делу о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в части оставления в силе определения районного суда, дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов является установление факта несения истцом расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказывания которого лежит на нём как на заявителе, однако факт несения расходов на оплату услуг представителя административным истцом не доказан

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. № 305-ЭС22-19789 по делу № А40-182272/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело по иску о признании незаконным решения таможенной службы на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку включение ОИС в ТРОИС оказывается не представителю заявителя, а самому заявителю, следовательно, срок, в течение которого действует договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и конкретный субъект выполняет функции исполнительного органа юридического лица, равно как и срок, на который выдана доверенность, не может влиять на срок, на который предоставляется государственная услуга

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2022 г. N С01-2222/2022 по делу N СИП-459/2022 Суд оставил без изменения решение суда по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия общества по оспариванию факта использования спорного товарного знака при использовании им самим этого товарного знака в рамках лицензионного договора следует признать злоупотреблением правом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2022 г. N С01-2150/2022 по делу N А40-288311/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку фирменное наименование ответчика не является производным от слов "Россия", "Российская Федерация", "российский”, т.к. спорное слово является искусственно созданным, фантазийным с возможностью многозначного истолкования семантики каждой из частей слова в целом

13 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 302-ЭС22-21521 по делу N А58-1620/2011 Суд отменил судебные акты в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в невыплате компенсации, поскольку суды нижестоящих инстанций не приняли во внимание исключительные обстоятельства данного дела, связанные с приданием вступившим в законную силу судебным актом приоритета отдельным выплатам, причитающимся работникам, по отношению к общим правилам о расчетах в конкурсном производстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-20916 по делу N А41-10397/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требования денежной суммы как обеспеченного залогом, исковое заявление направил в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суды нижестоящих инстанций прекратили производство по делу в противоречие со специальным (упрощенным) порядком подачи заявления о признании должника банкротом

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2022 г. N Ф05-30169/22 по делу N А40-55463/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф05-29711/22 по делу N А40-38216/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф05-30275/22 по делу N А40-209525/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2022 г. N Ф05-28978/22 по делу N А40-60643/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2022 г. N Ф05-30475/22 по делу N А40-189074/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2022 г. N Ф05-30685/22 по делу N А40-47419/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф05-31284/22 по делу N А40-58682/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. N 7-КГ22-4-К2 Суд отменил судебные акты по делу об отмене обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, направил материал в суд первой инстанции для решения вопросов, связанных с принятием к производству заявления об отмене обеспечительных мер, поскольку спор о принадлежности имущества как таковой отсутствует, так как арест налагался на имущество, ранее принадлежащее должнику, право собственности которого было прекращено в результате исполнения решения суда

Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № 3217-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества "Мурманский траловый флот" на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2022 г. N С01-1754/2022 по делу N А40-250383/2021 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование передано на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не проанализировал доводы ответчика, содержащиеся в отзывах на исковое заявление и на апелляционную жалобу; отсутствует оценка доказательств, приложенных ответчиком к указанным процессуальным документам,

Опрос

Нужно ли, по вашему мнению, законодательно закрепить право на отсрочку от призыва по мобилизации лицам с тремя детьми в возрасте до 16 лет? 

Ответить

Результаты опросов
Тест

Изменился ли после введения ЕНС срок для обращения за вычетом по НДФЛ?

 

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок