Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 3 февраля 2023
3 февраля 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 3 февраля 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

21 февраля 2023 года 
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Проверки в 2023 году: оперативный инструктаж для главного бухгалтера" 

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

3 февраля 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 5-П “По делу о проверке конституционности статьи 1, пункта 1 статьи 2 и пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Налевой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 305-ЭС19-18803 (10) по делу N А40-168513/2018 Суд отменил судебные акты по делу об оспаривании сделки, поскольку судами нижестоящих инстанций не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов спорной сделкой

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2022 г. N Ф03-6072/22 по делу N А04-1593/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2022 г. N Ф03-6106/22 по делу N А51-12956/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2022 г. N Ф03-6139/22 по делу N А51-1252/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2022 г. N Ф03-5109/22 по делу N А51-12392/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф03-3886/22 по делу N А51-26277/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф02-6212/22 по делу N А33-32891/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф02-6145/22 по делу N А78-11159/2021

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. N 19-КАД22-12-К5 Дело по иску о признании незаконным решения Росреестра о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не дана оценка соответствия представленного истцом в Росреестр технического плана форме технического плана и требованиям к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. № С01-347/2022 по делу N А60-59473/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку выводы Роспатента об отсутствии сходства заявленного на регистрацию обозначения со спорным товарным знаком истца не отменяют выводы суда первой инстанции о сходстве товарного знака истца с используемым ответчиком обозначением

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2022 г. № С01-1878/2022 по делу N А40-284987/2021 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение авторских прав на графические изображения, поскольку не доказан факт авторства истца на спорное графическое обозначение

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 50-КГ22-4-К8 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обращение в суд с иском прокурора в интересах муниципального образования не меняет фактический субъектный состав спора, а изменение количественной стороны материального объекта спора не изменяет предмет иска

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 5-КГ22-105-К2 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку ссылка суда нижестоящей инстанции на отсутствие точного учета хранившихся в сейфе ценностей как на основание отказа в иске противоречит положениям законодательства, согласно которым размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности

2 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. № 305-ЭС22-18685 по делу № А40-182154/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело по иску о признании незаконным решения таможенной службы на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку включение ОИС в ТРОИС оказывается не представителю заявителя, а самому заявителю, следовательно, срок, в течение которого действует договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и конкретный субъект выполняет функции исполнительного органа юридического лица, равно как и срок, на который выдана доверенность, не может влиять на срок, на который предоставляется государственная услуга

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. N 305-ЭС22-17536 по делу N А40-73943/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, дело направил в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2022 г. N Ф02-5678/22 по делу N А33-3588/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2022 г. N Ф01-6281/22 по делу N А43-4466/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф08-13328/22 по делу N А32-1087/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2022 г. N Ф05-30766/22 по делу N А40-131383/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2022 г. N Ф04-6475/22 по делу N А81-8184/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2022 г. N Ф04-6999/22 по делу N А45-1392/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2022 г. N Ф06-24169/22 по делу N А55-35149/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2022 г. N 5-КГ22-87-К2 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о признании договора залога прекращённым, об освобождении квартиры из-под залога, поскольку ответчик утратил право на обращение взыскания на заложенное имущество, т.к. после наступления срока возврата долга по договору займа залогодержатель не обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2022 г. по делу N СИП-415/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку спорный товарный знак представляет собой неделимую конструкцию, которая графически и семантически объединяет словесные элементы и препятствует тому, чтобы они воспринимались независимо друг от друга

Постановление Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. № 46-АД22-14-К6 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, поскольку факт правонарушения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами

Решение Верховного Суда РФ от 12 октября 2022 г. N АКПИ22-653 Об отказе в признании недействующей Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при организации и проведении выездных налоговых проверок, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ и Федеральной налоговой службы от 30 июня 2009 г. N 495/ММ-7-2-347

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2022 г. N С01-1968/2022 по делу N А51-13083/2021 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали обстоятельства дела, связанные с источником происхождения части спорных товаров

1 февраля 2023

Письмо Федеральной налоговой службы от 30 января 2023 г. № БС-4-21/977@ “Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за IV квартал 2022 г.)”

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 января 2023 г. N 4-П “По делу о проверке конституционности подпункта 12 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.Н. Петрова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 января 2023 г. N 309-ЭС22-16836 по делу N А60-25785/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, состоящей в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, признал незаконными и отменил данные постановления в части назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого превышает установленную для должностных лиц санкцию

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2022 г. N Ф04-6076/22 по делу N А03-15393/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф02-5599/22 по делу N А10-1943/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф01-6681/22 по делу N А29-12741/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф04-6905/22 по делу N А45-2575/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф02-5985/22 по делу N А33-3338/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф02-5899/22 по делу N А74-12086/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2022 г. N Ф07-16240/22 по делу N А56-7682/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. N 41-КГ22-34-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе определение суда первой инстанции по делу об отмене мер по обеспечению иска, поскольку решение районного суда не может быть принудительно исполнено в связи с истечением срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а арест имущества утратил обеспечительную функцию

Постановление Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 г. N 127-АД22-17-К4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в осуществлении незаконных валютных операций

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 11-КГ22-20-К6 Суд отменил судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором, данное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2022 г. N С01-2020/2022 по делу N А40-51494/2022 Суд отменил принятые судебные акты в части возврата предпринимателю изъятых товаров, поскольку даже при невозможности привлечения лица к административной ответственности суд первой инстанции должен определить дальнейшую судьбу изъятого контрафактного товара

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 5-КГ22-76-К2 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку действующее законодательство не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2022 г. № С01-1927/2022 по делу N А19-5614/2022 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку содержащееся в нём слова представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание и вызывает у потребителя стойкую ассоциацию об участии государства в деятельности организации либо об особой значимости такой деятельности для государственных интересов

31 января 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 января 2023 г. № 306-ЭС22-19673 по делу № А65-18602/2021 Дело по иску о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанции не учли тот факт, что денежные средства собственников помещений в МКД, уплаченные за капитальный ремонт, на счет ответчика не поступают

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. № 305-ЭС22-18766 по делу № А40-192752/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, признав, что оспариваемый отказ управления Росреестра нарушает права и законные интересы общества, не выяснили и не установили его статус и наличие у него права на отказ от договора участия в долевом строительстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. № 306-ЭС22-19481 по делу № А55-34005/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, поскольку общество уже привлекалось к административной ответственности по аналогичному правонарушению, в связи с чем замена штрафа на предупреждение по оспариваемому постановлению невозможна

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 января 2023 г. № 301-ЭС22-12498 по делу № А43-30837/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсационной выплаты, расходов по экспертизе и почтовых расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при наличии расхождения в результатах оценки поврежденного транспортного средства суды не проверили действия участников спора на критерий добросовестности и не потребовали представления доказательств, явно подтверждающих аргументы стороны и опровергающих доводы другой стороны

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф05-28993/22 по делу N А40-44318/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 ноября 2022 г. N Ф01-6511/22 по делу N А43-6998/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2022 г. N Ф06-25312/22 по делу N А57-22586/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф06-24701/22 по делу N А65-12754/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф06-26090/22 по делу N А55-11515/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2022 г. N Ф06-25465/22 по делу N А55-21460/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф06-24966/22 по делу N А12-1482/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-16446 по делу N А40-49895/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, указав на неправильный способ защиты права, суды нижестоящих инстанций необоснованно отказали истцу в защите права собственности, не определив, из каких правоотношений возник спор, какие нормы права подлежат применению к спорным правоотношениям, какой способ защиты права является надлежащим и какой государственный орган, действующий от имени субъекта РФ, при этом является надлежащим ответчиком по иску

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. N С01-1554/2021 по делу N А32-39603/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительного права на знак обслуживания на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку довод ответчика о том, что заявленный истцом размер компенсации не соответствует размеру лицензионных платежей, предусмотренному лицензионным договором истца, имеет значение для данного спора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. № С01-1916/2022 по делу N А40-217487/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании убытков, поскольку истец доказал факт нарушения ответчиком его исключительных прав, который привел к возникновению убытков на его стороне

30 января 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2023 г. № 305-ЭС22-20114 по делу № А40-182247/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело по иску о признании незаконным решения таможенной службы на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку включение ОИС в ТРОИС оказывается не представителю заявителя, а самому заявителю, следовательно, срок, в течение которого действует договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и конкретный субъект выполняет функции исполнительного органа юридического лица, равно как и срок, на который выдана доверенность, не может влиять на срок, на который предоставляется государственная услуга

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2022 г. N Ф06-25824/22 по делу N А49-12798/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2022 г. N Ф06-40022/18 по делу N А12-20691/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2022 г. N Ф06-25254/22 по делу N А55-4360/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2022 г. N Ф10-5477/22 по делу N А48-5164/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2022 г. N Ф10-5133/22 по делу N А64-3657/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 ноября 2022 г. N Ф10-5010/22 по делу N А09-2872/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 ноября 2022 г. N Ф10-5151/22 по делу N А68-13256/2018

Постановление Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 25-АД22-9-К4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в использовании прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. N 32-КАД22-10-К1 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу об оспаривании заключения, распоряжения и о возложении обязанности, поскольку согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, многоквартирный жилой дом аварийным не является, угрозы жизни и здоровью граждан не представляет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 78-КГ22-48-К3 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку факт наличия долговых либо иных обязательств между сторонами судом не установлен, суд первой инстанции не высказал своего суждения о том, могли ли перечисленные истцом денежные средства в период сожительства сторон рассматриваться в качестве неосновательного обогащения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2022 г. по делу N СИП-741/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью, а в отношении иных товаров способно ввести потребителей в заблуждение относительно их свойств и назначения

Опрос

Как вы относитесь к предложению обязательного предъявления документа воинского учета при регистрации по месту жительства и при получении водительских прав?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Какой документ является основанием для оформления в учреждении Решения о прекращении признания активами объектов нефинансовых активов (ф. 0510440)?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3