Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 20 января 2023
20 января 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 20 января 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

26 января 2023 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Изменения в налоговом законодательстве 2023 года: обратим внимание на самое главное  " 
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

20 января 2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 4-КГ22-49-К1 Суд оставил без изменения апелляционное определение о взыскании ежемесячной денежной компенсации в связи со смертью кормильца, задолженности по этим платежам, поскольку совокупность условий, влекущих возникновение у истцов права на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, материалами дела подтверждена

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2022 г. N Ф03-5940/22 по делу N А51-4497/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф01-6616/22 по делу N А43-30411/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф01-6649/22 по делу N А82-15269/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф01-5087/22 по делу N А28-81/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф01-6732/22 по делу N А29-1868/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 октября 2022 г. N Ф03-4677/22 по делу N А51-3840/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 октября 2022 г. N Ф03-4859/22 по делу N А73-4898/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-15794 по делу № А41-14746/2021 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате медицинской помощи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не учли, что обществом нарушен порядок госпитализации застрахованных лиц

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-11906 по делу N А40-96008/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании солидарно убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку представленная истцом оценка размера убытков за использование товарного знака является приблизительной и носит вероятностный характер, но не может служить основанием для отказа во взыскании убытков

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2022 г. N С01-2073/2022 по делу N А60-60601/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление апелляционного суда по делу о защите исключительных прав на произведение дизайна и товарный знак, поскольку истец намеренно препятствует Администрации в осуществлении ею деятельности по изданию СМИ, что свидетельствует о злоупотреблении правом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2022 г. по делу N СИП-857/2022 Требование общества о признании недействительным решения Роспатента, вынесенного по результатам рассмотрения поступившего возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, оставлено без удовлетворения, поскольку заявленное обозначение, в состав которого входит слово "ЛЕВАЯ", в отношении заявленных товаров имеет явно негативный характер, может восприниматься как указание на некачественную продукцию и способно вызывать неодобрение общества, что противоречит общественным интересам

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 10-КАД22-10-К6 Суд отменил судебные акты по делу о возмещении судебных расходов по административному делу, административное дело направил на новое рассмотрение в районный суд, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили фактические обстоятельства исполнения договора, не выяснили, при каких условиях и каким образом отбывающий наказание в исправительном учреждении осуждённый произвел расчёт с адвокатом, не исследовали вопрос о том, вносились ли денежные суммы на расчётный счёт адвокатского образования, и если да, то кем именно

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. N 18-КГ22-94-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что на истца распространяются требования законодательства об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному, нельзя признать правильным

19 января 2023

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 305-ЭС22-25519 по делу N А40-213154/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 октября 2022 г. N Ф03-4409/22 по делу N А37-2060/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 октября 2022 г. N Ф03-4551/22 по делу N А59-4767/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 октября 2022 г. N Ф03-4405/22 по делу N А37-1711/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2022 г. N Ф03-4051/22 по делу N А51-5950/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2022 г. N Ф03-3780/22 по делу N А04-8498/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2022 г. N Ф03-4898/22 по делу N А24-1844/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф01-6128/22 по делу N А43-1664/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 308-ЭС22-11441 (2) по делу № А32-27414/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части применения последствий недействительности договоров и в этой части обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нет оснований полагать, что договоры участия в долевом строительстве и последующие договоры цессии являлись взаимосвязанными притворными сделками, прикрывающими единый возмездный договор

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 41-КГ22-38-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод судов о том, что договор уступки требования не предусматривает передачи права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за последующий период, основан на неправильном применении положений гражданского законодательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2022 г. № С01-2037/2022 по делу N А60-15213/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку ответчиком использовалось не спорное средство индивидуализации, а собственное коммерческое обозначение, право на которое возникло ранее даты приоритета спорного товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2022 г. по делу N СИП-787/2021 Несоответствие промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность" означает отсутствие у него творческой составляющей

18 января 2023

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф01-6603/22 по делу N А43-40197/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2022 г. N Ф01-5251/22 по делу N А17-3015/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2022 г. N Ф01-7014/22 по делу N А17-3935/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф01-6156/22 по делу N А38-1177/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф09-8594/22 по делу N А76-3797/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф09-8773/22 по делу N А60-22439/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 ноября 2022 г. N Ф09-7224/22 по делу N А71-14921/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 5-КГ22-127-К2 Дело по иску о признании кредитного договора недействительным направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует относить факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьих лиц

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-11886 по делу N А40-58806/2012 Суд отменил судебные решения по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку законных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом не имелось

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. № 308-ЭС22-15516 по делу N А32-27166/2021 Дело о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в переводе договора об открытии кредитной линии на период погашения и в списании задолженности по кредиту со счета общества, поскольку судами не учтено, что общество и банк в целях расчета максимальной суммы кредита не руководствовались сведениями о численности работников, которые были размещены в информационном ресурсе ФНС на день поступления заявления общества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 301-ЭС22-16340 по делу № А43-36650/2019 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции об отказе во включении задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку истец совершил действия, результатом которых стало крушение крана, приведшее к невозможности его дальнейшего использования в целях, установленных договором аренды

Постановление Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 4-АД22-26-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном пользовании товарами, их приобретении, хранении либо транспортировке

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2022 г. N С01-2109/2022 по делу N СИП-413/2022 Оставив без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих принадлежность заявителю авторских прав на изобразительный элемент, являющийся частью спорного товарного знака

17 января 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 января 2023 г. N 305-ЭС22-17765 по делу N А40-129960/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа в удовлетворении заявленных требований общества в лице конкурсного управляющего, в данной части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов нижестоящих инстанций, в соответствии с которым после вступления в законную силу решения заявитель не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, противоречит положениям законодательства

Письмо Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2022 г. № БВ-4-7/17924@ О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2022 г. по вопросам налогообложения

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2022 г. N Ф09-7876/22 по делу N А76-3616/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2022 г. N Ф09-7330/22 по делу N А76-6189/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2022 г. N Ф09-8812/21 по делу N А76-4401/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2022 г. N Ф09-7687/22 по делу N А07-19321/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2022 г. N Ф09-6886/22 по делу N А76-7665/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2022 г. N Ф09-6633/22 по делу N А50-688/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2022 г. N Ф09-6916/22 по делу N А76-37311/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 16-КГ22-27-К4 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд не учел, что право требовать возмещения вреда, причинённого вследствие недостатков товара (работы, услуги), признаётся за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. N С01-1751/2022 по делу N А40-161531/2021 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений, суд исходил из того, что лицензия на публичное исполнение спорных произведений истцу не передавалась, в связи с чем у последнего отсутствует право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2022 г. N С01-2088/2022 по делу N А65-4617/2022 Суд оставил без изменения постановление о частичном удовлетворении требования о защите исключительного права на фотографическое произведение, поскольку ответчиком не доказано правомерное использования спорного произведения с соблюдением условий свободного цитирования

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 5-КАД22-35-К2 Суд признал незаконным уведомление регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав, поскольку соглашение об определении долей не является сделкой по отчуждению общего имущества, нажитого супругами в период брака, а потому отсутствие нотариального удостоверения соглашения, представленного на государственную регистрацию, не препятствовало его государственной регистрации

16 января 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. N 2-П “По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2022 г. N Ф07-17310/22 по делу N А42-5163/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2022 г. N Ф07-17756/22 по делу N А42-839/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2022 г. N Ф07-16381/22 по делу N А42-4624/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2022 г. N Ф07-14681/22 по делу N А56-95029/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2022 г. N Ф07-18495/22 по делу N А56-101898/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2022 г. N Ф07-18903/22 по делу N А56-120319/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2022 г. N Ф07-17246/22 по делу N А66-14800/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. № 310-ЭС22-17493 по делу № А64-379/2021 Дело по иску о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку договор по продаже имущества фирмы ее мажоритарному участнику имеет признаки недействительности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-14342 по делу № А40-101706/2021 Дело по иску о признании недействительным отказа в принятии решения об установлении санитарно-защитной зоны направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неправильного толкования судами нижестоящих инстанций норм материального права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-18408 по делу N А40-197947/2021 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-17153 по делу N А40-126194/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по дату фактической уплаты денежных средств, поскольку рассматриваемый иск предъявлен корпорацией по истечении трех лет после оплаты работ, выводы судов нижестоящих инстанций о соблюдении истцом срока исковой давности являются необоснованными

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. N 59-КГ22-4-К9 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств, по встречному иску о признании сделки действительной, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку встречные исковые требования ответчиков о признании действительной сделкой договора купли-продажи по существу являются беспредметными, сводятся лишь к возражениям против доводов основного иска, в связи с чем вынесения судебного решения не требовалось

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2022 г. N С01-2199/2022 по делу N А50-11111/2022 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности использования изображений спорных товарных знаков при оказании им услуг в кафе и реализации товаров

Опрос

Какие меры поддержки, предусмотренные проектом нового закона о занятости, вы считаете наиболее важными?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Когда у россиян появится возможность приобретать рецептурные лекарства с использованием электронного сертификата?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3