Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 ноября 2022
18 ноября 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 ноября 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

7 декабря 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Закрываем 2022 год. Что необходимо учесть при составлении отчетности"  
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании. 

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

18 ноября 2022

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС22-12854 по делу N А40-208133/2019 Суд оставил в силе определение об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, поскольку суд установил наличие у дома статуса единственного пригодного для проживания должника жилого помещения, и правомерно защитил жилищные права должника и члена его семьи, исключив спорное имущество из конкурсной массы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 305-ЭС21-25831 (17) по делу N А40-5070/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительными операций по перечислению обществом денежных средств на счета третьих лиц, поскольку конкурсный управляющий должника не подвергал сомнению сам факт наличия у банка обязательств перед обществом, а суды не установили, что остаток на счете общества не является реальным и был сформирован искусственно

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-12944 по делу N А75-7519/2021 Суд оставил в силе судебное решение об отказе в признании недействительным предписания уполномоченного органа о выполнении перерасчета платы за обращение с ТКО по жилому дому, поскольку в реестре и схеме размещения мест (площадок) накопления ТКО на территории города, площадка накопления ТКО в садовом массиве не значится

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-12978 по делу N А48-4045/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании убытков по замещающей сделке, договорной неустойки за нарушение срока поставки товара, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что предъявленные ему суммы налога не были и не могут быть приняты к вычету

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 октября 2022 г. N Ф01-5314/22 по делу N А11-15601/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф04-4918/22 по делу N А67-10865/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 сентября 2022 г. N Ф04-5062/22 по делу N А70-21180/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2022 г. N Ф04-4868/22 по делу N А75-12429/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2022 г. N Ф04-4629/22 по делу N А75-17270/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2022 г. N А70-23150/21 по делу N А70-23150/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2022 г. N Ф04-4862/22 по делу N А75-17809/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № 304-ЭС22-12117 по делу № А75-19000/2020 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании вреда, причиненного лесному фонду, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку разработанные обществом проекты предполагают проведение технического и биологического этапов рекультивации, направленных на восстановление качественных характеристик почвы и земельных участков, не затрагивают восстановление иных компонентов природной среды и, таким образом, не могут обеспечить полное восстановление экологической системы леса

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. № 305-ЭС22-12747 по делу № А40-14621/2021 Дело по иску о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании из незаконного владения объекта недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку применение судами исковой давности без учета конкретных обстоятельств дела, лишило общество возможности защитить нарушенные права в судебном порядке

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд исходил из доказанности факта совершения им вменяемого административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. № 58-КГ22-7-К9 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические изображения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку право на неприкосновенность произведения касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. N 78-КГ22-28-К3 Суд отменил решения по делу о возложении обязанности совершить определенные действия, направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал на то, кто из ответчиков, в каком объеме и в какие сроки должен исполнить обязанности, указанные в судебном решении, что не соответствует требованию о его исполнимости

17 ноября 2022

Обзор судебной практики по спорам о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 ноября 2022 г.)

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 ноября 2022 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2022 г. N Ф04-4957/22 по делу N А67-2102/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2022 г. N Ф04-4788/22 по делу N А75-16809/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2022 г. N Ф04-3788/22 по делу N А67-725/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2022 г. N Ф04-4668/22 по делу N А03-485/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2022 г. N Ф05-18471/22 по делу N А41-92587/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2022 г. N Ф05-16890/22 по делу N А40-213006/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2022 г. N Ф05-18464/22 по делу N А41-62040/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2022 г. N С01-1656/2022 по делу N А40-64732/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о защите исключительных прав, поскольку истец злоупотребил своим правом, зарегистрировав компанию с идентичным наименованием и адресом места регистрации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2022 г. по делу N СИП-392/2022 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку действия ответчика (правообладателя) были направлены лишь на создание видимости использования спорного знака обслуживания, которое в данном случае носит мнимый характер

16 ноября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2022 г. N 307-ЭС19-4636 (23 - 25) по делу N А56-116888/2017 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в признании недействительными расчетных операций в пользу адвокатов, о применении последствий недействительности этих платежей, поскольку исключая ряд действий адвоката из числа тех, что подлежат оплате, суд не учел, что консультация клиента, обсуждение и разработка правовой позиции, участие в совещаниях и другие являются неотъемлемой частью процесса оказания юридической помощи и не требуют специального оформления какими-либо актами

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 октября 2022 г. № 92-КАД22-1-К8 Суд оставил в силе судебный акт о частичном удовлетворении требования о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиками выбран способ уменьшения суммы облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных ими расходов, а доказательства несения ими расходов на приобретение жилья представлены в ходе проведения налоговой проверки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-6253 по делу N А32-9594/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании незаконным приказа административного органа об отмене разрешения на строительство, поскольку суд не учел, что действие свидетельства об аккредитации общества, которое выдало истцу положительное заключение на проектную документацию, приостановлено

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. № 307-ЭС22-11330 по делу N А21-2554/2021 Суд отменил кассационное постановление и оставил без изменения постановления нижестоящих инстанций о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку закон не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, ограничивая такую возможность сроком исковой давности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2022 г. N Ф05-19827/22 по делу N А40-279506/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2022 г. N Ф05-21148/22 по делу N А41-88082/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2022 г. N Ф05-17535/22 по делу N А40-194914/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2022 г. N Ф05-20388/22 по делу N А40-188353/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2022 г. N Ф05-20682/22 по делу N А40-266202/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2022 г. N Ф05-21529/22 по делу N А40-161946/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2022 г. N Ф05-21512/22 по делу N А40-247107/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. № 305-ЭС21-24325 (4) по делу N А41-39629/2019 Дело о включении требования банка в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку утверждения судов относительно того, что выдача кредита обществу с высокой степенью вероятности относится к числу операций, направленных на безосновательное отчуждение денежных средств банка ее прежним руководством, не подкреплен ссылками на конкретные доказательства, которые бы этот вывод обосновывали

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2022 г. N С01-1471/2022 по делу N А32-2779/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. N 36-КГ22-2-К2 Дело в части взыскания неустойки и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены нарушения со стороны исполнителя срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ, либо наличия недостатков выполненной работы,

15 ноября 2022

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-12875 по делу N А56-21518/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о переводе прав и обязанностей покупателя акций по договору купли-продажи акций, поскольку суд удовлетворил требования истца исходя из условий о цене и порядке их оплаты, изложенных в самом договоре, но не учел договоренность о продаже акций по цене предложения, указанной в письме акционера

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. № 301-ЭС22-12577 по делу N А17-4682/2021 Дело о признании недействительным предписания жилищной инспекции о возложении на истца обязанности устранить выявленные нарушения требований жилищного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку не получили надлежащей оценки суда доводы истца, касающиеся возложения на него во внесудебном порядке такой обязанности за пределами срока исковой давности

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2022 г. N Ф09-7212/21 по делу N А76-10767/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2022 г. N Ф02-3029/22 по делу N А33-22250/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф06-22919/22 по делу N А55-35330/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф06-22441/22 по делу N А55-27508/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф06-22159/22 по делу N А57-15977/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф06-19459/22 по делу N А12-15847/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2022 г. N Ф06-22947/22 по делу N А12-31312/2021

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2022 г. N С01-1451/2022 по делу N СИП-1320/2021 Дело направлено новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе, поскольку подлежит установлению период времени, когда уважительные причины существовали, а затем трехлетний период доказывания использования товарного знака определяется с исключением из него периода существования уважительных причин (начальная дата отодвигается на соответствующий период времени), при этом может сложиться такая ситуация, что начальный момент окажется ранее даты регистрации спорного товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. по делу N СИП-111/2022 Суд признал недействительным патент на изобретение в части указания патентообладателей, поскольку ответчиком не был соблюден порядок уведомления Государственного заказчика о получении результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране

14 ноября 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. N 49-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 статьи 17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Г. Шалавина”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-12611 по делу N А43-40195/2020 Дело о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали обстоятельств, связанных с неисполнением истцом своих обязательств по контракту

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф06-22921/22 по делу N А55-36281/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2022 г. N Ф06-22218/22 по делу N А72-15191/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 августа 2022 г. N Ф06-21809/22 по делу N А55-20168/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф06-22506/22 по делу N А65-24920/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2022 г. N Ф04-3810/22 по делу N А46-18628/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 августа 2022 г. N Ф04-3375/22 по делу N А46-21687/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2022 г. N Ф04-3147/22 по делу N А03-11799/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. N 46-КГ22-31-К6 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, поскольку суд не учел, что во время совершения преступления обвиняемый в силу трудового договора являлся действующим работником ответчика, его действия по завладению денежными средствами истца совершены в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2022 г. N 5-КГ22-77-К2 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании неустойки, поскольку судами не приведены какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость ее уменьшения

Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. № АКПИ22-652 Об отказе в признании недействующим пункта 41 Федеральных авиационных правил «Аварийно-спасательное обеспечение полетов воздушных судов», утв. приказом Министерства транспорта РФ от 26 ноября 2020 г. № 517

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 306-ЭС22-6854 по делу N А72-14198/2021 Дело о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения международного арбитражного суда передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проанализировали доводы общества о наличии нарушений исполнением арбитражного решения таких принципов публичного порядка РФ как принцип законности и принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2022 г. N С01-1034/2022 по делу N СИП-1172/2021 Суд оставил без изменения судебный акт об отказе в признании недействительным решения Роспатента, которым отказано в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку в отношении правообладателя была введена процедура реструктуризации долгов, следовательно, все имущество гражданина, в том числе исключительное право на спорный товарный знак, составляет конкурсную массу

Опрос

Какие меры по защите гражданских лиц в условиях конфликтов вы считаете наиболее важными?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Что изменилось в порядке прохождения военной службы в РФ с 14 ноября 2022 года?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Скидка 10% на программы обучения
Подробнее
РЕКЛАМА erid F7NfYUJCUneP4ztCPfvS