Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 октября 2022
21 октября 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21 октября 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

31 октября 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Практика контрактной системы в условиях кризиса: минимизация рисков заказчика" 
Спикер: Кирилл Владимирович Кузнецов, руководитель консультационной практики и генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

21 октября 2022

Постановление Правительства РФ от 18 октября 2022 г. N 1858 “О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации” (документ не вступил в силу)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. № 301-ЭС22-11144 по делу N А43-21183/2020 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод заявителя о том, что нарушения, допущенные инспекцией при определении размера неуплаченных налогов, являются существенными, т.к. могли привести к возложению на общество произвольной обязанности по повторной уплате налога с дохода, в отношении которого уже было осуществлено налогообложение - налог ранее был уплачен иными участниками группы в отношении их общей (искусственно разделенной и консолидированной по результатам проверки) деятельности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. № 305-ЭС22-11484 (1, 2) по делу N А40-125978/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о взыскании невозвращенной суммы займа, невыплаченных процентов за пользование займом и неустойки, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности, которая по договору уступки требований перешла к заявителю в полной мере, т.к. договор прямо указывает на это

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2022 г. N 305-ЭС22-4687 по делу N А40-52240/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело об истребовании из чужого незаконного владения поименованного в перечне имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик является кредитором третьего лица, а не истца, у него отсутствуют какие-либо требования к организации, поэтому он не вправе удерживать ее имущество в отсутствие оснований, установленных законом или договором

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2022 г. по делу N СИП-479/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявителем не доказано отсутствие у спорного товарного знака различительной способности

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2022 г. N 309-ЭС22-15668 по делу N А76-5674/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 августа 2022 г. N 305-ЭС22-8615 по делу N А40-40762/2021 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о признании недействительными решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения налогового органа, принятого по апелляционной жалобе, поскольку принадлежащие юридическому лицу автомобили по стоимости и году выпуска соответствовали требованиям налогового законодательства для включения в налоговую базу при исчислении транспортного налога с применением повышающих коэффициентов

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 234-ПЭК22 по делу N А66-1193/2019 Об отказе в передаче надзорной жалобы, отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. по делу N СИП-377/2022 Суд оставил без удовлетворения исковое заявление о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку предоставление одному лицу исключительного права на обозначение, воспроизводящее рассмотренное средство верификации электронных документов, противоречит общественным интересам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № 24-КГ22-2-К4 Суд отменил решения по делу об изменении решения финансового уполномоченного, направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не приведены какие-либо конкретные мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, а истцом не представлено разумных обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 67-КГ22-4-К8 Суд направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции неверно квалифицировал возникшие между сторонами правоотношения и ограничился лишь установлением формальных условий применения норм права, не подлежащих применению по данному делу

20 октября 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2022 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобой гражданина А.А. Степаняна"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 304-ЭС22-13086 по делу N А45-3050/2018 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о распределении денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, поскольку режим общей совместной собственности супругов на спорное имущество сохраняется после признания договора дарения недействительным и супруга должника обладает правом на получение половины денежных средств, вырученных от реализации этого имущества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 301-ЭС22-2640 по делу N А31-15546/2018 Дело в части признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилые дома передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопросы: из какого правоотношения возник спор, какие нормы права подлежат применению при разрешении дела, не определили надлежащих ответчиков по спору

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2022 г. № С01-1639/2022 по делу N СИП-9/2022 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатенте об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке, поскольку данное обозначение воспринимается адресной группой потребителей как не обладающее различительной способностью

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. № 309-ЭС22-11221 по делу № А34-16083/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело по иску о взыскании штрафных санкций на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не устанавливали имели ли в действительности место факты неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества по тем случаям, в отношении которых проверяющими установлены вменяемые медицинской организации нарушения

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. N 310-ЭС22-15517 по делу N А84-2604/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 307-ЭС22-11530 по делу N А21-13022/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 301-ЭС22-13839 по делу N А11-11995/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2022 г. N С01-1244/2022 по делу N СИП-1342/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в предоставлении правовой охраны товарному знаку, поскольку спорное обозначение воспринимается как реалистичное, а не фантазийное, с учетом известности Беларуси как места производства продуктов питания имеющих популярность (широкую известность) на территории РФ

19 октября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС22-10895 по делу N А40-222003/2019 Дело о взыскании задолженности по договору на выполнение работ передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проанализировали условия договора об ответственности сторон, не проверили обоснованность начисления ответчиком неустойки за нарушение истцом сроков выполнения работ и ее размер с целью осуществления окончательного взаиморасчета сторон по договору

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС22-11553 по делу N А40-172945/2018 Суд отказал в заявлении об обязании супруги должника передать имущество в конкурсную массу должника, поскольку согласно брачному договору, имущество, нажитое супругами с момента заключения брака, является как в период брака, так и/или в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено, оформлено или зарегистрировано

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2022 г. N 309-ЭС18-19603 (2) по делу N А07-21946/2016 Суд частично отменил судебные решения по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку выводы судов, указавших на невозможность возложения на фонд как приобретателя имущества застройщика обязанности погасить требования текущих кредиторов иных, помимо первой, очередей, основаны на положениях закона, признанных неконституционными

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. N 303-ЭС22-14626 по делу N А51-8081/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2022 г. № С01-1233/2022 по делу N А41-81743/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об обязании изменить фирменное наименование общества в части исключения из наименования юридического лица официального наименования РФ или Россия, поскольку словесный элемент, являющийся частью фирменного наименования общества, может вызывать у потребителя стойкую ассоциацию с официальным наименованием государства Россия

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 301-ЭС22-16774 по делу N А11-12337/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 303-ЭС22-13692 по делу N А73-13998/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 г. N 304-ЭС22-13712 по делу N А75-2440/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 78-КГ22-19-К3 Дело по иску о возмещении ущерба, причинённого преступлением, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку налоговая недоимка и пени не могут быть взысканы с ответчика, являющегося руководителем юридического лица-должника и несущего субсидиарную ответственность, если есть возможность их взыскания с самого юридического лица-налогоплательщика

18 октября 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 43-П “По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, в связи с жалобой гражданина В.Б. Колобаева”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 305-ЭС22-11920 по делу N А40-121211/2021 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды отказали в иске, признав уступаемое право не перешедшим к цессионарию, а требование о взыскании задолженности по оплате работ и неустойки по существу не рассмотрели

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2022 г. N 305-ЭС22-11129 по делу N А40-202743/2018 Суд отменил судебные решения по делу о взыскании неустойки, поскольку выводы судов о том, что залоговому кредитору подлежат перечислению денежные средства, вырученной от реализации предмета залога, а также денежные средства, оставшиеся после погашения требований кредиторов первой и второй очереди, без соблюдения установленной очередности погашения требований кредиторов, неверный

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. N 41-КГ22-22-К4 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, т.к. эксперт не включён в реестр экспертов-техников, прошедших профессиональную аттестацию

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 305-ЭС22-18044 по делу N А41-4440/2021 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2022 г. N 308-ЭС21-22879 по делу N А63-2832/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 августа 2022 г. N 306-ЭС22-7274 по делу N А55-15930/2020 Дело в части восстановления результатов первичных налоговых деклараций передано на новое рассмотрение, поскольку ссылки налогового органа на отсутствие у него технической возможности, равно как и установленного регламента по удалению из системы недостоверных сведений, не могут служить основанием для отказа истцу в восстановлении его нарушенных прав в сфере публичных налоговых правоотношений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. № С01-904/2022 по делу N А56-117845/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности и убытков за отсутствие условия перехода к заказчику исключительного права на спорную документацию, поскольку подготовленные исполнителем по итогам работ проекты планировки и межевания территории не содержат каких-либо архитектурных или планировочных решений, которые могли бы рассматриваться в качестве объектов авторских прав

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2022 г. по делу N СИП-893/2021 Основания для удовлетворения исковых требований о признании патента РФ на полезную модель недействительным в части указания автора и патентообладателя отсутствуют, поскольку само по себе совпадение технических решений истцов и ответчиков (даже при наличии данных о том, что техническое решение истцов существовало ранее) не свидетельствует о заимствовании

17 октября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 307-ЭС22-6119 по делу N А26-8405/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о том, что с признанием недействительным договора общества осуществлена защита, а удовлетворение требований в настоящем деле приведет к неосновательному обогащению истца, являются ошибочными

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. N 41-КГ22-23-К4 Дело о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, от чьего имени и за чей счёт заключался договор на оказание услуг со стороны исполнителя, а также кто являлся обязанным по договору на оказание услуг со стороны исполнителя, и соответственно, не определил правоотношения, возникшие между продавцом и исполнителем по поводу заключения с потребителем договора на оказание услуг

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. № 78-КГ22-29-К3 Суд отменил судебные решения и направил дело о защите авторских прав на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не установили, перешли ли произведения в общественное достояние, могут ли они свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2022 г. N 309-ЭС22-3206 по делу N А50-23706/2020 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании компенсации вреда, причиненного почве, поскольку материалами дела подтверждаются как факт сброса ряда веществ на земельный участок в результате ведения хозяйственной деятельности ответчиком, так и факт изменения состава почвы в результате допущенного сброса, то есть ее загрязнение

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 сентября 2022 г. N Ф03-3732/22 по делу N А51-688/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 сентября 2022 г. N Ф03-4220/22 по делу N А51-15288/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2022 г. N Ф01-4135/22 по делу N А38-2018/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2022 г. N Ф09-1044/22 по делу N А76-817/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2022 г. N Ф09-3712/22 по делу N А71-150/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2022 г. № С01-1173/2022 по делу N А40-231315/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, поскольку размер компенсации обоснованно определен судом с учетом характера допущенных нарушений, обстоятельств конкретного дела, принципов разумности и справедливости, а оснований для снижения ее размера не установлено

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. № 41-КГ22-13-К4 Дело о признании незаконным решения ответчика о приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет, об обязании его выплатить пенсию за выслугу лет за прошедший период и возобновить выплату данной пенсии передано на новое рассмотрение, поскольку суды не определили и не устанавливали юридически значимое для разрешения спора обстоятельство, а именно наличие у истца постоянного места жительства по указанному им адресу

Опрос

Какие меры поддержки необходимо предоставить мобилизованным предпринимателям?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Кто может воспользоваться программой льготной семейной ипотеки, которую продлили до 1 июля 2024 года?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3