Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 23 сентября 2022
23 сентября 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 23 сентября 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

31 октября 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Практика контрактной системы в условиях кризиса: минимизация рисков заказчика" 
Спикер: Кирилл Владимирович Кузнецов, руководитель консультационной практики и генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

23 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № 22-КГ22-3-К5 Суд отменил решения по делу об организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку ненадлежащее исполнение страховщиком потерпевшего обязательства по страховому возмещению в порядке прямого возмещения убытков само по себе не освобождает страховщика причинителя вреда от надлежащего исполнения обязательства в случае введения в отношении страховщика потерпевшего процедур, применяемых при банкротстве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. № 46-КГ22-25-К6 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, поскольку ответчик как собственник имущества, не предпринял необходимых и достаточных мер по соблюдению пожарной безопасности при содержании своего имущества, доказательства об отсутствии его вины в материалы дела представлены были

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2022 г. N 304-ЭС22-15226 по делу N А46-8943/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2022 г. N Ф09-2603/22 по делу N А71-13348/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2022 г. N Ф09-3618/22 по делу N А07-30920/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2022 г. N Ф09-3690/22 по делу N А76-8401/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2022 г. N Ф09-2447/22 по делу N А60-25896/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. № 64-КГ22-3-К9 Суд частично изменил решения по делу о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли, поскольку судебные инстанции, не исследовав обстоятельства дела должным образом и отказывая в удовлетворении исковых требований, фактически исходили из отсутствия волеизъявления истца на выдел своей доли из общего имущества, существенного интереса в использовании доли в праве общей собственности на квартиру

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 309-ЭС22-11959 по делу N А76-12041/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2022 г. N С01-1666/2021 по делу N СИП-159/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений, поскольку Роспатент не провел анализ признаков группы изобретений по спорной заявке исходя не из абстрактных представлений о природных шаровых молниях, а из того, что под ними понимает изобретатель в конкретном приведенном в материалах заявки техническом решении

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. N 308-ЭС22-15644 по делу N А63-18971/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. N 306-ЭС22-15600 по делу N А57-5031/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

22 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. N 41-КГ22-16-К4 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возложении обязанности выдать направление на проведение восстановительного ремонта автомобиля, взыскании неустойки, поскольку судами не было установлено обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2022 г. N Ф09-3814/22 по делу N А47-7/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2022 г. N Ф09-3384/22 по делу N А34-8709/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2022 г. N Ф09-4187/22 по делу N А76-30513/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2022 г. N Ф09-4153/22 по делу N А07-13909/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2022 г. N Ф09-4178/22 по делу N А71-15752/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2022 г. N С01-727/2022 по делу N А40-16495/2021 Оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет, поскольку, отказывая в иске о передаче прав на доменное имя, суд первой инстанции исходил из того, что вступившими в силу судебными актами (имеющим преюдициальное значение для настоящего дела) установлен факт нарушения истцом исключительных прав компании, в связи с чем, правовые основания для обязания компании передать право администрирования домена истцу отсутствуют

21 сентября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. № 305-ЭС20-1628 (9) по делу N А40-5391/2019 Суд отменил кассационное постановление в части применения последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности должника перед физическим лицом, поскольку указанные действия по сути привели к возникновению у банка нового обязательства перед указанным лицом в отсутствие к тому оснований

Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № АКПИ22-494 Об отказе в иске о признании частично не действующим пункта 9 постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля»

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2022 г. N Ф09-3781/22 по делу N А47-5612/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2022 г. N Ф08-7184/22 по делу N А32-7229/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2022 г. N Ф08-6651/22 по делу N А53-23957/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2022 г. N Ф08-6240/22 по делу N А32-49318/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2022 г. N Ф08-6692/22 по делу N А53-19882/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2022 г. № С01-2240/2021 по делу N А03-16758/2019 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение, поскольку решением Роспатента оспариваемый патент признан недействительным

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июля 2022 г. № АПЛ22-230 Решение Верховного Суда РФ об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично не действующим Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. приказом МВД России от 20 февраля 2021 г. № 80, оставлено без изменения

20 сентября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. N 310-ЭС22-10427 по делу N А08-10371/2019 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности, поскольку суд не учел, что товар передан ответчику до возбуждения дела о банкротстве последнего, следовательно, обязательство по уплате предоставленной в качестве коммерческого кредита денежной суммы возникло у должника в день поставки товара, то есть до возбуждения дела о банкротстве

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. № 13-КГ22-3-К2 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возложении обязанности произвести ремонт транспортного средства, поскольку суд не дал оценки отказу страховщика от выполнения ремонтных работ в предлагаемом истцом месте на предмет его соответствия требованиям о добросовестном исполнении страховых обязательств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2022 г. № 19-КГ22-20-К5 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку копия реестра должников, являющегося приложением к договору уступки требования, не тождественна представленной истцом копии выписки из данного реестра, поскольку в ней отсутствуют сведения об ответчике

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2022 г. N Ф02-3441/22 по делу N А19-23821/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2022 г. N Ф05-14520/22 по делу N А40-194935/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2022 г. N Ф05-13485/22 по делу N А40-251348/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2022 г. N Ф07-6673/22 по делу N А13-15000/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2022 г. N Ф07-7696/22 по делу N А44-4571/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2022 г. № С01-758/2022 по делу N А66-13254/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

19 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. N 75-КГ22-7-К3 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об устранении нарушений водного и санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку суд не проанализировал условия договора аренды источников водоснабжения и не указал, какие положения данного договора возлагают на ответчика обязанность осуществить разработку проектов ЗСО источников питьевого водоснабжения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. N 51-КГ22-6-К8 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о защите прав потребителей, поскольку суд не учел, что выявленные строительные недостатки (дефекты) являются явными, часть из них могла быть обнаружена при подписании акта приёма-передачи квартиры, а покупатели в течение двух лет не обращались к продавцу с какими-либо претензиями

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2022 г. N Ф07-9765/22 по делу N А42-9834/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июля 2022 г. N Ф04-3040/21 по делу N А03-770/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2022 г. N Ф04-3480/22 по делу N А45-22715/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июля 2022 г. N Ф08-6633/22 по делу N А53-29037/2021

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 301-ЭС22-10320 по делу N А43-17725/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2022 г. № С01-1026/2022 по делу N А40-201107/2020 Суд отменил судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод об отсутствии вероятности смешения сделан без установления степени сходства сравниваемых обозначений или отсутствия таковой, степени однородности товаров или отсутствия таковой и иных обстоятельств, влияющих на указанный вывод

Постановление Верховного Суда РФ от 3 июня 2022 г. № 4-АД22-13-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку на основании исследования имеющейся совокупности доказательств, судебные инстанции правомерно пришли к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения

Опрос

Как вы относитесь к возможности всех граждан получить бесплатную консультацию у адвокатов?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Кому не предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации?

Пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3