5 августа 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 5 августа 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи
Анонс

Сарбаш Сергей Васильевич

10 августа 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Обеспечение обязательств: изменение законодательства и судебная практика". Спикер: Сарбаш Сергей Васильевич, д. ю. н., судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

5 августа 2022

Постановление Верховного Суда РФ от 15 июля 2022 г. № 9-АД22-8-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении валютного законодательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № 53-КГ22-14-К8 Дело о возложении обязанности безвозмездно передать жилое помещение в собственность передано на новое рассмотрение, поскольку граждане, воспользовавшиеся правом на расторжение договора приватизации по соглашению сторон, и передавшие квартиру в муниципальную собственность, совершают действия по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению, поэтому право на повторную приватизацию у них не возникает, а ранее возникшее обязательство прекращается

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № 78-КГ22-18-К3 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возврате денежных средств, поскольку судом не учтено, что истцом туристский продукт был оплачен в полном объёме и заказчику должна быть возвращена денежная сумма, равная общей цене туристского продукта

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2022 г. N Ф05-9880/22 по делу N А40-56902/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2022 г. N Ф05-9894/22 по делу N А40-44022/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2022 г. N Ф05-9633/22 по делу N А40-167839/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2022 г. N Ф05-7395/22 по делу N А40-111196/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2022 г. N Ф05-9083/22 по делу N А40-105133/2021

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2022 г. N 305-ЭС22-10313 по делу N А40-255623/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2022 г. N 308-ЭС22-902 по делу N А15-2016/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. по делу N СИП-82/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку наличие словесного элемента, смысл которого непонятен рядовому потребителю, не исключает вывод о том, что спорный товарный знак является воспроизведением известного персонажа

4 августа 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июля 2022 г. № 307-ЭС21-28798 (2) по делу № А56-122124/2018 Суд отменил принятые ранее судебные акты по требованию об исключении имущества из конкурсной массы должника и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при банкротстве союза требования, в которые трансформировались средства компенсационного фонда, следуют судьбе этих средств, то есть подлежат исключению из конкурсной массы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июля 2022 г. № 305-ЭС22-5294 по делу № А41-4434/2021 Принятые ранее судебные акты подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, признавая пропущенным срок исковой давности, суды не проверили довод истца о том, что, подписав дополнительное соглашение к договору займа и акт сверки, ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании долга

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2022 г. N Ф05-9332/22 по делу N А41-30803/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2022 г. N Ф05-9067/22 по делу N А40-258255/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2022 г. N Ф05-8704/22 по делу N А40-102584/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2022 г. N Ф05-8836/22 по делу N А40-194905/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2022 г. N Ф10-1473/22 по делу N А09-5493/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2022 г. № 15-КГ22-1-К1 Суд отменил судебные акты и направил дело взыскании компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о принципиальной недопустимости компенсации морального вреда, причинённого гибелью животного, основаны на неправильном толковании норм материального права

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2022 г. N С01-630/2022 по делу N А41-65112/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того обстоятельства, что истец либо иное лицо размещали спорные фотографии с указанием авторства, которое было неправомерно изменено ответчиком

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. N 306-ЭС22-7514 по делу N А55-35398/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. N 309-ЭС22-3610 по делу N А60-5355/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

3 августа 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 июля 2022 г. № 306-ЭС22-7838 по делу № А65-20389/2020 Суд отменил принятые по делу судебные акты по иску о запрете ответчику осуществлять без согласия истца использование товарного знака и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации не подлежат удовлетворению

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2022 г. N Ф10-1544/22 по делу N А83-14979/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2022 г. N Ф10-1526/22 по делу N А54-2284/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 мая 2022 г. N Ф10-1569/22 по делу N А08-6840/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2022 г. N Ф10-1814/21 по делу N А36-12843/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2022 г. N Ф10-1664/22 по делу N А48-3289/2021

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2022 г. № 15-КАД22-3-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у судов нижестоящих инстанций не имелось правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с лица налога на имущество физических лиц исходя из налоговой базы объекта недвижимости, как его кадастровой стоимости

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. № 304-ЭС21-29618 по делу N А75-2719/2021 Суд отменил судебные решения и удовлетворил требование общества о признании незаконным предписания Службы жилищного и строительного надзора, поскольку наличие либо отсутствие последующего одобрения собственниками помещений ранее принятого решения о размещении оборудования, длительность договорных не является ключевым моментом при оценке законности действий административного органа

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2022 г. № С01-820/2022 по делу N А56-13115/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в связи с доказанностью фактов принадлежности этих прав истцу и нарушения их ответчиком

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. N 309-ЭС22-7937 по делу N А76-51813/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. N 310-ЭС22-7898 по делу N А54-4231/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2 августа 2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2022 г. N Ф10-1416/22 по делу N А54-1665/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2022 г. N Ф10-2277/22 по делу N А09-8192/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2022 г. N Ф10-2125/22 по делу N А08-5666/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2022 г. N Ф07-7590/22 по делу N А56-85937/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2022 г. N Ф07-6447/22 по делу N А05-9335/2021

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № 39-КАД22-1-К1 Суд частично изменил решения по делу о взыскании задолженности по неуплате налогов, пени, поскольку отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого такое заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 77-КГ22-2-К1 Дело о признании квартиры личным имуществом супруга, об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на квартиру передано на новое рассмотрение, поскольку после внесения изменений в семейное законодательство соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки, что не было учтено судом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2022 г. N С01-637/2022 по делу N А07-22470/2020 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку принадлежность истцу прав на спорные товарные знаки и промышленные образцы, а также нарушение ответчиком прав правообладателя путем реализации товара, подтверждается материалами дела

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2022 г. № 16-КАД22-6-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определение и оставил в силе решение первой инстанции о признании незаконными действий (бездействия) административного ответчика, поскольку суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного административного иска, указав на то, что на органы прокуратуры обязанность по направлению копий запрашиваемых административным истцом документов законодателем не возложена, вследствие чего административным ответчиком бездействия не допущено

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2022 г. N 121-ПЭК22 по делу N А43-25632/2019 Об отказе в передаче надзорной жалобы, отказе в передаче надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2022 г. N 305-ЭС22-7107 по делу N А40-293867/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1 августа 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2022 г. N Ф07-6116/22 по делу N А56-59679/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2022 г. N Ф07-5967/22 по делу N А05-4492/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2022 г. N Ф07-4604/22 по делу N А05-8352/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2022 г. N Ф07-5591/22 по делу N А56-113142/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2022 г. N Ф07-6864/22 по делу N А66-12382/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № 301-ЭС22-4481 по делу № А29-2698/2020 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо дать оценку доводам налогоплательщика и возражениям налогового органа относительно правильности определения доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № 303-ЭС22-2685 по делу № А51-419/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил требование о признании незаконным решения антимонопольной службы, поскольку наличие у конкретного юридического лица статуса хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, само по себе не означает, что любое несоблюдение им требований действующего законодательства свидетельствует о ведении монополистической деятельности

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2022 г. N 305-ЭС20-23648 по делу N А41-51473/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2022 г. N С01-462/2022 по делу N А40-262207/2020 Суд оставил без изменения постановление о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку ее размер определен с учетом фактических обстоятельств дела, принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям допущенного ответчиком нарушения

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2022 г. N 307-ЭС22-6762 по делу N А56-8758/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2022 г. N 305-ЭС22-10892 по делу N А40-22269/2021 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Опрос

Как вы относитесь к запуску в 2023 году эксперимента по дистанционной продаже рецептурных лекарств?

  • Положительно, надо было давно запустить эксперимент, чтобы отработать онлайн-продажи и доставку
  • Положительно, это более удобный способ приобретения лекарств
  • Отрицательно, большой простор для махинаций с рецептами
  • Отрицательно, без контроля со стороны аптеки увеличится процент продажи подделок
  • Нейтрально, я все равно не пользуюсь доставкой лекарств и не планирую

Ответить

Тест

Какие ограничения для банков по операциям с валютой действуют в настоящее время?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок