ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 29 июля 2022

29 июля 2022

Что изменится в России с 1 августа 2022 года: повышение размера пенсий, оптимизация процесса регистрации самозанятых, поправки в части налоговой тайны и ротации госслужащих: На сколько увеличатся размеры пенсий с 1 августа? Представление каких сведений третьим лицам не будет считаться разглашением налоговой тайны? Какие поправки в Закон об оружии вступят в силу с 25 августа? До какого числа нужно сдать в ГИР БО исправленную бухгалтерскую отчетность? Как изменятся нормативы обязательных резервов для банков? Кто сможет подать заявление о постановке на учет в качестве плательщика НПД через портал госуслуг? Что изменится в порядке ротации гражданских служащих с 27 августа? Какие транспортные средства нужно будет оснащать устройством вызова экстренных служб? Когда истечет срок для представления банками сведений о заявках на получение средств по кредитным договорам для бизнеса? Какие нововведения появятся в порядке проведения школьных олимпиад?

КС РФ отказался "проверять" принцип начисления платы за вывоз мусора исходя из площади квартиры, а не количества проживающих

28 июля 2022

	Работодатель не обязан округлять нецелое число дней дополнительного отпуска за вредные условия труда
	Нужно ли обжаловать предписание в надзорном органе, если форма такой жалобы требует тех сведений из ЕРКНМ, которых там нет?

26 июля 2022

	ВС РФ: клиника системы ОМС может выдавать направление на плановую госпитализацию только после прикрепления пациента "к себе"
	Начали штрафовать за отсутствие аудиторского заключения о достоверности отчетности
	ВС РФ: застройщик МКД вправе голосовать на общем собрании собственников вплоть до момента передачи дольщикам квартир по акту приема-передачи
	Подготовлен обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения, принятых в I квартале 2022 года

25 июля 2022

Передавать другим медицинским учреждениям препараты, купленные по ОМС, нельзя. А обменяться можно!

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

29 июля 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2022 г. N Ф07-5720/22 по делу N А42-10325/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2022 г. N Ф07-8426/22 по делу N А56-74314/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2022 г. N Ф05-10247/22 по делу N А41-57063/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2022 г. N Ф07-6238/22 по делу N А05-3734/2021

Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № АКПИ22-375 О признании недействующим абзаца третьего пункта 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № 301-ЭС22-1148 по делу № А43-2132/2021 Дело о взыскании компенсационной выплаты направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку правовое значение для решения вопроса о применимости к рассматриваемым отношениям новой редакции Закона об ОСАГО имеет не дата заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, а дата предъявления непосредственно в РСА требований о компенсационных выплатах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № 304-ЭС20-22046 (4) по делу № А75-562/2018 Дело о признании недействительным договора дарения квартиры направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку необходимо проверить возражения о новации заемного обязательства должника в обязательство по передаче недвижимого имущества, о неисполнении им возникшего вследствие новации обязательства, после чего разрешить вопрос о добросовестности участников спорных отношений

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. № С01-840/2022 по делу N СИП-1181/2021 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным так как это обозначение изначально обладало различительной способностью

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. № 67-КАД22-3-К8 Дело о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что имущество непосредственно не использовалось в сельскохозяйственных целях в связи с тем, что на данном объекте недвижимости в спорный налоговый период осуществлялись мероприятия, связанные с капитальным ремонтом приобретенного нежилого здания с целью его последующего использования для выращивания грибов, само по себе не может являться безусловным препятствием для освобождения от уплаты налога на имущество физических лиц

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 305-ЭС22-2646 по делу N А40-98004/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 309-ЭС22-6756 по делу N А71-16296/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

28 июля 2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 мая 2022 г. N Ф10-1531/22 по делу N А09-3377/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2022 г. N Ф04-1893/22 по делу N А27-14366/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 июля 2022 г. № 306-ЭС22-4660 по делу № А55-22970/2020 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций о денежных средствах в возмещение убытков, поскольку суд установил факт недобросовестных действий должника, допустившего намеренное искажение документации общества в целях занижения налогооблагаемой базы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. № 305-ЭС22-3668 по делу № А41-67501/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты, которыми заявление возвращено истцу в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в отношении решения фонда об отказе в признании несчастного случая на производстве страховым случаем не подлежит применению обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 1714-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербины Галины Борисовны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 148.30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2022 г. N Ф05-7597/22 по делу N А40-192393/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2022 г. N Ф05-4150/22 по делу N А40-174635/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2022 г. N Ф04-1579/22 по делу N А70-6978/2021

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. по делу N СИП-48/2022 Суд отказал в признании недействительным и отмене государственной регистрации изменения в реестре данных правообладателя товарного знака, поскольку произошедшая к моменту рассмотрения Роспатентом представленных документов ликвидация правообладателя, который надлежащим образом изъявил свою волю на заключение договора, подал заявление о регистрации этого договора и совершил все действия, необходимые и достаточные с его стороны для установления Роспатентом действительной воли правообладателя и для государственной регистрации договора, не имеет правового значения и не является юридическим обстоятельством, препятствующим регистрации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 309-ЭС22-6732 по делу N А60-21015/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 305-ЭС22-6739 по делу N А41-20167/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

27 июля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 июля 2022 г. № 305-ЭС19-16942 (40) по делу № А40-69663/2017 Дело о включении неустойки по договору подряда в реестр требований кредиторов общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо установить, какие обязательства не были исполнены компанией в срок, периоды просрочки с ее стороны, оценить возражения компании, отрицавшей вменяемые ей нарушения, к тому же, снижение суммы неустойки произведено было произвольно, что является недопустимым

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2022 г. N Ф04-2164/22 по делу N А03-2661/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2022 г. N Ф04-1843/22 по делу N А75-3605/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2022 г. N Ф04-1878/22 по делу N А45-17529/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2022 г. N Ф04-1148/22 по делу N А03-8572/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2022 г. N Ф05-9863/22 по делу N А40-68529/2021

Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2022 г. N 305-ЭС22-8108 по делу N А41-29601/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 306-ЭС21-26423 по делу N А55-12839/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, удовлетворил заявление и признал недействительным решение налоговой инспекции, поскольку начисление пеней и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами добросовестности налогового администрирования, поддержания доверия к закону и действиям государства

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 301-ЭС20-14618 по делу N А11-13553/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2022 г. № С01-168/2022 по делу N А40-52922/2021 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку ответчики использовали в рекламном объявлении обозначение, имеющее высокую степень сходства по графическому и фонетическому признакам с товарным знаком истца

26 июля 2022

Письмо Федеральной налоговой службы от 6 июля 2022 г. N БВ-4-7/8529@ О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в первом квартале 2022 г. по вопросам налогообложения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. № 305-ЭС22-1518 по делу № А41-83071/2020 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении иска о взыскании возмещения за оказание специализированной медицинской помощи в плановом порядке, поскольку оплата за счет средств ОМС плановой специализированной медицинской помощи при самостоятельном обращении лица в медицинское учреждение невозможна

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. № 304-ЭС22-3799 по делу № А70-10453/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты, которыми отказано в иске об обязании ответчика провести работы по лесовосстановлению и лесоразведению на лесном участке, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц, осуществляющих рубки лесных насаждений на основании проекта освоения лесов вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 306-ЭС22-10018 по делу N А55-7228/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2022 г. N Ф05-8671/22 по делу N А40-255757/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2022 г. N Ф05-8668/22 по делу N А40-172674/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2022 г. N Ф04-2172/22 по делу N А46-7997/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июня 2022 г. N Ф04-2238/22 по делу N А27-9802/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2022 г. N Ф04-1969/22 по делу N А03-4861/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2022 г. N Ф04-1871/22 по делу N А27-10209/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2022 г. N Ф04-1374/22 по делу N А45-2736/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. № С01-339/2022 по делу N А53-4352/2021 Суд отменил апелляционное постановление по делу о расторжении договоров коммерческого сотрудничества и взыскании неосновательного обогащения, поскольку судом неверно истолкованы понятия и условия договора и дана его неверная квалификация

25 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июля 2022 г. N 34-П "По делу о проверке конституционности частей 14 и 17 статьи 16 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации”, подпунктов 3 и 3.1 пункта 1 статьи 201.1, пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1, пункта 11 статьи 201.15-2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой гражданки А.Н. Шалимовой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2022 г. N Ф09-1513/22 по делу N А07-3577/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2022 г. N Ф09-2130/20 по делу N А50-300/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2022 г. N Ф09-2388/22 по делу N А76-50335/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2022 г. N Ф09-2390/22 по делу N А76-5674/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2022 г. N Ф09-2606/22 по делу N А47-1139/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2022 г. N Ф09-2495/22 по делу N А76-21935/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2022 г. N Ф09-1502/22 по делу N А76-25229/2021

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. № 9-КАД22-4-К1 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения по делу о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав путем повторного рассмотрения заявления о признании садового дома жилым, поскольку у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении искового заявления, так как принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок позволяет размещение на нем как садового дома, так и жилого в соответствии с законодательством РФ

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2022 г. N 309-ЭС22-10448 по делу N А60-18559/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2022 г. N С01-65/2022 по делу N СИП-548/2021 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку суду следовало самостоятельно, в пределах своей компетенции, установить, кому из лиц, участвующих в деле, принадлежит исключительное авторское право на противопоставленное произведение, несмотря на то обстоятельство, что предметом рассмотрения дела являлась законность принятого Роспатентом решения

Поддерживаете ли вы введение нового налогового вычета – по расходам на аренду жилья?

• Да, это поддержит арендаторов и при этом поможет в легализации рынка аренды жилых помещений
• Да, но считаю, что размер социальных вычетов нужно увеличивать: 15 600 руб. суммарно – это очень мало
• Нет, не думаю, что льгота для арендаторов как-то повлияет на добросовестность арендодателей
• Нет, сначала нужно добиться, чтобы все случаи найма жилья оформлялись договорами
• Свой вариант

Ответить

Самые важные законы весенней сессии Госдумы: об усилении ответственности за изнасилование несовершеннолетних, о поддержке семей с детьми и индексации пенсий

Что изменилось для лишенных прав водителей с 25 июля 2022 года?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".