Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 20 мая 2022
20 мая 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 20 мая 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Трефилова Татьяна Николаевна 24 мая 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Распоряжение правами на интеллектуальную собственност"

Спикер: Калятин Виталий Олегович - к.ю.н., Профессор Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «УК «РОСНАНО», участник рабочей группы по разработке IV части Гражданского кодекса РФ.

Зарегистрироваться на семинар

 
Судебная практика

20 мая 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. № 74-КГ21-7-К9 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поскольку судами не были допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 апреля 2022 г. N Ф01-1380/22 по делу N А31-5890/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 апреля 2022 г. N Ф01-1194/22 по делу N А28-1594/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 марта 2022 г. N Ф01-8591/21 по делу N А82-2151/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2022 г. N Ф01-467/22 по делу N А29-521/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2022 г. N Ф01-293/22 по делу N А43-21183/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 305-ЭС18-20160 (7-15) по делу N А40-251578/2016 Суд признал выводы судов нижестоящих инстанций о привлечении к ответственности ряда ответчиков, а также освобождении от ответственности других ответчиков правомерными; выводы судов о привлечении к ответственности двух ответчиков ошибочны, поскольку сделаны при неполном выяснении имеющих существенное значение для дела обстоятельств, в этой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение; выводы судов апелляционной инстанции и округа о привлечении к ответственности члена совета директоров ошибочны, в этой части правомерными являются выводы суда первой инстанции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. N 12-КГ22-1-К6 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения и направил дело о возмещении ущерба в порядке суброгации на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не учли возможность изменения сторонами при заключении договора страхования отдельных положений правил страхования, а также не учли правила толкования договора, данные нарушения безусловно повлияли на результат рассмотрения дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 41-КГ21-50-К4 Суд отменил ранее вынесенные судебные акты и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, не определив характер спорных правоотношений, не исследовал юридически значимые обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 4-КГ21-54-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вынесенные судебные решения приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 48-КГ21-28-К7 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, оставлены без изменения, поскольку таксационные описания содержали неактуальные сведения о возрасте и диаметре деревьев, повреждённых в результате пожара

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2022 г. N С01-386/2022 по делу N А40-87841/2021 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку ответчик, как организатор фестиваля, несет ответственность за все происходящее на его территории, в том числе за незаконное использование музыкальных произведений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2022 г. N С01-109/2022 по делу N А31-8322/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на архитектурный проект, поскольку после фактической передачи подрядчиком (истцом) результатов работ и подписания акта приемки-передачи со стороны подрядчика все исключительные права перешли к заказчику (ответчику)

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС22-774 по делу N А40-1615/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 306-ЭС21-21724 по делу N А12-28005/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

19 мая 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 2022 г. № 19-П “По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2022 г. N Ф09-656/22 по делу N А60-35181/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 апреля 2022 г. N Ф01-1000/22 по делу N А28-3479/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2022 г. N Ф08-1351/22 по делу N А32-52184/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 марта 2022 г. N Ф08-1636/22 по делу N А32-11171/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2022 г. N Ф08-1384/22 по делу N А63-357/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. N С01-357/2022 по делу N А32-7864/2021 Суд оставил без изменения судебные акты о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку отсутствие доказательств, подтверждающих отнесение ответчика к федеральным органам государственной власти, свидетельствует о том, что содержание анализируемого фирменного наименования создает угрозу введения потребителей в заблуждение относительно правового статуса, полномочий и компетенции его правообладателя

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2022 г. N С01-391/2022 по делу N А40-77522/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, поскольку ответчик не продавал и не размещал товары с изображением указанного произведения, а в рассматриваемом случае выступал в качестве информационного посредника, в связи с чем он не несет ответственности за возможное нарушение права истца

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 марта 2022 г. N 308-ЭС21-26420 по делу N А63-13955/2020 Дело о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли такие обстоятельства, как учет спорного объема электроэнергии прибором учета, раскрытие предпринимателем при проведении проверки схемы организации электроснабжения ламп освещения, признание факта допущенных при энергоснабжении СТОА нарушений

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 308-ЭС22-618 по делу N А32-55126/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 309-ЭС22-788 по делу N А47-1662/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2022 г. N 308-ЭС22-4681 по делу N А32-36431/2020 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

18 мая 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 апреля 2022 г. N Ф08-1831/22 по делу N А32-28111/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2022 г. N Ф08-1778/22 по делу N А53-11092/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2022 г. N Ф08-2060/22 по делу N А63-3677/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2022 г. N Ф08-2300/22 по делу N А63-7599/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-21196 (2) по делу N А41-70837/2017 Суд оставил в силе определение о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, поскольку реализация имущества по заниженной стоимости и непоступление денежных средств во исполнение обязательств по договору свидетельствуют о подозрительности оспариваемой сделки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2022 г. по делу N СИП-371/2022 "Об отказе в принятии заявления"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. № 48-КГ22-1-К7 Дело о защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебной коллегией по гражданским делам не установлены юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения настоящего спора, а сделаны ошибочные выводы об обязательствах сторон, не основанные на буквальном толковании условий договора, принятое по делу апелляционное решение не может быть признано законным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. N 305-ЭС21-25408 по делу N А40-47169/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части привлечения ответчика к субсидиарной ответственности и направил обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку имели место ненадлежащее извещение участника арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания и, как следствие, лишение стороны, в отношении которой вынесено определение, реальной возможности защитить свои права в судебном порядке

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2022 г. N 304-ЭС22-55 по делу N А70-20968/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 305-ЭС22-4408 по делу N А40-14389/2021 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-29685 по делу N А40-3084/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. № 12-КГ21-5-К6 Дело о возложении на ответчика обязанности произвести ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку сам по себе отказ СТО выполнить ремонт по направлению страховщика в связи с несогласием истца с увеличением срока проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства более чем на 30 рабочих дней и доплатой за его проведение при отсутствии установленных судом доказательств превышения стоимости восстановительного ремонта размера страховой суммы не основан на нормах закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-19154 по делу N А40-160555/2020 Дело о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что положения гражданского законодательства предписывают обосновать заинтересованность лица, требующего введение процедуры распределения имущества, которая устанавливается на основании представленных документов, не предполагая обязательного наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга

17 мая 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 2022 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина”

Письмо Федеральной налоговой службы от 11 мая 2022 г. № СД-4-21/5629@ “Об определяющих правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за I квартал 2022 г.)”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2022 г. N Ф08-2331/22 по делу N А20-1508/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2022 г. N Ф08-1789/22 по делу N А53-21406/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 апреля 2022 г. N Ф08-2058/22 по делу N А15-1026/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2022 г. N Ф05-35987/21 по делу N А41-31792/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 55-КГ22-1-К8 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2022 г. N 127-КГ21-20-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами апелляционной и кассационной инстанций допущена ошибка в применении норм об исковой давности для данного дела

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2022 г. N С01-2473/2021 по делу N А40-120925/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку из представленных истцом кассового и товарного чеков невозможно установить, что приобретенная им спорная продукция маркирована обозначением, сходным до степени смешения с его товарным знаком, а видеозапись процесса закупки суду не представлена

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2022 г. № С01-2271/2021 по делу N СИП-244/2020 Суд отменил судебное решение и направил дело о признании недействительным Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку на новое рассмотрение в суд, поскольку при установлении вероятности смешения спорного и противопоставленного ему товарных знаков суд не исследовал в полном объеме представленные доказательства, не дал оценку всем доводам лиц, участвующих в деле, и не применил правовые позиции, выработанные высшими судебными инстанциями

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 310-ЭС21-29711 по делу N А09-4742/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-72 по делу N А82-20956/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 305-305-ЭС21-29668 по делу N А40-38316/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. № АПЛ21-540 Решение суда первой инстанции об отказе в признании недействующим пункта 22 Правил заполнения форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 13 августа 2018 г. № 167, оставлено без изменения

16 мая 2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2022 г. N Ф05-31530/21 по делу N А40-88284/2021

Постановление Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. № 35-АД22-2-К2 Суд отменил судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 43-КГ21-7-К6 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о признании недействительным договора цессии, поскольку доводы о прекращении обязанности уплачивать обусловленную договором денежную сумму в случае смерти лица, предоставившего право на использование его имени, не основаны ни на нормах права, ни на условиях заключённого сторонами договора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-27523 по делу N А40-217405/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о взыскании задолженности по арендной плате на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку он не дал оценки доводам заявителя апелляционной жалобы о том, что участники арендных отношений и договора уступки требования связаны между собой и посредством оформления документов они сначала искусственно создали задолженность перед истцом в размере, кратно превышающем требования ближайшего по размеру независимого кредитора, а затем инициировали банкротство по правилам несостоятельности ликвидируемого должника

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 78-КГ22-8-К3 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку владелец автомобиля, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, застраховал риск наступления своей гражданской ответственности при использовании данного транспортного средства, законность владения им этим автомобилем в момент произошедшего события не опровергнута, а обстоятельств недействительности или незаключённости договора страхования ответственности судами не установлено

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2022 г. N Ф06-15722/22 по делу N А55-11056/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2022 г. N Ф06-15048/22 по делу N А12-10286/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2022 г. N Ф06-14412/22 по делу N А55-9032/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. № 46-КГ21-45-К6 Дело о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды признав наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора подряда, не стали устанавливать юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения договорного спора, а применили исключительно нормы о неосновательном обогащении

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1745 по делу N А47-14525/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 307-ЭС21-29175 по делу N А21-7170/2020 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 309-ЭС22-1645 по делу N А76-26883/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2022 г. N С01-2439/2021 по делу N СИП-1046/2020 Решение суда первой инстанции об отказе в признании частично не действующим пункта 56 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, и их форм, утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 30.09.2015 N 701, оставлено без изменения

Тест

Какие дополнительные меры поддержки организаций при налогообложении имущества введены в условиях санкционных ограничений?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Скидка 10% на программы обучения
Подробнее
РЕКЛАМА erid F7NfYUJCUneP4ztCPfvS