Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 6 мая 2022

6 мая 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 6 мая 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 06.05.2022
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

6 мая 2022

	Роструд: закон запрещает выплату выходного пособия руководителю организации госсектора при увольнении по соглашению сторон
	Опубликован обзор судебных актов по вопросам привлечения к ответственности за нарушение требований к применению ККТ
	ВС РФ: неприостановление исполнительного производства в отношении лиц, на которых распространялся коронавирусный мораторий на банкротство, неправомерно
	Подготовлен обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов

5 мая 2022

	Не отправляйте сотрудников в принудительный отпуск за свой счет, тем более массово
	При сравнении зарплаты с МРОТ предлагается не учитывать компенсационные выплаты
	Интеллектуальная собственность в России: как повлияли санкции?

4 мая 2022

	Работодатель может отказать в возмещении расходов на проезд в командировку на своей машине
	Самые заметные новости апреля для бухгалтера, экономиста, аудитора

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Подходят сроки сдачи налоговых деклараций по УСН: как упростить подготовку отчетности

Реклама

Анонс

24 мая 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Распоряжение правами на интеллектуальную собственност"

Спикер: Калятин Виталий Олегович - к.ю.н., Профессор Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, Главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «УК «РОСНАНО», участник рабочей группы по разработке IV части Гражданского кодекса РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

6 мая 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. № 309-ЭС21-26767 по делу № А07-175/2019 Суд признал незаконным и отменил постановление административного органа о привлечении истца к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению, поскольку отсутствие в ЕГРП сведений о виде разрешенного использования земельного участка не образует состав правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-24673 по делу N А40-305866/2019 Суд признал частично недействующими принятые ранее судебные акты и признал недействительным решение налогового органа в части доначисления страховых взносов, поскольку суд освободил заявителя от налоговой ответственности в виде начисленных ему штрафов, но не усмотрел оснований для освобождения от взимания пени за несвоевременную уплату страховых взносов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-15871 (2) по делу N А40-185966/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе определение суда первой инстанции об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку в ситуации, когда средства группы используются не для погашения долга, а для приобретения права требования с целью извлечения дохода за счет исполнения со стороны независимого поручителя, следует исходить из того, что подобное поведение цессионариев является недобросовестным, а выкуп ими требования фактически погашает основную задолженность перед независимым первоначальным кредитором

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. № 308-ЭС21-26679 по делу № А53-24369/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе определение суда первой инстанции об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества, поскольку вступившим в законную силу судебным актом определен порядок реализации данного имущества

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2022 г. N Ф05-1882/22 по делу N А40-66569/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2022 г. N Ф09-723/22 по делу N А50-14829/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 марта 2022 г. N Ф08-9795/20 по делу N А32-59732/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2022 г. N Ф05-1241/22 по делу N А41-51368/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 16-КГ22-3-К4 Суд направил в районный суд дело о возмещении ущерба для рассмотрения заявления о принятии дополнительного решения, поскольку пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления, а не для отказа в его удовлетворении

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 49-КГ22-2-К6 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании денежной компенсации, признании гражданина умершим в части требований о взыскании денежной компенсации, поскольку вывод судов о возникновении у несовершеннолетнего лица права наследовать имущество после смерти его отца по праву представления не соответствует требованиям закона

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2022 г. N С01-2170/2021 по делу N А40-229872/2020 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорный объект интеллектуальной собственности, в защиту которого предпринимателем был предъявлен иск, является техническим решением, которое может быть объектом патентных прав (изобретением, полезной моделью или промышленным образцом), либо средством индивидуализации таких товаров - объемным товарным знаком, однако истец не представил доказательств обладания исключительными правами на такие объекты, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. № 73-КГ21-12-К8 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о возложении обязанности поддерживать в течение всего отопительного сезона общий нормативный запас топлива для котельных на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не учел, что требование прокурора противоречит правилам эксплуатации тепловых энергоустановок, а также это приведёт к возникновению в конце отопительного сезона остатка твёрдого топлива, который в силу краткосрочности хранения не может быть реализован в следующем отопительном сезоне, что повлечёт нецелевое расходование бюджетных средств

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2022 г. по делу N СИП-1146/2021 При отмене решения Роспатента в связи с существенным нарушением процедуры его принятия или при наличии обстоятельств, которые не могут быть устранены на стадии судебного обжалования решения Роспатента, суд вправе обязать Роспатент рассмотреть соответствующий вопрос повторно, с учетом решения суда

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-24963 по делу N А76-33483/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2022 г. N 307-ЭС21-29103 по делу N А56-91342/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-29351 по делу N А40-32203/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

5 мая 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-27824 по делу N А40-334514/2019 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных на сумму долга, поскольку суд не исследовал довод о том, что участок используется по целевому назначению с применением вспомогательных видов деятельности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф05-34811/21 по делу N А40-117823/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 марта 2022 г. N Ф02-617/22 по делу N А69-1211/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 февраля 2022 г. N Ф10-6898/21 по делу N А64-3663/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 февраля 2022 г. N Ф10-6503/21 по делу N А64-3934/2020

Методические рекомендации по вопросам представления судьями и работниками аппаратов судов сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки(1) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 18-КГ21-168-К4 Дело о взыскании долга передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение закона кассационный суд общей юрисдикции вошел в оценку доказательств уважительности причин пропуска срока, дал им оценку, отличную от той, что была сделана судами первой и апелляционной инстанций, и установил новые обстоятельства дела

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. № 4-КГ22-3-К1 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку то обстоятельство, что отец ребенка добровольно выехал из жилого помещения и в настоящее время проживает по другому месту жительства, не влияет на право пользования несовершеннолетней спорным жилым помещением, которое она с выездом из него своих родителей не утратила

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2022 г. N С01-226/2022 по делу N А56-115787/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку к договору авторского заказа и акту сдачи-приемки результата интеллектуальной деятельности не приложены сами фотографические произведения, исключительные права на которые передаются

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2022 г. № 53-КГ21-18-К8 Суд отменил судебное решение и направил дело о досрочном взыскании основного долга, процентов и пени по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку судом были возвращены заверенные копии документов на транспортные средства без рассмотрения по существу со ссылкой на выводы, об отсутствии у заявителя права на обращение в суд кассационной инстанции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. № 5-КГ21-188-К2 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку бюджетное законодательство, устанавливая особенности исполнения судебного акта за счёт казны РФ, не освобождает должника - публично-правовое образование от уплаты таких процентов

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 марта 2022 г. № С01-200/2022 по делу N А40-263153/2020 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты об отказе в иске о предоставлении информации о перепродажах оригиналов произведений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку аккредитованная организация по коллективному управлению правами не обязана осуществлять поиск сведений о том, когда и какие перепродажи осуществлял аукционный дом, что исключает возложение на истца в рамках данной категории споров обязанности доказать осуществление таких перепродаж ответчиком

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 310-ЭС21-28852 по делу N А64-1428/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28900 по делу N А40-2233/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-28683 по делу N А55-27495/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

4 мая 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-13228 (2) по делу N А40-33352/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о признании недействительным договора уступки требования на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не определил степень ликвидности уступленного по спорной сделке требования, не выяснил экономические мотивы заключения договора, а также не проверил доводы об участии сотрудников компании, подконтрольной цессионарию, в отношениях, связанных с юридическим сопровождением процедур взыскания задолженности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2022 г. № 302-ЭС21-25561 по делу № А69-2869/2020 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, поскольку в рассматриваемой ситуации подлежат применению предусмотренные законодательством правила списания сумм неустоек, вследствие чего пеня подлежала списанию и не могла взыскиваться

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2022 г. N Ф10-360/22 по делу N А83-6556/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2022 г. N Ф10-723/22 по делу N А08-517/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2022 г. N Ф10-238/22 по делу N А83-670/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2022 г. N Ф10-87/22 по делу N А09-3249/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2022 г. N С01-381/2022 по делу N А07-9745/2021 Исследовав и оценив, представленную истцом видеозапись и товарный чек, суд первой инстанции установил, что они являются допустимым доказательством, подтверждающим какой именно товар продан, в свою очередь товарный чек подтверждает дату покупки и факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2022 г. № 45-КГ21-34-К7 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он не установил, какие правоотношения сложились между сторонами и каковы основания перечисления денежных средств, а также не дал правовой оценки факту их систематического и последовательного перечисления

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. № 5-КГ21-127-К2 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на исправление недостатков выполненных работ, поскольку суд не дал правовой оценки возражениям истца относительно правильности и полноты выводов экспертов и представленному им заключению автомобильного эксперта

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-28681 по делу N А33-27033/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28508 по делу N А40-233448/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-28407 по делу N А46-5115/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. по делу N СИП-967/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу о несоответствии спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна"

	Тест
В каком случае для организаций не применяется мораторий на начисление пени на коммунальные долги, действующий до октября 2022 года? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок