Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 февраля 2022
18 февраля 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 февраля 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Анонс
Смирнова Татьяна Степановна 25 февраля 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Онлайн – кассы и операции с денежной наличностью в 2022г.: новые нормы, практика, контроль"

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

18 февраля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 303-ЭС21-21753 по делу N А73-16704/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания убытков и в отмененной части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд взыскал с ответчика полную сумму ущерба от повреждения груза - стоимость запасных частей, приобретенных для ремонта двигателя, тогда как ущерб подлежал взысканию в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность груза; в остальной части оставил без изменения кассационное постановление по данному делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 307-ЭС19-23448 (3) по делу N А56-78582/2016 Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу банка о свободном перемещении активов и транзитном характере движения денежных средств по счетам лиц, образующих группу компаний, в т.ч. по счету должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-16773 по делу N А07-31052/2019 Суд отменил судебные решения и признал недействительным решение антимонопольной службы, поскольку не соответствует требованиям участника в электронном аукционе ввиду непредставления необходимых документов

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2021 г. N Ф08-11125/21 по делу N А53-4569/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2021 г. N Ф08-13486/21 по делу N А20-2707/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф08-12704/21 по делу N А20-639/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2021 г. N Ф08-2664/21 по делу N А53-16771/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2021 г. N Ф08-13342/21 по делу N А53-44723/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2021 г. N Ф08-13235/21 по делу N А63-11829/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. № С01-2063/2021 по делу N А43-36036/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о защите исключительных прав, поскольку ответчиком были нарушены исключительные права истца на фирменное наименование и коммерческое обозначение

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2021 г. по делу N СИП-1143/2021 Суд удовлетворил требование о признании действий ответчика по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, поскольку регистрация ответчиком на свое имя спорного товарного знака создает угрозу прекращения деятельности истца с использованием того же обозначения, которое истец начал использовать задолго до приобретения ответчиком исключительного права на соответствующее средство индивидуализации товаров

Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 2647-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Михаила Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-27278 по делу N А52-3690/2020 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, отказе в уменьшении размера государственной пошлины

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 305-ЭС18-18386 (3) по делу N А40-239363/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части удовлетворения требований о признании недействительными договоров и применении последствий их недействительности и в отмененной части обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не проверил довод кредитора о пропуске конкурсным управляющим должника годичного срока исковой давности

17 февраля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Мамонтова"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.)

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2021 год

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 г.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 декабря 2021 г. N Ф08-12931/21 по делу N А61-4017/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2021 г. N Ф08-13549/21 по делу N А32-31989/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2021 г. N Ф08-12532/21 по делу N А53-42/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2021 г. N Ф03-5783/21 по делу N А51-16093/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2021 г. N Ф03-6546/21 по делу N А73-3201/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2022 г. N С01-2178/2021 по делу N А40-73524/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фотографическое произведение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами установлено, что спорное фотографическое произведение было размещено на интернет-сайте ответчика в отсутствие исключительных прав на него и без указания автора произведения, в связи с чем отсутствовали основания для освобождения ответчика от ответственности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. N С01-2340/2021 по делу N А40-177484/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе в обязании общества внести изменения в сублицензионный договор, поскольку действующее законодательство не содержит норм, допускающих одностороннее установление или изменение правообладателем требований или условий в отношении сублицензионных договоров, заключенных лицензиатом с третьими лицами

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-19819 по делу N А60-38679/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-23171 по делу N А63-11895/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2021 г. № 2131-О “По запросу Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 29.4 и части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

16 февраля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 307-ЭС21-15330 по делу N А56-14076/2020 Дело об обязании ответчика передать в федеральную собственность из муниципальной собственности нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку в состав имущественного комплекса предприятия, подлежащего передаче обществу в качестве вклада РФ в уставный капитал общества, подлежат включению объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности только РФ и предоставленные РФ предприятию на праве аренды

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-20243 по делу N А40-259062/2020 Дело о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений передано на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали обстоятельств, связанных с наличием либо отсутствием вины истца в совершении указанного противоправного деяния

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-19137 по делу N А19-4785/2020 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности, поскольку административный орган не известил надлежащим образом о времени и месте совершения процессуальных действий юридическое лицо, лишив его тем самым возможности реализовать свои права, предусмотренные законом, при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2021 г. N Ф03-5932/21 по делу N А73-6536/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 ноября 2021 г. N Ф03-5303/21 по делу N А04-617/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2022 г. N Ф01-7931/21 по делу N А11-13553/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф01-7086/21 по делу N А11-3536/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2021 г. N Ф01-7315/21 по делу N А11-2516/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. № 308-ЭС18-3917 (2) по делу № А20-3223/2017 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о понижении очередности удовлетворения требования заявителя в реестре требований кредиторов, поскольку должник и кредитор входили в одну группу компаний, находящуюся под контролем одного лица, и под влиянием бенефициара группы компаний подконтрольное ему общество (заявитель) перечислило денежные средства концерну (получателю), находящемуся в ситуации имущественного кризиса; суд признал операции по перечислению денежных средств компенсационным финансированием

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 308-ЭС18-3917 (3, 4) по делу N А20-3223/2017 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и оставил в силе определение суда первой инстанции по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку расчетные операции признаны недействительными в рамках дела о банкротстве плательщика в связи с тем, что он передал получателю денежные средства в отсутствие встречного предоставления, а нарушение таким финансированием прав кредиторов не меняет его правовую природу и компенсационный характер в отношениях "плательщик - получатель"

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. N С01-1641/2020 по делу N СИП-530/2020 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-22897 по делу N А21-10365/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-22952 по делу N А40-167582/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 февраля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-19583 по делу N А40-180218/2020 Суд оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске о признании незаконным решения ответчика об отказе во внесении сведений об истце в государственный реестр саморегулируемых организаций, поскольку ответчик не является органом, в чьи полномочия входит внесение сведений об истце в указанный реестр

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2022 г. N Ф01-7296/21 по делу N А11-1240/2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 декабря 2021 г. N Ф01-7700/21 по делу N А43-42020/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2021 г. N Ф05-29845/21 по делу N А40-34166/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2021 г. N Ф05-24728/21 по делу N А40-143395/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2021 г. N Ф05-27056/21 по делу N А40-6799/2021

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2022 г. N 301-ЭС21-27213 по делу N А79-8515/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. № 49-КГ21-43-К6 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе вынесенное ранее определение суда апелляционной инстанции по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, поскольку осуществление страховой компанией страховой выплаты в объеме и пределах установленной законом страховой суммы свидетельствует о надлежащем исполнении требований истицы и, следовательно, о прекращении солидарного обязательства страховщиков, в связи с чем ее требование о взыскании страхового возмещения с ответчика удовлетворению не подлежит

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 305-ЭС20-16615 (2) по делу N А41-56447/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор об истребовании из незаконного владения должника и исключении из его конкурсной массы спорных участков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проверил доводы заявителя о недобросовестности должника как приобретателя спорных участков, в том числе об аффилированности сторон сделок между собой и их осведомленности об истинных целях отчуждения спорного имущества

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2022 г. по делу N СИП-30/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку в отношении спорных товаров товарный знак не обладает признаками правдоподобности, так как не является достоверным указанием на вид и характеристики этих товаров и услуг, в связи с чем их потребитель не может быть введен в заблуждение

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. по делу N СИП-1197/2021 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в связи с о несоответствием заявленного на регистрацию обозначения положениям закона

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-22469 по делу N А32-31892/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 303-ЭС21-23115 по делу N А51-19637/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 февраля 2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-28919/21 по делу N А41-14417/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 305-ЭС21-21372 по делу N А40-103736/2016 Дело о привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника передано на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая отказ истца от требования, не привёл мотивов, по которым пришёл к выводам о соблюдении положений закона о принятии отказа истца от иска

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-16758/21 по делу N А40-161232/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-29324/21 по делу N А40-265200/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-29049/21 по делу N А40-229597/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-29373/21 по делу N А40-196250/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 января 2022 г. N 304-ЭС17-18149 (10-14) по делу N А27-22402/2015 Суд отменил судебные решения и направил дело о банкротстве муниципального предприятия на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не были рассмотрены вопросы наличия у общества достаточного количества требований, пропуска кредиторами срока исковой давности, наличия сделок по исполнению, признаков предпочтения и осведомленности ответчиков о неплатежеспособности должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 307-ЭС21-19088 по делу N А56-53971/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не определил сумму существующей задолженности по каждой квартире и начало течения срока давности по каждому расчетному месяцу с учетом даты возникновения права собственности субъекта РФ и граждан на квартиры и приостановления указанного срока при досудебном порядке урегулирования спора

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. по делу N СИП-811/2021 Суд отказал в удовлетворении требований в признании недействительным патента на изобретение в части указания правообладателя, а также об обязании Роспатента выдать новый патент на изобретение с указанием в нем в качестве патентообладателя, поскольку намерения истца подать заявку на спорное техническое решение однозначно свидетельствуют о передаче права на получение спорного патента от авторов, следовательно, исключительное право на изобретение по патенту принадлежит ответчику

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-22934 по делу N А40-252469/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-22421 по делу N А07-1494/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Можно ли оформлять QR-код по тесту на антитела к COVID-19 неоднократно?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3