Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 14 января 2022

14 января 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 14 января 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 14.01.2022
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

14 января 2022

За размещение пациентов в коридорах в разгар пандемии в июле 2020 года наказана замглавврача инфекционной больницы

13 января 2022

Уточнены условия возмещения убытков, причиненных правообладателям земельных участков действиями органов власти

12 января 2022

	ВС РФ: медицинская лицензия на дератизацию рынка все-таки нужна
	Устранена неопределенность в вопросе о необходимости внесения в ЕГРН сведений о вспомогательном виде разрешенного использования земельного участка

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Оценка профессиональных рисков в 2022 году

Реклама

Юридические особенности переводческих услуг

Реклама

Анонс

26 января 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Договор купли-продажи и его отдельные виды: договоры поставки, продажи недвижимости и предприятия"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

14 января 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2022 г. № 1-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П. Кузьмина и Г.Т. Умарсаидова”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2021 г. N Ф09-7967/21 по делу N А60-6735/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2021 г. N Ф09-8297/21 по делу N А76-26883/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2021 г. N Ф09-8586/21 по делу N А47-11450/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2021 г. N Ф01-6859/21 по делу N А11-5668/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-19707 по делу N А40-35533/2018 Суд отменил кассационное постановление по делу о банкротстве общества, поскольку суд отменил судебные акты нижестоящих судов, не согласившись с ними в вопросе о существенности причиненного кредиторам вреда и это обстоятельство имело определяющее значение для решения вопроса о том, должен ли был покупатель знать о направленности сделки на причинение вреда кредиторам продавца

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-17848 (1, 2) по делу N А23-1812/2019 Дело в части пересмотра определения суда первой инстанции о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам кредиторов о том, что конкурсный управляющий имел возможность привести доводы об аффилированности и представить соответствующие выписки из государственного реестра при первоначальном рассмотрении требования кредитора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-17407 по делу N А40-141108/2020 Суд отменил судебные акты и направил дело о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов и страховщика, в соответствии с которыми у страхователя отсутствует способ защиты, вытекающий из договора страхования, о взыскании полной суммы страхового возмещения, в случае его обращения к принципалу по гарантии, и реализация такого способа защиты, сама по себе, приведет к неосновательному обогащению страхователя, являются неверными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2021 г. по делу N СИП-786/2021 Суд отказал в удовлетворении заявления по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против оставления в силе правовой охраны товарного знака, поскольку заявитель не представил документов, подтверждающих производство им соответствующих товаров и оказание соответствующих услуг до даты приоритета оспариваемого товарного знака

Постановление Верховного Суда РФ от 22 ноября 2021 г. № 18-АД21-42-К4 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, поскольку факт правонарушения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. по делу N СИП-847/2021 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения, об изменении его решения, и об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку спорное изобретение не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-7791 по делу N А09-5339/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о понуждении к исполнению обязательства по передаче в государственную собственность объектов недвижимого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не определил, в какой период у застройщика возникает обязанность по передаче объектов инфраструктуры в собственность субъекта РФ: с момента возведения соответствующего объекта инфраструктуры и введения его в хозяйственный оборот либо с момента исполнения всех обязательств по договору аренды для комплексного освоения

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 305-ЭС21-18792 по делу N А41-16944/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 305-ЭС21-19474 по делу N А40-188040/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 306-ЭС21-18807 по делу N А65-21556/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 октября 2021 г. № 301-ЭС21-9161 (1, 2) по делу № А28-2865/2016 Определение суда первой инстанции о признании обоснованным погашение текущих платежей по оплате услуг должника преимущественно перед иными текущими кредиторами четвертой очереди, поскольку обязанность должника продолжать деятельность по оказанию населению услуг водоснабжения и водоотведения с привлечением сторонних специалистов неоднократно устанавливалась в судебном порядке

13 января 2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2021 г. N Ф01-5929/21 по делу N А28-17027/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 декабря 2021 г. N Ф01-6743/21 по делу N А29-2698/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф01-5426/21 по делу N А29-7664/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2021 г. N Ф01-6934/21 по делу N А79-5555/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 305-ЭС21-12558 по делу № А40-100692/2020 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку, расторгая долгосрочный договор аренды, суд возложил негативные последствия введения ограничительных мер на арендодателя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 308-ЭС17-15907 (7) по делу N А53-1203/2016 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника, поскольку требования банка к поручителю подлежат включению в размер его субсидиарной ответственности по обязательствам основного заемщика как контролирующего должника лица

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-7750 по делу N А40-31393/2020 Суд отменил судебные акты и направил дело о взыскании излишне уплаченных денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку cуды не рассмотрели доводы заявителя что привело к исключению соответствующего сегмента спорных отношений из сферы судебного контроля: факты, установленные контролирующим органом по использованию бюджетных средств применительно к конкретному государственному контракту, остались без судебной оценки с указанием на то, что акт проверки не может быть принят в качестве доказательства

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2021 г. по делу N СИП-416/2021 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента, поскольку полезная модель по оспариваемому патенту не относится к устройству в смысле закона, которому может быть предоставлена правовая охрана в качестве полезной модели

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. по делу N СИП-872/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, поскольку стилизованные элементы сравниваемых обозначений ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 306-ЭС21-18970 по делу N А57-13503/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 307-ЭС21-18768 по делу N А52-1247/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2021 г. N 308-ЭС21-18643 по делу N А63-4334/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. № 305-ЭС21-10615 по делу № А41-12411/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение законодательства о порядке определения объема тепловой энергии, поставляемой в многоквартирных домах в целях оказания коммунальных услуг

12 января 2022

Право на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.)

Вопросы защиты окружающей среды (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 года)

Привлечение к субсидиарной ответственности (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 года)

Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 года)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2021 г. N Ф01-6819/21 по делу N А17-3995/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2021 г. N Ф06-11920/21 по делу N А65-6504/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2021 г. N Ф06-11964/21 по делу N А12-3500/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2021 г. N Ф06-12407/21 по делу N А65-4046/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф05-28854/21 по делу N А40-28231/2021

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2021 г. по делу N СИП-842/2021 Суд оставил без удовлетворения требование о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку на дату подачи третьим лицом заявления о досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака предпринимательская деятельность заявителем прекращена

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-22396 по делу N А19-20400/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 306-ЭС21-19816 по делу N А12-19817/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 310-ЭС21-14054 по делу N А09-12959/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

11 января 2022

Право на образование (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.)

Проверка судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в гражданском и арбитражном судопроизводстве (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.)

Защита прав профессиональных союзов и работников, входящих в состав профсоюзных органов и не освобожденных от основной работы (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2021 г. N Ф05-28416/21 по делу N А41-69561/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2021 г. N Ф05-28108/21 по делу N А41-6753/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2021 г. N Ф05-22507/21 по делу N А41-6693/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2021 г. N Ф05-16333/21 по делу N А40-85972/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2021 г. N Ф05-23557/21 по делу N А40-78464/2020

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2021 г. N С01-1866/2021 по делу N СИП-831/2020 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку цветовое исполнение спорного обозначения приобрело различительную способность в результате его длительного и широкого использования третьим лицом и лицензиатом правообладателя, а несовпадение места нахождения правообладателя с географическим названием, включенным в состав товарного знака, само по себе не является основанием для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2021 г. N С01-1758/2021 по делу N СИП-1111/2020 Услуги "закупка товаров; сбыт товара через посредников" направлены на реализацию товаров и не являются однородными услугам "организация выставок для коммерческих и рекламных целей; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях", поскольку данные услуги имеют разную направленность, цель и круг потребителей

Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2021 г. N 310-ЭС21-18402 по делу N А62-5124/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 309-ЭС21-18458 по делу N А60-11461/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

10 января 2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 октября 2021 г. N Ф01-5774/21 по делу N А82-3474/2020

Вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 года)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2021 г. N Ф05-22591/21 по делу N А40-251601/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2021 г. N Ф05-27801/21 по делу N А40-240815/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2021 г. N Ф05-27695/21 по делу N А40-13226/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2021 г. N Ф09-6816/21 по делу N А60-61653/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2021 г. N С01-2084/2021 по делу N А40-12312/2021 Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к правомерному выводу о том, что при наличии действующих обеспечительных мер в виде запрета любым лицам, включая Роспатент, на совершение любых действий, направленных на изменение текущего регистрационного статуса товарного знака по свидетельству, внесение в государственный реестр сведений по изменению адреса для переписки с правообладателем данного товарного знака не могло быть осуществлено Роспатентом, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 302-ЭС20-7898 по делу N А33-5439/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 304-ЭС21-17936 по делу N А03-1871/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

	Тест
Как изменились уголовные санкции для нарушителей ПДД с 10 января? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок