24 декабря 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 24 декабря 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Витрянский Василий Владимирович 28 января 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Договор купли-продажи и его отдельные виды: договоры поставки, продажи недвижимости и предприятия"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

24 декабря 2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2021 г. N Ф05-9898/21 по делу N А40-316688/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-14922 по делу N А40-94432/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проанализировал условие договора субподряда о порядке выплаты гарантийной суммы и не исследовал вопрос о пределах ограничения ответственности генподрядчика в виде начисления процентов за просрочку её выплаты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-14414 по делу N А19-19018/2019 Суд признал недействительными договоры купли-продажи земельных участков, поскольку на спорных земельных участках ответчик возвел только объекты вспомогательного использования в отсутствие основных объектов, при том, что участок был предоставлен в аренду для размещения открытой парковки автомобилей, а не для строительства объекта недвижимости, то у ответчика отсутствовало право на выкуп публичных земельных участков без торгов в льготном порядке

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2021 г. № 51-КАД21-7-К8 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, удовлетворил административный иск о признании незаконными уведомлений о приостановлении государственной регистрации погашения записи о праве общей долевой собственности и обязал его рассмотреть заявления истцов о прекращении этого права, а также о государственной регистрации общей долевой собственности и государственном кадастровом учете объекта недвижимости, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя разрешено совершение регистрационных действий по выделению в собственность истцов долей жилого блока с присвоением новых кадастровых номеров

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2021 г. № С01-1895/2020 по делу N А56-6937/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения, поскольку объем, в котором ответчик использовал произведение истца, был расценен судами как оправданный информационной целью цитирования

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2021 г. N Ф05-20499/21 по делу N А40-3084/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2021 г. N Ф09-7002/21 по делу N А60-65829/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2021 г. N Ф09-6856/21 по делу N А60-43170/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф09-7212/21 по делу N А76-10767/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-3696 по делу N А41-52937/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания разового платежа за право пользования участком недр местного значения и государственной пошлины и в этой части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не дал правовой оценки доводу ответчика о том, что истец не понес убытков в заявленном в иске размере в связи с тем, что он утвердил результаты нового аукциона, победитель которого обязан внести разовый платеж за право пользования недрами; в остальной части оставил решения без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-7195 (2, 3) по делу N А56-94223/2020 Суд оставил в силе решение о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, которым требование истца включено в третью очередь реестра, поскольку требование о возврате финансирования, предоставленного в период моратория, не понижается в очередности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2021 г. N С01-1324/2021 по делу N А04-7975/2020 Суд оставил без изменения постановление об отмене решения суда первой инстанции и об отказе в привлечении к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров, поскольку апелляционным судом установлено, что спорный товар не содержит воспроизведения товарных знаков, принадлежащих иному лицу, а также сходных с ним обозначений

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 305-ЭС21-16503 по делу N А40-29383/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 305-ЭС21-17222 по делу N А40-244218/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

23 декабря 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 309-ЭС16-9270 (7) по делу N А60-38881/2013 Дело о признании недействительными торгов по продаже принадлежащего должнику земельного участка и договора его купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку права и законные интересы собственников квартир в многоквартирных домах нарушены не действиями органа власти по формированию земельных участков, а сделкой застройщика, от имени которого действовал конкурсный управляющий, и победителя торгов, достигших согласия на отчуждение общей собственности в пользу лица, не являющегося собственником помещений многоквартирных домов

Письмо Федеральной налоговой службы от 16 декабря 2021 г. № БВ-4-7/17685@ О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в третьем квартале 2021 г. по вопросам налогообложения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 305-ЭС20-18526 (2) по делу N А40-72594/2017 Дело о признании недействительными операций по перечислению должником третьему лицу денежных средств, а также о применении последствий недействительности этих платежей передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод третьего лица о нахождении на самоизоляции как об объективной причине невозможности явки в суд первой инстанции и раскрытия доказательств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. № 46-КГ21-30-К6 Дело о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не учтено, что заявление заёмщика о досрочном исполнении обязательств по кредиту необходимо банку для соблюдения определённой им же процедуры оформления досрочного погашения кредита и должно храниться в материалах кредитного дела

Постановление Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г. № 71-АД21-7-К3 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку юридическим лицом приняты все меры к соблюдению положений таможенного законодательства, а несоответствие веса нетто товара по товаросопроводительным документам и фактического веса нетто не являлось очевидным для этого лица и могло быть установлено только в результате экспертного исследования, проведение которого выходит за границы разумности, осмотрительности и добросовестности, которые требуются от декларанта для декларирования товара в установленной форме

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2021 г. по делу N СИП-697/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания в отношении спорного товарного знака и в свидетельство на указанный товарный знак, поскольку предложенное заявителем измененное изображение товарного знака в целом меняет визуальное восприятие комбинированного обозначения, что приводит к изменению заявленного обозначения в целом и противоречит требованиям закона

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-13253 по делу N А42-7104/2020 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций о признании ничтожным заключенного ответчиками договора уступки права требования (цессии), поскольку ответчик наделен статусом управляющей организации в отношении МКД и, в силу закона, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф09-4466/21 по делу N А76-35307/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2021 г. N Ф09-6851/21 по делу N А76-320/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2021 г. N Ф09-6696/21 по делу N А76-52849/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2021 г. N Ф09-6051/21 по делу N А60-50617/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2021 г. N Ф09-6872/21 по делу N А60-58049/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2021 г. N Ф09-7202/21 по делу N А60-30592/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2021 г. N Ф09-6274/21 по делу N А76-61/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-9289 по делу N А83-18036/2019 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе апелляционное постановление об отказе в удовлетворении иска об отмене запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению объектов недвижимости, поскольку истец не доказал, что он не является должником ответчика по кредитной и залоговой сделкам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2021 г. N 306-ЭС20-20044 (6) по делу N А57-5717/2019 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе апелляционное постановление по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи и применении последствий их недействительности, поскольку заявителем не представлено сведений о наличии у должника выручки от реализации сельскохозяйственной продукции не менее пятидесяти процентов от всей выручки и не доказана вероятность приобретения имущества иными лицами по более высокой цене

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. N С01-1876/2021 по делу N А40-214414/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно списанных средств в качестве оплаты за предоставление лицензии на использование программного обеспечения, поскольку согласно лицензионному договору оферты регистрация на сайте и получение доступа в личный кабинет является началом использования ПО и акцептом оферты

22 декабря 2021

Обзор Президиума Верховного Суда России от 22 декабря 2021 г. "Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г.)"

Информация Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. “Сообщаем, что с 1 января 2022 г. изменяется порядок перечисления денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-17083 по делу N А40-19809/2020 Суд признал действия ответчика по возврату исполнительного листа незаконными и обязал его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия к исполнению данного исполнительного листа, поскольку при предъявлении исполнительного документа к исполнению срок его предъявления прерывается, но в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по его заявлению этот срок не возобновляет течение, а исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-13497 по делу N А40-164707/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, поскольку вмененные ответчику нарушения касаются действий, совершенных им после прекращения конкурсного производства в отношении должника, а, соответственно, совершенных не при осуществлении предусмотренных законом о банкротстве полномочий в рамках дела о банкротстве должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-15841 по делу N А40-144168/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным уведомления о возврате исполнительного листа без исполнения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по его заявлению срок предъявления, исчисляемый заново с момента его возвращения, определяется за вычетом одного или нескольких периодов нахождения этого документа на исполнении, которые окончились его отзывом взыскателем

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2021 г. по делу N СИП-822/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на предоставлении правовой охраны на территории РФ товарному знаку, поскольку способно ввести российского потребителя в заблуждение относительно места производства заявленного товара

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2021 г. N Ф05-22513/21 по делу N А41-5324/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2021 г. N Ф05-24903/21 по делу N А40-3298/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2021 г. N Ф05-24913/21 по делу N А40-254842/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2021 г. N Ф05-24014/21 по делу N А41-81758/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2021 г. N Ф05-11432/21 по делу N А40-99888/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2021 г. N Ф05-21995/21 по делу N А40-42869/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2021 г. N Ф05-23975/21 по делу N А40-52194/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. № 301-ЭС19-19737 (4, 5) по делу № А43-7105/2013 Суд отменил определение суда первой инстанции и кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительной сделкой одностороннего отказа лица от договора аренды земельного участка, поскольку односторонний отказ от договора совершен в целях выполнения предписаний законодательства о приведении арендных отношений в соответствие с фактическими обстоятельствами и защиты прав всех землепользователей

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2021 г. N С01-331/2019 по делу N А40-77364/2018 Суд оставил без изменения определение об отказе в пересмотре постановления апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отчуждение исключительного права на товарный знак не влечет прекращение действия исключительного права на него, что означает, что правовая охрана товарного знака продолжает действовать

21 декабря 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 53-П “По делу о проверке конституционности статей 416 и 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ф.Б. Исхакова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-18005 по делу N А40-131167/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган располагал сведениями и документами, которые позволяли установить лицо, уплатившее налоги при поставке товара налогоплательщику в соответствующем размере, однако эти сведения им не были приняты во внимание

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 307-ЭС19-18598 (26) по делу N А56-94386/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не выяснил, совершали ли ответчики до принятия решений о выдаче соответствующих кредитов действия, направленные на получение необходимой и достаточной для принятия таких решений информации об условиях самих сделок и заёмщиках, соответствующие критериям добросовестности и разумности; в остальной части оставил решения без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-9712 по делу N А05-3535/2020 Суд отменил решения судов первой и кассационной инстанций, оставив в силе апелляционное постановление по делу о возложении на ответчика обязанности передать из муниципальной собственности в государственную нежилое помещение, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности здание, в котором расположено указанное помещение, не являлось имуществом РФ, организацией почтовой связи для оказания услуг почтовой связи не использовалось, в нем располагалось образовательное учреждение, впоследствии реконструированное на средства муниципального бюджета

Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2021 г. № СП-21/26)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2021 г. N Ф05-21204/21 по делу N А40-251736/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2021 г. N Ф08-9528/21 по делу N А63-17417/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 октября 2021 г. N Ф08-10429/21 по делу N А32-5450/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2021 г. N Ф08-10746/21 по делу N А32-900/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2021 г. N Ф08-10803/21 по делу N А53-915/2021

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2021 г. по делу N СИП-408/2021 Суд отказал в признании недействительным решения о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего против выдачи патента на промышленный образец, поскольку способного ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия или товара, для которого изделие служит этикеткой

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 309-ЭС21-16723 по делу N А07-34391/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-13032 по делу N А05-15361/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

20 декабря 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. № 309-ЭС21-6955 (1-3) по делу № А60-36897/2020 Суд отказал в заявлении продолжать разбирательство в международном коммерческом арбитраже, находящемся за пределами территории РФ, поскольку в настоящее время разбирательство в арбитраже завершено и нет оснований полагать, что арбитражный спор продолжается и истец в состоянии осуществить какие-либо действия по выполнению требуемого в отношении него судебного запрета

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. № 309-ЭС21-16634 по делу № А60-1157/2020 Дело о взыскании задолженности по оплате услуг по водоотведению передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что порядок определения объема сточных вод, принятого ресурсоснабжающей организацией в качестве коммунального ресурса из многоквартирного дома, не оборудованного общедомовыми приборами учета сточных вод, различается в зависимости от того, заключается ли управляющей организацией договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, либо только в целях содержания общего имущества дома

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2021 г. N 307-ЭС19-11511 (6) по делу N А56-140063/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о признании переводов денежных средств недействительными сделками и применении последствий их недействительности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не дал правовой оценки возражениям ответчика о наличии у операций разумного экономического обоснования, а также не учел особенности деятельности и организационно-правовой формы должника

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2021 г. по делу N СИП-923/2020 Суд отказал в иске о запрете использовать в доменных именах, название программы для ЭВМ и ее модификации, поскольку истец использует в названии программы для ЭВМ обозначение, сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком общества

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2021 г. N Ф08-10415/21 по делу N А25-511/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 сентября 2021 г. N Ф08-9118/21 по делу N А53-42823/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2021 г. N Ф08-8100/21 по делу N А63-11895/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 сентября 2021 г. N Ф08-9642/21 по делу N А63-17656/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2021 г. N Ф08-12006/21 по делу N А53-4975/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2021 г. № 305-ЭС21-14231 по делу № А41-54681/2020 Дело о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в электронных письмах и об обязании ответчика опровергнуть недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию истца, передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки вопросу о соответствии/несоответствии оспариваемых сведений действительности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-13732 по делу N А40-86108/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении университета к административной ответственности за нарушение условий предоставления субсидии, поскольку суд не дал оценки доводам о том, что документы, необходимые для ее получения, предоставлялись истцом ранее, а справка об отсутствии задолженности не была представлена на момент заключения соглашения о предоставлении субсидии

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-19022 по делу N А07-11987/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2021 г. N 310-ЭС21-16537 по делу N А08-12447/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Изменятся ли страховые тарифы по "травматизму" в 2022 году?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок