Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 19 ноября 2021
19 ноября 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 19 ноября 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

19 ноября 2021

Контролирующее должника лицо вправе обжаловать определение о включении требования кредитора в реестр Контролирующее должника лицо вправе обжаловать определение о включении требования кредитора в реестр
В случае отмены НПА при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий ответственность, имеет обратную силу В случае отмены НПА при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий ответственность, имеет обратную силу
ФНС России вновь обратила внимание на использование ОКОФ при разграничении движимого и недвижимого имущества ФНС России вновь обратила внимание на использование ОКОФ при разграничении движимого и недвижимого имущества
Оштрафуют ли за сдачу СЗВ-ТД на бумаге, когда в учреждении более 25 сотрудников? Оштрафуют ли за сдачу СЗВ-ТД на бумаге, когда в учреждении более 25 сотрудников?

18 ноября 2021

А как вы рассчитываете отпускные работникам, оказывающим медпомощь не только в рамках ОМС? А как вы рассчитываете отпускные работникам, оказывающим медпомощь не только в рамках ОМС?
Сдача СЗВ-М на 40 минут позже окончания срока обернулась штрафом Сдача СЗВ-М на 40 минут позже окончания срока обернулась штрафом
Трехлетний срок для вычета НДС не продлевается на период представления декларации Трехлетний срок для вычета НДС не продлевается на период представления декларации
Освобождение от обучения по охране труда – в Обзоре ВС РФ № 3 Освобождение от обучения по охране труда – в Обзоре ВС РФ № 3
Незаконное включение НДС в кадастровую стоимость можно оспорить в рамках административного судопроизводства Незаконное включение НДС в кадастровую стоимость можно оспорить в рамках административного судопроизводства
Энциклопедия судебной практики дополнена разделом по Закону о персонифицированном учете Энциклопедия судебной практики дополнена разделом по Закону о персонифицированном учете

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аудио и видео

Не пригласили в зал судебных заседаний — требуйте отмены решения Не пригласили в зал судебных заседаний — требуйте отмены решения
В соответствии с ч. 5 ст. 58, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ секретарь судебного заседания обязан проверить явку лиц, участвующих в деле. При отсутствии представителя одной из сторон решение суда можно отменить. Подробности в выпуске Артем Барсегяна, эксперта службы правовой и налоговой поддержки компании "Гарант".
Анонс
Шкловец Иван Иванович 25 ноября 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Актуальные вопросы регулирования трудовых отношений и надзора в сфере труда"

Спикер: Шкловец Иван Иванович - Заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

19 ноября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-18141 по делу N А40-33922/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности, поскольку суд апелляционной инстанции не устанавливал обстоятельств, связанных с возможностью снижения размера неустойки по ходатайству ответчика

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-14695 по делу N А54-6092/2020 Суд направил на новое кассационное рассмотрение дело о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости оборудования, переданного по договорам безвозмездного пользования, поскольку суд рассмотрел кассационную жалобу единолично без вызова сторон, тем самым допустив нарушения закона, лишив сторон права на участие в судебном заседании и права на рассмотрение жалобы коллегиальным составом суда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 301-ЭС21-8488 по делу N А17-2546/2020 Суд отменил судебные акты в части обязания Комитета и Администрации выдать Обществу разрешение на использование земельных участков, в удовлетворении заявленных Обществом требований в указанной части отказать, поскольку выдача разрешений на размещение антенно-мачтовых сооружений связи будет противоречить как действующему законодательству, так и охраняемым законом интересам жителей данного округа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-8633 по делу N А13-6071/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления управления о возврате документов без рассмотрения, поскольку правомерно возвратило документы, представленные на государственную регистрацию организации, не уплатившей государственную пошлину в полном объеме

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2021 г. N 310-ЭС19-9234 по делу N А83-6381/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части признания недействительным решения об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на здание кинобудки, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не установил, является ли имущественный комплекс единым недвижимым комплексом, к которому применяются правила о неделимых вещах, и является ли спорный объект самостоятельным объектом недвижимости; в части признания недействительным этого решения в отношении здания насосной оставил в силе акты судов первой и кассационной инстанций

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 сентября 2021 г. N Ф01-4989/21 по делу N А43-5791/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2021 г. N Ф09-6202/21 по делу N А76-40589/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2021 г. N Ф08-9875/21 по делу N А32-9177/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 сентября 2021 г. N Ф08-9927/21 по делу N А53-28467/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2021 г. N Ф08-10129/21 по делу N А32-47228/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. № 309-ЭС21-12265 по делу № А50-908/2020 Дело о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что заявитель просил взыскать определенную произвольно компенсацию (без представления доказательств)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г. N 305-ЭС21-11156 по делу N А40-61307/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неустойки (штрафа) по государственному контракту на оказание услуг по охране на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку им не дана оценка условиям контракта относительно того, является ли работа вахтовым методом основанием для взыскания штрафа за оказание услуг, не соответствующих требованиям контракта к качеству таких услуг

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 октября 2021 г. № 307-ЭС19-18598 (18) по делу № А56-94386/2018 Дело о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел спор в части, касающейся иных ответчиков, по сути, исследовав только доводы апелляционных жалоб, уклонившись от прямой оценки доводов заявителя

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2021 г. № С01-926/2021 по делу N А40-208235/2019 В связи с недостаточностью обоснования обычаев делового оборота, действующих при возникновении споров относительно доменных имен, суд правомерно отказал в приостановлении запрета использовать спорное обозначение в доменном имени

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. N 304-ЭС21-13519 по делу N А27-17383/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2021 г. N 309-ЭС21-15216 по делу N А76-17047/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

18 ноября 2021

Определение Конституционного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 2129-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации"

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. N С01-1734/2021 по делу N СИП-181/2021 Суд отменил вынесенное ранее по делу судебное решение и отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку суд первой инстанции неправильно определил круг обстоятельств, имеющих значение для данного спора, сочтя необходимым осуществить проверку того, может ли спорное обозначение при его фактическом использовании на винной продукции оскорбить чувства верующих

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 октября 2021 г. N Ф08-9626/21 по делу N А32-26022/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2021 г. N Ф08-10616/21 по делу N А53-40295/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2021 г. N Ф08-9592/21 по делу N А53-41233/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2021 г. N Ф08-2626/20 по делу N А32-15197/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2021 г. N Ф08-9409/21 по делу N А22-310/2020

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2021 г. № 91-КАД21-1-К3 Суд отменил определения апелляционной и кассационной инстанции по делу о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, поскольку для окончания исполнительного производства не имеется оснований ввиду отсутствия решения суда о признании банкротом, является ошибочным

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2021 г. по делу N СИП-199/2021 Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о прекращении производства по делу в части выводов о наличии в действиях общества недобросовестной конкуренции, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты затрагивают права и законные интересы заявителя и не соответствуют действующему законодательству и нарушающим права и охраняемые законом интересы общества при осуществлении им своей хозяйственной деятельности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. № 309-ЭС20-10390 (3, 4) по делу № А60-14265/2017 Суд прекратил производство по кассационным жалобам и направил обособленный спор об исключении из конкурсной массы должника единственного жилья и земельного участка под ним в суд апелляционной инстанции, поскольку на момент рассмотрения кассационных жалоб постановлением апелляционного суда удовлетворено заявление кредитора должника о пересмотре по новым обстоятельствам обжалованного апелляционного постановления, оно отменено, в связи с чем отсутствует предмет данного кассационного обжалования

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 309-ЭС21-13207 по делу N А60-25066/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 310-ЭС21-13212 по делу N А36-11417/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 ноября 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. № 49-П "По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина Н.Е. Акимова"

Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2021 г. № 2329-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества "СУПЕР" на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 15 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 3 и частью 1 статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. N 1927-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гужаева Рамзана Ризвановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 339.1, 346, 352 и 353 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-12907 по делу N А40-163593/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не учел, что прокурором не установлено, обращался ли должник в органы внутренних дел с заявлением об угоне, уничтожении принадлежащих ему транспортных средств или снятии их с регистрационного учета, не исследованы материалы дела о банкротстве и исполнительного производства, связанные с розыском транспортных средств, а также не установлено местонахождение должника

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2021 г. по делу N СИП-692/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку при использовании спорного обозначения у российского потребителя будут возникать ассоциации с американской некоммерческой организацией, оказывающей аналогичные услуги по предоставлению архивных данных

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2021 г. N Ф08-9368/21 по делу N А63-620/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф08-10279/21 по делу N А53-43614/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2021 г. N Ф09-5362/21 по делу N А60-57942/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2021 г. N Ф09-6263/21 по делу N А76-5391/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2021 г. N Ф09-5756/21 по делу N А47-20696/2019

Определение заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-6955 по делу N А60-36897/2020 О передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16768 по делу N А40-122642/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-11604 по делу N А60-8016/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 августа 2021 г. N 305-ЭС21-10740 по делу N А40-17687/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания неотработанного аванса, отказа в удовлетворении требования по встречному иску о взыскании задолженности и в отмененной части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не исследовал вопросы об объемах, видах и стоимости фактически выполненных субподрядчиком работ, а также уклонился от проверки возражений ответчика о существенных ошибках, допущенных экспертом при расчете стоимости выполненных работ, и противоречии его выводов локальным сметам; в остальной части судебные акты оставил в силе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 августа 2021 г. N 303-ЭС21-5287 по делу N А04-2984/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о возложении на ответчика обязанности передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не учел, что именно на ответчике как на предыдущей управляющей организации лежит бремя доказывания объективной невозможности исполнения законодательно установленной обязанности по передаче испрашиваемых истцом документов, технических средств и оборудования, в том числе по причине их фактического отсутствия

16 ноября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-9462 (1, 2) по делу N А40-267855/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении в реестр требования кредитора о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, приняв доказательства и пояснения третьих лиц только со стороны истца и не проверив по существу контрдоводы возражающих лиц, суды первой и апелляционной инстанций фактически создали ситуацию, при которой процессуальные возможности противоборствующих сторон не были равными, а одна из сторон поставлена в преимущественное положение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 г. N 305-ЭС19-14439 (3-8) по делу N А40-208852/2015 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции по делу о привлечении лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку его банкротство является следствием действий иных лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а именно гражданина, который инициировал заключение технических сделок в интересах фактических бенефициаров вывода активов и фактических собственников должника через номинальных подконтрольных акционеров

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2021 г. N Ф09-5659/21 по делу N А76-47571/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2021 г. N Ф09-6011/21 по делу N А60-7365/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2021 г. N Ф09-5399/21 по делу N А60-58815/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2021 г. N Ф09-4853/21 по делу N А60-63742/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2021 г. N Ф09-6114/21 по делу N А76-8232/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2021 г. N С01-1549/2021 по делу N А21-16503/2019 Суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик, реализующий контрафактный товар в течение длительного периода времени, не может быть признан добросовестной стороной, пострадавшей от действий истца, лишь по самому факту выявления им неоднократности такой реализации, а также судом не дана правовая оценка доводам истца о том, что принадлежность торговых точек к одной торговой сети не подразумевает, что деятельность в них осуществляется одним лицом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2021 г. по делу N СИП-142/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу, что сопоставляемые товарные знаки, несмотря на их отдельные отличия, ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, являются сходными

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. № 9-КАДПР21-4-К1 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании не действующими в части Перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017, 2018, 2019, 2020 годы, утв. приказами министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 30 сентября 2016 г. № 326-13-303/16, от 14 сентября 2017 г. № 326-13-463/17, от 12 ноября 2018 г. № СЛ-326-25615/18

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2021 г. N 304-ЭС21-15022 по делу N А45-16637/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 ноября 2021

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10 ноября 2021 г.)

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. № 48-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 6 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Ю.В. Тихонова”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 57-КГ21-15-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные определения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требования кредиторов, возникшие после завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества, могут быть предъявлены в суд общей юрисдикции в соответствии с правилами подсудности

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2021 г. N Ф09-4834/20 по делу N А76-25957/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. № 5-КГ21-110-К2 Дело о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2021 г. N Ф03-3789/21 по делу N А04-7598/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 августа 2021 г. N Ф03-4170/21 по делу N А04-9231/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 сентября 2021 г. N Ф03-4635/21 по делу N А51-18646/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. № 9-КГ21-7-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не приведены мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера взыскиваемой неустойки, а финансовый уполномоченный не представлено никаких доказательств исключительности данного случая и несоразмерности неустойки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2021 г. N С01-1364/2021 по делу N А79-10788/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, поскольку определение судом первой инстанции на основе представленных в материалы дела доказательств двукратной стоимости права использования спорных изображений не является произвольным снижением размера компенсации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. N С01-1405/2021 по делу N А19-17458/2020 Дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии у сторон общего совместного имущество супругов на товарный знак противоречит применимым нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела

Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2021 г. N 308-ЭС21-17699 по делу N А32-2006/2020 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 305-ЭС21-13582 по делу N А41-59760/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2021 г. N 303-ЭС21-12977 по делу N А16-2703/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Какие последствия может повлечь активное участие в антипрививочной кампании?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3