Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 15 октября 2021
15 октября 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 15 октября 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

11 октября 2021

КС РФ признал частично неконституционной ч. 5 ст. 157 ТК РФ КС РФ признал частично неконституционной ч. 5 ст. 157 ТК РФ
Защита объектов авторского права – является ли депонирование презумпцией авторства? Является ли депонирование презумпцией авторства? Мнения экспертов и обзор судебной практики
ОКОФ становится основным критерием разграничения движимого и недвижимого имущества ОКОФ становится основным критерием разграничения движимого и недвижимого имущества
Должна ли централизованная бухгалтерия возмещать бюджетному учреждению понесенные расходы, если ее сотрудник ошибкой в расчетах причинил ущерб? Должна ли централизованная бухгалтерия возмещать бюджетному учреждению понесенные расходы, если ее сотрудник ошибкой в расчетах причинил ущерб?
Маска под носом и грязные полы Маска под носом и грязные полы "обошлись" магазину в 50 тыс. руб. штрафа

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Сервисы

Производственный календарь 2022 год

 

Производственный календарь на 2022 год

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление о переносе выходных дней в следующем году.
Аналитические статьи
Анонс
Витрянский Василий Владимирович

3 ноября 2021

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре

Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: комментарии к судебной практике и анализ актуальных практических вопросов

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - Д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

15 октября 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 2021 г. N 44-П “По делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С. Пермякова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 октября 2021 г. № 304-ЭС21-11789 по делу № А67-7066/2016 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, поскольку заявление по второму спору является тождественным по сторонам, предмету и основанию заявлению по первому спору

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. № 308-ЭС21-7618 по делу № А53-15494/2019 Дело в части доначисления НДФЛ передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили довод налогоплательщика об отсутствии экономической выгоды при возврате денежных средств при уменьшении уставного капитала

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. № 16-КАД21-6-К4 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании действий ответчика по отказу в предоставлении государственной услуги незаконными в связи с отсутствием у ответчика предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче истцу оформленного уполномоченным органом нового водительского удостоверения взамен ранее действовавшего

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2021 г. по делу N СИП-363/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку услуги по реализации товаров определенного вида и соответствующие товары при определенных обстоятельствах могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-5987 по делу N А40-181659/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не выяснил, имела ли место необоснованная растрата бюджетных средств в результате исполнения государственного контракта и необходим ли возврат несоразмерно израсходованных средств в бюджет государства, либо такие расходы являются соразмерными и средства подлежат сохранению за подрядчиком, добросовестно исполнившим свои обязательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 305-ЭС21-7572 по делу N А40-6179/2018 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и оставил в силе определение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности, поскольку апелляционный и кассационный суды ошибочно отождествили срок возникновения обязательства со сроком его исполнения, не учитывая, что в период возникновения этого обязательства на стороне руководителя не возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве подконтрольного лица

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2021 г. N С01-1096/2021 по делу N А56-49696/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку использование без согласия правообладателя чужого товарного знака в качестве ключевого слова в контекстной рекламе, если в самом объявлении он не используется, не является нарушением

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10707 по делу N А71-5872/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2021 г. N 310-ЭС21-11211 по делу N А68-1624/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 305-ЭС21-9329 по делу N А40-306849/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2021 г. N 307-ЭС21-10502 по делу N А26-2242/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 301-ЭС21-10494 по делу N А29-14403/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 октября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. № 308-ЭС21-6663 по делу № А18-1531/2019 Дело в части признания недействительными решений налоговых органов по эпизоду, связанному с доначислением налога на имущество организаций и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку отражение затрат на приобретение имущества на счетах бухгалтерского учета, предназначенных для учета оборудования к установке и вложений во внеоборотные активы, вместо счета учета основных средств, не лишает налогоплательщика права на применение льготы по налогу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 августа 2021 г. № 305-ЭС18-19395 (12) по делу № А40-216122/2016 Суд отказал в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к долгосрочному договору аренды, поскольку для признания сделки кабальной необходимо доказать стечение тяжелых обстоятельств для одной из сторон, вынудившее ее совершать сделку

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2021 г. N С01-998/2021 по делу N А12-27578/2020 Суд отменил апелляционное постановление и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изображение персонажа аудиовизуального произведения на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку применение этим судом методики расчета размера компенсации не соотносится с положениями представленного истцом договора в связи с тем, что истец предъявил требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, а не контрафактного товара; а также в суде первой инстанции ответчик не оспаривал рассчитанный истцом размер компенсации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2021 г. N 305-ЭС21-10787 по делу N А40-318087/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2021 г. N 306-ЭС21-10942 по делу N А65-15849/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 306-ЭС21-10748 по делу N А12-17244/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. N 304-ЭС21-10558 по делу N А81-3063/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 305-ЭС21-6908 по делу N А40-134159/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2021 г. № 127-КГ21-4-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения части признания права собственности на 3/8 доли квартиры, взыскания с истца в пользу ответчика компенсации стоимости наследственной доли за автомобиль, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку указанная квартира была приобретена истцом после фактического прекращения семейных отношений супругов и является личной собственностью

13 октября 2021

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. № АПЛ21-317 Решение суда первой инстанции об отказе в признании частично не действующим абзаца третьего пункта 4 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвёртой статьи 213 Трудового кодекса РФ, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 28 января 2021 г. № 29н, оставлено без изменения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2021 г. по делу N СИП-871/2020 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку степень сходства спорного и противопоставленного товарных знаков при определении возможности их смешения в гражданском обороте

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2021 г. N 309-ЭС20-24330 по делу N А07-22417/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в отсутствие заявления об уменьшении неустойки от каждой стороны и его обоснования суд определил ее размер, уменьшив относительно размера, рассчитанного ответчиком на основании условий договора, нарушив тем самым свободу договора при его заключении

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 305-ЭС21-5418 Дело о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку установление судом размера спорного требования исходя из условий кредитного договора неправомерно, так как в спорный период действовал мораторий на начисление подлежащих уплате процентов и санкций

Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10065 по делу N А60-6949/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10345 по делу N А60-68922/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10192 по делу N А60-23619/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10501 по делу N А60-30298/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 309-ЭС21-10506 по делу N А47-17075/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 октября 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. № 302-ЭС21-14374 по делу № А58-4902/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о пропуске обществом срока исковой давности, сделанные без учета периода осуществления судебной защиты нарушенного права в рамках другого дела, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2021 г. № 50-КГПР21-3-К8 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он оставил без внимания факт непредставления ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии работодателем в отношении истицы решения о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде увольнения с занимаемой должности учитывались тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка, обстоятельства, при которых он был совершён, её отношение к труду

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2021 г. по делу N СИП-1020/2020 Суд отказал в иске о признании исключительного права на патент и признании недействительным патента, поскольку из условий соглашения о вознаграждении за служебное изобретение следует однозначный вывод о том, что стороны данного соглашения воспринимали техническое решение как служебное изобретение, следовательно, исключительное право на это изобретение принадлежит работодателю

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2021 г. N 301-ЭС21-10094 по делу N А28-5346/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2021 г. N 306-ЭС21-9927 по делу N А65-4846/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2021 г. N 308-ЭС21-9815 по делу N А32-17654/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2021 г. N 301-ЭС21-4267 по делу N А29-14874/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2021 г. № 307-ЭС21-2135 по делу № А21-10479/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда кассационной инстанции, поскольку налоговым органом, несмотря на нарушение длительности налоговой проверки, не утрачена возможность судебного взыскания задолженности

11 октября 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2021 г. N Ф08-8499/21 по делу N А32-19483/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 августа 2021 г. N Ф08-7613/21 по делу N А32-19532/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2021 г. N Ф08-8986/21 по делу N А53-42480/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2021 г. N Ф08-8785/21 по делу N А63-12400/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф04-4036/21 по делу N А70-4474/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2021 г. N Ф04-1563/20 по делу N А70-12281/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2021 г. N Ф04-4707/21 по делу N А81-9333/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2021 г. № 55-КГ21-4-К8 Дело в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли то, что в день заключения договора купли-продажи отец истца находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем все совершенные им юридически значимые действия являются недействительными и не порождают правовых последствий

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2021 г. по делу N СИП-254/2021 Суд отказал признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на промышленный образец, поскольку промышленный образец не может быть признан несоответствующим условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность"

Тест

В каком формате пройдет Всероссийская перепись населения, которая стартует 15 октября?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3