ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 23 июля 2021

23 июля 2021

	Суды доначислили покупателю НДС с премии, полученной от поставщика
	КС РФ обязал арбитражные суды индексировать присужденные суммы
	Работодатель не вправе удерживать трудовую книжку при увольнении, даже если обходной лист не подписан
	Субсидия из средств МБТ: чтобы не допустить "нецелевки", учтите некоторые нюансы

22 июля 2021

Гражданин-банкрот вправе самостоятельно взыскать с работодателя задолженность по зарплате в размере прожиточного минимума

21 июля 2021

Отпускные сотрудникам на вредных работах, обучение за счет НСЗ, ремонт ФФОМС России признал "нецелевкой". А суд?

20 июля 2021

	При досмотре адвоката на территории СИЗО должен быть составлен протокол
	Потребительский штраф может быть взыскан независимо от направления исполнителю досудебной претензии

19 июля 2021

Работника с разъездным характером работы можно уволить за прогул, если он, например, не явился на встречу с клиентом

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

23 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июля 2021 г. N 39-П “По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 305-ЭС20-12449 по делу N А40-5619/2019 Дело о включении суммы неустойки в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем не был пропущен срок исковой давности

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2021 г. № 127-КАД21-6-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и принял новое решение об удовлетворении требований об оспаривании правовых актов, поскольку они не соответствуют требованиям законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 308-ЭС18-14832 (5) по делу N А25-1087/2018 Суд отменил определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности агентского договора и направил дело в данной части на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо определить общую сумму выведенных из конкурсной массы денежных средств, путем установления и сопоставления общего количества арендаторов, размера арендных платежей и размера расходов, понесенных на обслуживание торгового центра, а также поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 июня 2021 г. N А56-69618/2019 по делу N А56-69618/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о привлечении лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций, наделенными полномочиями по исследованию и оценке доказательств, не проверялись таким образом не установлено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и невозможностью осуществления расчетов с обществом, некорректны

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2021 г. № С01-627/2021 по делу N А41-22024/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании с компенсации за нарушение исключительных прав на архитектурное решение, поскольку суды установили факт переработки обществом по заданию ответчика архитектурного решения, созданного истцом для другого общества, в отсутствие на то правовых оснований

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-613/2021 по делу N А60-69440/2019 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, поскольку факт незаконного использования ответчиком спорных музыкальных произведений подтверждается совокупностью доказательств по делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2021 г. N 310-ЭС21-1061 по делу N А35-8789/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения по делу о банкротстве, поскольку ответчик вернула себе право собственности на недвижимое имущество, несмотря на отсутствие соответствующей записи в государственном реестре

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 303-ЭС21-7418 по делу N А51-24737/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 304-ЭС21-5225 по делу N А27-12352/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 305-ЭС21-9410 по делу N А40-83503/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 мая 2021 г. N 308-ЭС21-364 по делу N А20-5385/2019 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставив в силе решение суда первой инстанции, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для вычета налога и в рассматриваемой ситуации какие-либо потери казны в результате его действий и действий поставщика отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 308-ЭС20-23222 по делу N А32-56709/2019 Суд отменил кассационное постановление в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением налога на имущество организаций, и штрафа в отношении энергоустановки и оставил в силе в этой части постановления судов первой и апелляционной инстанций, поскольку публично-правовая цель освобождения от налогообложения заявителем достигнута, в связи с чем включение налоговым органом стоимости энергоустановки в налоговую базу для исчисления налога на имущество организаций не может быть признано правомерным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 304-ЭС18-23831 по делу N А67-4006/2017 Суд отменил кассационное постановление и направил обособленный спор о взыскании убытков по делу о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку он, приняв кассационную жалобу участника организации-должника и назначив ее к совместному рассмотрению с ранее принятой кассационной жалобой, не вынес по ней никакого решения, а также является неправомерным его вывод о замене должника по правилам суброгации на правопреемника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 марта 2021 г. N 305-ЭС20-18871 по делу N А40-134159/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо дать оценку вопросу о наличии оснований для расторжения договора генподряда в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств, а также рассмотреть доводы истца относительно причин отказа от его исполнения

22 июля 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 308-ЭС21-1046 по делу N А53-3722/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о банкротстве в части отказа во включении требований истца в реестр требований кредиторов должника, поскольку, в случае несостоятельности основного должника поручитель продолжает отвечать и в части суммы мораторных процентов, начисляемых в деле о банкротстве основного должника

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2021 г. № 4-КГ21-10-К1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. № 16-КГ21-11-К4 Дело о возмещении расходов, затраченных на обучение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопрос о возмещении затрат, связанных с обучением работника, решается на основе трудового, а не гражданского законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 305-ЭС20-14994 по делу N А40-204806/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения по делу об обязании ответчика предоставить документы о деятельности юридического лица согласно перечню, указанному в исковом заявлении, поскольку предоставления запрашиваемых истцом документов, равно как и правовых оснований для отказа в их предоставлении, ответчиком не представлено, запрашиваемые документы относятся к деятельности Общества, в связи с чем подлежат предоставлению истцу, в том числе путем выдачи копий

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 г. N С01-557/2021 по делу N А40-314418/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительных прав на товарные знаки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства принадлежности третьему либо иному лицу права администрирования спорного доменного имени, не предоставив тем самым истцу возможность предъявить требования к надлежащему ответчику

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 г. N С01-619/2021 по делу N А76-53209/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что результаты проводимых ответчиком таксационных работ, могут быть отнесены к объектам интеллектуальной собственности, которым предоставляется правовая защита, а указанные истцом денежные средства, не могут быть отнесены к неосновательному обогащению, стоимость которых подлежит взысканию с ответчика

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 307-ЭС21-5370 по делу N А56-6958/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 308-ЭС21-5293 по делу N А53-11567/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 309-ЭС21-5221 по делу N А76-4962/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5198 по делу N А41-95145/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 мая 2021 г. N 308-ЭС21-4873 по делу N А32-35646/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2021 г. N 38-П “По делу о проверке конституционности части шестой статьи 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобой гражданина Р.Р. Идиятдинова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 301-ЭС20-5843 по делу N А43-7619/2019 Дело о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку при наличии разногласий арбитражный управляющий может продать право требования выплаты стоимости доли в уставном капитале на торгах либо, если срок его исполнения уже наступил, заявить соответствующее требование о выплате стоимости доли к обществу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 307-ЭС20-19667 по делу N А56-11864/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о включении требования общества в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо установить наличие либо отсутствие аффилированности общества с должником, проверить доводы о фиктивности спорных отношений, а также исследовать обстоятельства, касающиеся заключения и исполнения договора займа с матерью должника

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 2-КГ21-8-К3 Дело о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном постановлении суда апелляционной инстанции содержится противоречие между выводами о недобросовестности истца и выводами об удовлетворении его требований

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-589/2021 по делу N А43-53746/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации - товарный знак, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и реализации ответчиком спорного товара с нарушением исключительных прав истца на четыре результата интеллектуальной деятельности

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 310-ЭС21-5747 по делу N А08-691/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 306-ЭС21-6139 по делу N А65-32410/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2021 г. N 302-ЭС21-2582 по делу N А33-4184/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС21-1455 по делу N А12-4501/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. № 18-КА21-1 Необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено

20 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2021 г. N 37-П “По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 3 статьи 158 и пункта 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 56-КГ21-7-К9 Суд отменил определение кассационного суда по делу о взыскании и принятия в данной части новое решения об отказе в удовлетворении требований, поскольку вывод судов первой инстанции и апелляционной инстанций об удовлетворении требования истцов о взыскании штрафа является правильным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2021 г. N 304-ЭС20-24382 по делу N А46-4212/2019 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку задолженность, послужившая основанием для начисления неустойки, возникла в период, когда управляющей организацией являлось третье лицо, имевшее на тот момент договор управления спорным МКД

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2021 г. N 305-ЭС20-23606 по делу N А40-109858/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании долга за аренду и обслуживание спецодежды по договорам, компенсации за расторжение договоров, неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости арендованного имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции, выводы которого поддержали апелляционный и кассационный суды, не проанализировав должным образом приведенные условия договоров, не исследовал вопросы, связанные с переходом права собственности на изделия ответчику и исполнением обществом обязанности по направлению в адрес компании

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-667/2021 по делу N А51-17422/2020 Суд оставил без изменения судебные акты о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку при незаконном использовании различных товарных знаков каждый факт является самостоятельным составом административного правонарушения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-363/2021 по делу N СИП-296/2019 Суд отменил решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования о признании недействительным решения Роспатента, признания недействительным патента на изобретение и обязания аннулировать его и отказал в удовлетворении заявленного требования, поскольку отсутствие известности из уровня техники самих признаков изобретения не предусматривает проверку известности влияния таких признаков на технический результат, в связи с чем отсутствует и необходимость анализа результата, на достижение которого направлено спорное изобретение; в остальной части решение оставил без изменения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 мая 2021 г. N 305-ЭС18-24484 (12) по делу N А40-239581/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения по делу об установлении вознаграждения организатору торгов, поскольку принятое собранием (комитетом) кредиторов решение не возлагает на суд обязанность по автоматическому утверждению этого решения и не освобождает управляющего от необходимости доказывания обоснованности как самого факта привлечения организатора торгов, так и стоимости его услуг

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5171 по делу N А41-2796/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-4925 по делу N А28-16743/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-4694 по делу N А53-39983/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-8786 по делу N А20-5590/2018 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-4295 по делу N А80-29/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

19 июля 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 305-ЭС20-23482 по делу N А40-54697/2020 Суд признал незаконным и отменил постановление по делу об административном правонарушении в части штрафа, поскольку размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 302-ЭС20-23984 по делу N А19-4454/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами допущены нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов как ответчика, так и кредиторов предприятия, находящегося в процедуре конкурсного производства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-337/2021 по делу N А65-717/2020 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, но не установил конкретных обстоятельств, достаточно очевидно свидетельствующих о наличии цели причинить вред другому лицу

Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2021 г. по делу N СИП-24/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку словесный элемент обозначения не соответствует требованиям закона, т.к. является ложным или вводящим потребителей в заблуждение относительно места нахождения лица и места происхождения/оказания услуг

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-4627 по делу N А45-39745/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4029 по делу N А40-225073/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-4404 по делу N А25-790/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-4223 по делу N А83-9706/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4040 по делу N А40-207025/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Можно ли отстранить от работы без сохранения зарплаты непривитых удаленных сотрудников?

• Да, если они подпадают под категории работников, для которых в регионе введена обязательная вакцинация
• Да, если нет медицинских противопоказаний к прививке
• Да, но только на период эпидемиологического неблагополучия
• Да, при совокупности вышеперечисленных условий
• Нет, перевод на дистанционный труд является альтернативой отстранению
• Нет, вакцинация добровольна, отстранение от работы незаконно

 Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".