ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 июня 2021

18 июня 2021

	ВС РФ ответил на вопрос о форме судопроизводства по уголовным делам о тяжких преступлениях, совершенных до вступления в силу поправок в ст. 314 УПК РФ
	Не можете найти работнику в командировке жилье за 550 руб. – возмещайте всю стоимость!

17 июня 2021

Зарплата эпидемиологу из средств ОМС: получите лицензию и загляните в тарифное соглашение

16 июня 2021

	Утвердили бюджетную смету до получения ЛБО? Добиться снисхождения в суде возможно
	Страховые взносы на матпомощь, питание и путевки: свежие решения судов и поправки в НК РФ

15 июня 2021

	Нарушения в бухгалтерии, за которые не оштрафуют, но выводы сделать могут
	Использование абонентской системы юридического обслуживания не лишает сторону права на возмещение судебных расходов
	Устав регионального профсоюза не нужно приводить в соответствие с уставом общероссийского объединения
	Нарушение работодателем процедуры увольнения председателя профсоюза не всегда приведет к восстановлению на работе
	За "нецелевку" ответит руководитель, даже если платежку его ЭЦП подписал кто-то другой

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

18 июня 2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2021 г. N Ф02-2019/21 по делу N А19-31/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф05-6145/21 по делу N А40-73591/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2021 г. N Ф05-6071/21 по делу N А40-64865/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2021 г. N Ф05-5884/21 по делу N А40-248146/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2021 г. N Ф05-5242/21 по делу N А40-40796/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф05-4844/21 по делу N А40-95182/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. N С01-616/2021 по делу N А51-16151/2020 Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку товары, ввезённые им, являются оригинальной продукцией китайского производителя и не относятся к контрафактным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 303-ЭС20-23313 по делу N А51-21536/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным предписания жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений путем осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку им отклонены без указания мотивов доводы заявителя о фактических и правовых основаниях и порядке прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом, соблюдении истцом как лицензиатом необходимых требований действующего жилищного законодательства, включая нормы о лицензировании указанной деятельности

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2021 г. N 309-ЭС21-2832 по делу N А76-29292/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-2640 по делу N А29-6339/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 июня 2021

Ответ Президиума Верховного Суда России от 16 июня 2021 г. "Ответ на вопрос о порядке рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 г.)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф05-5142/21 по делу N А40-68041/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф05-5106/21 по делу N А40-57309/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2021 г. N Ф05-24616/20 по делу N А40-89766/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2021 г. N Ф05-21499/20 по делу N А40-84591/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2021 г. N Ф08-3198/21 по делу N А32-49828/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. N С01-663/2021 по делу N А71-10361/2020 Ответчик в рамках другого дела уже привлекался к гражданско-правовой ответственности за аналогичное правонарушение, а также на то, что использование результатов интеллектуальной деятельности заявителя жалобы являлось существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя (ответчик предоставляет услуги по разработке проектов домов). Апелляционный суд констатировал, что размер компенсации, определенный судом первой инстанции, не является соразмерным последствиям допущенного нарушения и не стимулирует общество на соблюдение прав истца, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-2241 по делу N А40-296804/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 305-ЭС21-2404 по делу N А40-247926/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 июня 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2021 г. N 28-П “По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2021 г. N Ф08-2908/21 по делу N А20-2823/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2021 г. N Ф08-3210/21 по делу N А32-23798/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2021 г. N Ф08-3269/21 по делу N А32-15132/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2021 г. N Ф08-8951/19 по делу N А53-42237/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 апреля 2021 г. N Ф08-3472/21 по делу N А22-2703/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. по делу N СИП-735/2020 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку истец предоставил доказательства своей заинтересованности в ее досрочном прекращении, а ответчик не доказал факт использования спорного товарного знака в отношении товаров для которых испрашивается прекращение его правой охраны

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-13952 (2) по делу N А40-199320/2016 Поскольку из сформулированных самим финансовым управляющим оснований его заявления следует, что в результате выплат, осуществленных цедентом, произошла замена кредитора, а конкурная масса должника не претерпела каких-либо изменений, следовательно, предоставление цедентом денежного исполнения по обязательству должника по кредитному договору не могло быть признано недействительным, поэтому обжалуемые определение и постановления подлежат отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-23627 по делу N А40-161067/2020 Суд отменил ранее принятое апелляционное постановление, оставив в силе определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, поскольку допущено произвольное толкование условий и цели заключения договоров поручительства и не дана должная оценка взаимоотношениям сторон, всем документам, имеющимся в материалах дела

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3014 по делу N А40-29057/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2021 г. N 306-ЭС20-22815 по делу N А49-12218/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 июня 2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2021 г. N 301-ЭС20-22905 по делу N А43-46316/2018 Суд отменил вынесенные ранее постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку общество представило совокупность документов, подтверждающих факт несения им судебных расходов, сумма которых является разумной, а освобождение предприятия от их возмещения обществу, в пользу которого были вынесены судебные акты, ввиду того, что использовалась абонентская форма юридического обслуживания, нарушает равенство участников гражданских правоотношений

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф08-3686/21 по делу N А63-17912/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф08-3878/21 по делу N А53-16280/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф08-3889/21 по делу N А53-6440/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф08-2616/21 по делу N А63-4186/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2021 г. N Ф04-302/21 по делу N А81-128/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. N С01-360/2021 по делу N А72-7758/2020 Дело о защите исключительного права на товарный знак направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение, поскольку заключение лицензионного договора на непродолжительное время и для реализации "незначительной, пробной", по утверждению ответчика, партии товара, маркированного товарным знаком (объектом интеллектуальной собственности), очевидно не соответствует сложившейся хозяйственной практике заключения лицензионных договоров, которая ориентирована на формирование достаточно длительных, устойчивых правоотношений между лицензиаром и лицензиатом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-54 по делу N А41-9815/2020 Ввиду того, что при обращении в суд с настоящим требованием общество настаивало на осуществлении расчетов с региональным оператором исходя из массы твердых коммунальных отходов и внесении соответствующего изменения в договор на оказание услуг по обращению с ТКО, а действующее законодательство не предусматривает использование истребуемого способа при расчетах с собственником ТКО, поэтому в удовлетворении иска об изменении пункта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами правомерно будет отказать

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-22073 по делу N А40-291737/2019 Дело об обязании ответчика осуществить страховую выплату путем выдачи направления на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания официального дилера передано на новое рассмотрение, поскольку ни из принятых в связи с заявлением истца о повреждении автомобиля документов полиции, ни из ответа ответчика об отказе в признании наступления страхового случая не следует причастности истца к повреждению собственного автомобиля

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 306-ЭС21-2276 по делу N А65-365/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2021 г. N 302-ЭС21-2486 по делу N А33-24550/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Как определяется льгота на проезд для семей с детьми, путешествующих поездами дальнего следования?

• Льготный тариф рассчитывается как разница между стоимостью билета в купе и 25% стоимости проезда в плацкартном вагоне
• Льготный тариф рассчитывается как разница между стоимостью билета в купе и 50% стоимости проезда в плацкартном вагоне
• Сумма льготы фиксирована, разграничения установлены в зависимости от категории поезда
• Сумма льготы фиксирована, разграничения установлены в зависимости от маршрута поезда

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".