Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 14 мая 2021

14 мая 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 14 мая 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 14.05.2021
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

14 мая 2021

Конкурсный управляющий вправе при содействии суда получить сведения о родственниках контролирующих должника лиц

13 мая 2021

	Мораторий на возбуждение дел о банкротстве: возможность неначисления финансовых санкций за неисполнение обязательств не находящимися на грани банкротства должниками
	При сокращении работника с разъездным характером работы нужно ли предлагать ему вакансии по всей территории разъездов?
	Суд снова усомнился в добровольности подписания работником соглашения о расторжении трудового договора
	Своевременное исполнение решения финомбудсмена не освобождает финансовую организацию от уплаты неустойки за нарушение обязательства

11 мая 2021

	Услуги правового и технического характера не являются неотъемлемой частью нотариального действия по заверению копий документов
	Договор о юридической помощи с адвокатом, не имеющим высшего юридического образования, может быть признан недействительным

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

10 июня 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Новые подходы в судебной практике по обязательствам: понятие и исполнение обязательств"

Спикер: Сарбаш Сергей Васильевич - д.ю.н., судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

14 мая 2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2021 г. N Ф09-1029/21 по делу N А60-13009/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2021 г. N Ф09-744/21 по делу N А60-29781/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 марта 2021 г. N Ф09-802/21 по делу N А76-10459/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2021 г. N Ф09-1025/21 по делу N А34-16951/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2021 г. N Ф09-1187/21 по делу N А60-23140/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2021 г. N 303-ЭС20-21700 по делу N А51-18634/2019 Суд признал незаконным и отменил решение таможни об отмене решений таможенного поста о принятии заявленной таможенной стоимости товаров и о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях, поскольку расчет таможенной стоимости товаров на основе стоимости сделки с ввозимыми товарами без вычета расходов по перевозке товаров после их прибытия на таможенную территорию ведет к произвольному определению таможенной стоимости поставленных товаров, что не отвечает принципам и правилам ее определения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2021 г. по делу N СИП-883/2020 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака и обязал Роспатент повторно рассмотреть это возражение, поскольку охраноспособность произведения, существовавшего на дату подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака, его известность в РФ, тождественность спорного обозначения названию известного произведения, отсутствие согласия его правообладателя на регистрацию устанавливаются исходя из возражения заинтересованного лица, тогда как в данном деле оно не подавало возражение и в административной процедуре не участвовало

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 304-ЭС21-1389 по делу N А75-11758/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. N 304-ЭС21-1330 по делу N А67-2201/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 мая 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 2021 г. № 17-П “По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2021 г. N Ф09-9376/19 по делу N А60-26874/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2021 г. N Ф05-1947/21 по делу N А40-20867/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2021 г. N Ф09-683/21 по делу N А76-4532/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф05-24584/20 по делу N А40-275671/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 14-КГ21-3-К1 Суд отменил кассационное определение и направил дело о взыскании неустойки и компенсации морального вреда на новое кассационное рассмотрение, поскольку для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. N С01-137/2021 по делу N А40-72785/2020 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что условием пунктов договора истец возложил запрет на осуществление ответчиком своей основной хозяйственно-экономической деятельности сроком на один год без каких-либо на то правовых оснований, в связи с этим эти условия лицензионного договора были признаны судом противоречащими требованиям законодательства о защите конкуренции, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2021 г. N 302-ЭС21-328 по делу N А10-5264/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2021 г. N 307-ЭС21-1179 по делу N А26-11117/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2021 г. N 310-ЭС21-819 по делу N А68-6169/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 мая 2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2021 г. N Ф02-6651/20 по делу N А58-374/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 марта 2021 г. N Ф09-598/21 по делу N А71-7616/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2021 г. N Ф09-264/21 по делу N А60-72256/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2021 г. N Ф06-1723/21 по делу N А12-13374/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2021 г. N 305-ЭС20-20287 по делу N А40-48943/2015 Суд изменил вынесенные ранее судебные решения, установив, что расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором, поскольку суды нижестоящих инстанций допустили дисбаланс в объеме прав кредиторов, а имущественная выгода от продажи предмета залога не должна быть предоставлена одному залоговому кредитору, и расходы, непосредственно связанные с предметом залога, не должны погашаться в ущерб интересам незалоговых кредиторов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 310-ЭС20-18855 по делу N А14-17002/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил вопрос о передаче дела о банкротстве по подсудности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали оценки доводам, которые могут свидетельствовать о недобросовестном поведении должника и его кредиторов, не установили фактическое место проживания и ведения реальной предпринимательской деятельности должника, а также не приняли во внимание возможное создание значительных препятствий участия в деле для кредиторов в связи с отдаленностью места проведения судебных заседаний от места их регистрации и фактического нахождения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2021 г. № С01-1876/2020 по делу N А40-342434/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности по лицензионному договору, поскольку суд установил нарушение ответчиком обязательств по предоставлению отчетности и об уплате сумм лицензионных платежей

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2021 г. N 303-ЭС21-4726 по делу N А73-10579/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2021 г. N 309-ЭС21-806 по делу N А76-21416/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 305-ЭС21-219 по делу N А41-83291/2019 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

11 мая 2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2021 г. N Ф06-336/21 по делу N А57-6921/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2021 г. N Ф09-1151/21 по делу N А50-13476/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2021 г. N Ф09-1328/21 по делу N А71-1997/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 марта 2021 г. N Ф09-514/21 по делу N А60-30383/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. № 29-КГ21-1-К1 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку этот суд не проанализировал существо данного спора и не установил, какие именно действия со стороны нотариуса являются услугами технического и правового характера

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 303-ЭС19-9613 (2) по делу N А73-3976/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты в части утверждения конкурсного управляющего должником и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку кандидатура конкурсного управляющего была выбрана без учета мнения корпорации и у судов не имелось оснований для отхода от общего правила о порядке выбора конкурсного управляющего при возобновлении производства по делу о банкротстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. по делу N СИП-1014/2020 Суд оставил без удовлетворения заявление о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку вероятность его смешения с наименованием некоммерческой организации не влечет признание предоставления правовой охраны этому товарному знаку недействительным

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2021 г. N 301-ЭС21-301 по делу N А31-10158/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2021 г. N 301-ЭС21-849 по делу N А11-10001/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 301-ЭС21-978 по делу N А43-42002/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
Какие правовые требования об обеспечении безопасности школ верны? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок