Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 19 марта 2021
19 марта 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 19 марта 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Смирнова Татьяна Степановна

23 апреля 2021 года

 Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре

"Первичная документация – основа составления бухгалтерской и налоговой отчетности. Электронный документооборот 2021. Новации НК 2021 г. о проведении контрольных мероприятий налоговыми органами. Что в первичке находят контролеры для доначисления налогов"

 Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

19 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2021 г. N Ф09-8911/20 по делу N А60-69372/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2021 г. N Ф09-8982/20 по делу N А71-2828/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф09-8308/20 по делу N А76-20208/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2021 г. N Ф09-7854/20 по делу N А76-50273/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2021 г. N Ф09-7816/20 по делу N А60-72145/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-17241 по делу N А40-235742/2019 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт нарушения его гражданских прав, так как представленные им доказательства не подтверждают наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, а выводы суда первой инстанции об обратном являются ошибочными

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-18448 по делу N А40-29629/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо проанализировать условия спорного договора о праве заказчика на удержание неустойки из стоимости выполненных работ с целью осуществления окончательного взаиморасчета сторон, а также проверить расчет неустойки и установить размер существующей задолженности

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 310-ЭС20-19492 по делу N А62-6603/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. N 307-ЭС20-22189 по делу N А56-55529/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. по делу N СИП-644/2020 Оснований для признания недействительным решения Роспатента нет, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что семантические значения словесных элементов является очевидными для российского потребителя и в сочетании будут восприниматься как указание на действие, которое нужно совершить для получения какой-либо выгоды, так, и коллегия судей, оценив спорное обозначение, пришла к однозначному выводу о том, что оно воспринимается именно в таком значении и не требует дополнительных размышлений и домысливания

18 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф02-7011/20 по делу N А58-1764/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 января 2021 г. N Ф09-8844/20 по делу N А50-8893/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф09-8499/20 по делу N А60-432/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2021 г. N Ф09-9691/19 по делу N А50-17644/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2020 г. N Ф04-6028/20 по делу N А03-17848/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2021 г. N Ф04-5186/20 по делу N А46-5513/2019

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-24051 по делу N А68-13548/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2021 г. N 304-ЭС20-21549 по делу N А45-21326/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2021 г. N 304-ЭС20-21633 по делу N А70-19437/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2020 г. по делу N СИП-820/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку спорное обозначение является сходным с известным названием художественного фильма и способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, для которых испрашивается правовая охрана, что недопустимо

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 302-ЭС20-20098 по делу N А19-22922/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2021 г. N Ф04-6335/20 по делу N А27-29235/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 февраля 2021 г. N Ф04-6707/20 по делу N А70-4601/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф04-6514/20 по делу N А45-16100/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2021 г. N Ф08-12387/20 по делу N А63-9357/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2021 г. N Ф08-12108/20 по делу N А63-5388/2020

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2021 г. по делу N СИП-872/2020 Суд отказал в признании недействующим решения Роспатента о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным, поскольку незначительные графические отличия не влияют на вывод о вероятности смешения сравниваемых товарных знаков в силу их высокой степени сходства по фонетическому и семантическому признакам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-18656 по делу N А40-254704/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части взыскания убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции оставил без внимания признание со стороны истца обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у него убытков, и фактически уклонился от оценки платежных поручений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-18251 по делу N А40-146460/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и признал незаконными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку указание в аукционной документации на наличие специального счета и обеспечение заявки в виде банковской гарантии не входит в противоречие с действующим законодательством, а ее положения сформированы способом, не приводящим к ограничению прав участников закупки

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2021 г. N 305-ЭС20-21493 по делу N А40-272873/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 305-ЭС20-21876 по делу N А40-275173/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 марта 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2021 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 38 и пункта 1 статьи 39 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.С. Цукасова”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф08-12449/20 по делу N А53-37433/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2021 г. N Ф08-12467/20 по делу N А32-32266/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2021 г. N Ф08-486/21 по делу N А32-8552/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2021 г. N Ф08-12520/20 по делу N А32-2626/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2021 г. N Ф08-71/21 по делу N А32-57591/2019

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-24324 по делу N А26-12638/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-803 по делу N А13-20545/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-16551 по делу N А56-125654/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ по договору подряда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не исследовался вопрос о том, когда наступили условия для прекращения обязательств сторон спорного договора зачетом

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-21366 по делу N А40-222142/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-24456 по делу N А40-274005/2019 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2020 г. N С01-1571/2020 по делу N А44-9716/2019 Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам согласилась с выводом суда апелляционной инстанции о том, что приобретенные истцом в трех торговых точках ответчика товары входили в одну их партию, поэтому оснований для отмены или изменения ранее принятых судебных решений нет

15 марта 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2021 г. N Ф08-204/21 по делу N А53-11567/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф06-70300/20 по делу N А55-201/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф06-100/21 по делу N А06-3269/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2021 г. N Ф08-10626/20 по делу N А63-6197/2019

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2021 г. N 306-ЭС20-21686 по делу N А12-22422/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 306-ЭС20-21893 по делу N А12-26688/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 310-ЭС20-21013 по делу N А62-8392/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2020 г. N С01-1545/2020 по делу N СИП-781/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании актом недобросовестной конкуренции действий общества, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, поскольку суд сделал правильный вывод том, что незначительные объемы выпускаемой и реализуемой истцами продукции не смогли повлиять на приобретенные за счет деятельности ответчика репутацию и узнаваемость спорного обозначения

Тест

18 марта стартует очередной этап программы туристического кешбэка. Какое условие данной программой не предусмотрено?

 Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3