22 января 2021

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 22 января 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Титова Елена Павловна 25 января 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Учет и отчетность в бюджетной сфере: главные новшества 2020-2021 годов, рекомендации по ведению учета и составлению отчетности в сложных ситуациях"

Спикер: Титова Елена Павловна - член Палаты налоговых консультантов России, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, автор материалов Энциклопедии решений "Налогообложение" и "Бухгалтерский учет и отчетность", автор ряда публикаций в научно-практических изданиях по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

22 января 2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2020 г. N Ф04-4653/20 по делу N А67-1988/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2020 г. N Ф04-5080/20 по делу N А70-2286/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф04-4901/20 по делу N А70-22658/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2020 г. N А70-246/20 по делу N А70-246/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2020 г. N Ф04-4333/20 по делу N А27-25395/2019

Информация Суда по интеллектуальным правам от 31 декабря 2020 г. “Сообщаем, что с 01.01.2021 изменяется порядок перечисления денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. № 5-КГ20-101 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании приказа о расторжении трудового договора недействительным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов о пропуске истицей срока на обращение в суд является неправомерным

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-15076 по делу N А40-297160/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании должника несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к неверному выводу о том, что право банка в лице его конкурсного управляющего на возврат в конкурную массу должника принадлежащих ему денежных средств не нарушено в связи с удовлетворением в другом гражданском деле иска банка о взыскании причиненного преступлением материального ущерба

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-15629 по делу N А65-18636/2019 Дело в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и распределения расходов по уплате государственной пошлины передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проанализировали условия договора об ответственности сторон и праве заказчика на удержание неустойки из стоимости выполненных работ с целью осуществления окончательного взаиморасчета сторон по договору, прекращенному надлежащим исполнением, с учетом ссылки ответчика на судебный акт, подтвердивший наличие соответствующего обязательства истца

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2020 г. № С01-1139/2020 по делу N СИП-214/2020 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение данного органа об отказе в выдаче патента на полезную модель, поскольку проанализировав те элементы упаковки, на которые ссылалось общество как на отличительные признаки заявленной полезной модели, и обоснованно указал, что обозначенные обществом элементы не отражены в формуле заявленной полезной модели, в связи с чем не являются ее отличительными признаками

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 303-ЭС20-15127 по делу N А59-4486/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2020 г. N 306-ЭС20-15187 по делу N А12-27964/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 января 2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф04-4926/20 по делу N А75-10474/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф04-4930/20 по делу N А70-346/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф04-3847/19 по делу N А67-8324/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2020 г. N Ф07-10453/20 по делу N А13-13089/2015

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2020 г. N Ф04-5699/20 по делу N А03-14467/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2020 г. N Ф04-5480/20 по делу N А27-25382/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-11581 по делу N А79-14184/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче двух квартир на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций лишили заявителя статуса участника строительства многоквартирного дома без должных к тому оснований

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2020 г. N С01-1104/2020 по делу N А50-35388/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом апелляционной инстанции неправомерно была произведена оценка однородности сфер предпринимательской деятельности истца и ответчика, а не услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, и услуг, для индивидуализации которых соответствующее обозначение было использовано ответчиком

Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2020 г. N 308-ЭС20-19033 по делу N А32-7168/2019 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

20 января 2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф05-17391/20 по делу N А40-93990/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф05-16792/20 по делу N А40-24715/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф05-17204/20 по делу N А40-23092/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2020 г. N Ф05-17762/20 по делу N А40-206070/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2020 г. N Ф05-14461/20 по делу N А41-88879/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2020 г. N Ф05-17906/20 по делу N А40-123797/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 78-КГ20-40-К3 Дело о возмещении расходов на обучение передано на новое рассмотрение, поскольку несостоятелен вывод суда о том, что к спорным отношениям не применимы положения закона о недействительности условий ученического договора, т.к. его условие, обязывающее ученика при его расторжении по инициативе метрополитена в связи установлением несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства о транспортной безопасности независимо от наличия виновных действий ученика возместить метрополитену затраты, связанные с его обучением, противоречат положениям закона об ученическом договоре

Решение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2020 г. № АКПИ20-595 Об отказе в признании недействующими п. 3, 3.1, 3.3, 3.6 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. по делу N СИП-104/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку заявителем не представлены доказательства приобретения заявленным на регистрацию обозначением различительной способности на территории РФ в отношении заявленных товаров до даты подачи заявки на его регистрацию в качестве товарного знака в результате интенсивного использования такого обозначения

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 301-ЭС20-13644 по делу N А28-7337/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

19 января 2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2020 г. N Ф05-17900/20 по делу N А40-252193/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2020 г. N Ф05-17835/20 по делу N А40-249844/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2020 г. N Ф09-6775/20 по делу N А60-72447/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2020 г. N Ф09-6892/20 по делу N А76-52151/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2020 г. N Ф09-7765/20 по делу N А76-11215/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф09-4145/20 по делу N А50-30238/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. № 56-КГ20-8-К9 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу о признании бездействия ответчика незаконным и компенсации морального вреда, поскольку им не соблюдён предусмотренный законом трёхдневный срок для выдачи истцу запрашиваемых документов, что является нарушением прав истца, связанных с его служебной деятельностью

Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. № 2656-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Назырова Рината Ришатовича на нарушение его конституционных прав статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2020 г. по делу N СИП-721/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение, являясь ложным в отношении товаров, не относящихся к изготовлению лекарственных средств, вместе с тем не может быть признано и неправдоподобным, что в совокупности указывает на возможность введения потребителя в заблуждение

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 307-ЭС20-14760 по делу N А21-8174/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

18 января 2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2020 г. N Ф09-7130/20 по делу N А60-73782/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ноября 2020 г. N Ф09-7252/20 по делу N А76-9181/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2020 г. N Ф09-7693/20 по делу N А60-72337/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 декабря 2020 г. N Ф09-7413/20 по делу N А76-25033/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф09-6939/20 по делу N А71-798/2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2020 г. N Ф09-6897/20 по делу N А76-49034/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-11412 по делу N А40-170315/2015 Дело о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника передано на новое рассмотрение, поскольку суды ошибочно отождествили неплатежеспособность общества с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, что само по себе не свидетельствует об объективном банкротстве

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2020 г. N С01-851/2020 по делу N А40-196212/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о понуждении заключить договор о выплате авторского вознаграждения, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в полной мере исследованы условия представленных сторонами договоров, но только условия договора в редакции ответчика соответствуют действующему гражданскому законодательству

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2020 г. N 307-ЭС20-15001 по делу N А21-558/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Тест

Какое из приведенных утверждений о вакцинации против COVID-19 неверно?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок