Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 13 ноября 2020

13 ноября 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 13 ноября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 13.11.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

13 ноября 2020

	Вакансии должны быть предложены одновременно всем сокращаемым работникам, а выбор между согласившимися на перевод сделан по правилам ст. 179 ТК РФ
	Когда превышение отклонения показателей госзадания не свидетельствует о его неисполнении?

12 ноября 2020

	Районная больница выплатит более 1,5 млн руб. за гангрену пальцев руки после неудачной инъекции но-шпы
	Необходимо ли использовать форму Т-2 личной карточки?
	Плохое самочувствие до получения больничного суд счел уважительной причиной отсутствия на работе
	ВС РФ: квартира площадью 40 кв. м не является роскошным жильем для одного человека

11 ноября 2020

	Отсрочка исполнения решения суда о предоставлении ребенку Спинразы недопустима
	Решения общего собрания собственников МКД о распределении коммунальных услуг на ОДН сверх норматива "обнулились" после 1 января 2017 года?
	Работа в выходные дни оплачивается в двойном размере. А премия?

10 ноября 2020

КС РФ напомнил о содержании понятия "руководитель организации"

9 ноября 2020

	Работникам по одной должности можно устанавливать разные тарифные ставки, если у них отличаются обязанности
	Суд отменил штраф работодателю за невыполнение "антиковидных" рекомендаций Роспотребнадзора
	ВС РФ отказал в признании недействующими "пандемийных" правил возврата денежных средств за несостоявшиеся авиаперелеты и туры
	Использование отпуска по устному согласованию с работодателем – не прогул

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

17 ноября 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Сложные вопросы применения Закона № 44-ФЗ"

Спикер: Постовалова Снежана Олеговна - ведущий юрисконсульт Экспертно-консультационного центра Института госзакупок

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

13 ноября 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 46-П “По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Московская шерстопрядильная фабрика"

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 августа 2020 г. N Ф08-6606/20 по делу N А15-1018/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 октября 2020 г. N Ф06-65617/20 по делу N А06-13399/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2020 г. N Ф06-65608/20 по делу N А57-28419/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2020 г. N Ф06-65598/20 по делу N А57-30537/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2020 г. N Ф06-65148/20 по делу N А65-32293/2019

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 304-ЭС20-15258 по делу N А70-13176/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 2081-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухоцкой Галины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 273 и пунктом 1 части первой статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2020 г. по делу N СИП-595/2019 Суд правомерно удовлетворил требование и признал решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака недействительным и обязал Роспатент рассмотреть возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку решение Роспатента о соответствии регистрации спорного товарного знака требованиям гражданского законодательства основано в том числе на недостоверных документах и соответственно суд не может прийти к выводу о соответствии оспариваемого решения нормам права, и сделка не может быть осуществлена в интересах несуществующего лица

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11859 по делу N А05-13467/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 306-ЭС20-12387 по делу N А12-25734/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 301-ЭС20-11644 по делу N А11-6480/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 ноября 2020

Решение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2020 г. № АКПИ20-488 Об отказе в признании частично не действующим абзаца второго пункта 1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на её части, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 2020 г. № 991

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2020 г. N Ф06-65126/20 по делу N А57-21323/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2020 г. N Ф06-64363/20 по делу N А06-2233/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2020 г. N Ф06-64292/20 по делу N А06-1512/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2020 г. N Ф06-63513/20 по делу N А57-30068/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2020 г. N Ф06-64932/20 по делу N А57-23895/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2020 г. N 18-КГ20-37 Дело о признании незаконным увольнения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не исследовалась возможность применения ответчиком к работнику иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания исходя из таких принципов юридической ответственности, как справедливость, соразмерность, гуманизм

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2020 г. N 303-КГ18-4044 по делу N А37-2538/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2020 г. N 301-ЭС20-11779 по делу N А11-8594/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2020 г. по делу N СИП-1062/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку заявленное изобретение не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень", так как оно явным образом следует из уровня техники

11 ноября 2020

Решение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2020 г. № АКПИ20-459 Суд отказал в признании частично не действующим пункта 1 требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утв. постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 439

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2020 г. N Ф06-64733/20 по делу N А72-15626/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2020 г. N Ф10-3293/20 по делу N А83-3168/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3111/20 по делу N А36-12947/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2020 г. N Ф10-3144/20 по делу N А83-10168/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 сентября 2020 г. N Ф10-3087/20 по делу N А36-8300/2019

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. № АПЛ20-282 Решение суда об отказе в признании частично недействующим пункта 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, оставлено без изменения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. по делу N СИП-71/2020 Суд отказал в признании незаконным бездействия Роспатента, связанного с оставлением без рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, поскольку административный орган не бездействовал в отношении поданной заявителем заявки, а осуществил административную процедуру в предусмотренных законодательством рамках и пределах

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 303-ЭС20-11663 по делу N А51-18626/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-16715 по делу N А40-93611/2018 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

10 ноября 2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3219/20 по делу N А83-17636/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2020 г. N Ф10-3511/20 по делу N А09-12292/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2020 г. N Ф10-3229/20 по делу N А83-8325/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2020 г. N Ф08-6513/20 по делу N А32-28522/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2020 г. N Ф08-6274/20 по делу N А32-48128/2019

Постановление Верховного Суда РФ от 18 сентября 2020 г. N 31-АД20-3 Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку доводы жалобы заявителя об отсутствии в действиях виновного состава административного правонарушения надлежащим образом проверены не были, трудовой договор, заключенный между индивидуальным предпринимателем и иностранным гражданином, в материалах дела отсутствует, сведения о направлении им в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации уведомления о заключении договора с иностранным гражданином запрошены не были, представленные заявителем жалобы документы предметом исследования не являлись

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 69-КГ20-3 Суд отменил решение суда апелляционной инстанции и направил дело о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка факту непредставления ответчиком в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении истцы решения об увольнении с работы учитывалась тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершён, а также не исследовалась возможность применения ответчиком к истице иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-16179 по делу N А41-51197/2019 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 306-ЭС20-11845 по делу N А55-13118/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. по делу N СИП-200/2020 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на промышленный образец, и обязал его повторно рассмотреть указанное возражение, поскольку содержащаяся в товарных накладных, подписанных между сторонами сделки, информация в отсутствие иных доказательств лишена свойства общедоступности как для неопределенного круга лиц, так и для информированных потребителей, в связи с этим товарные накладные не могут быть использованы для проверки соответствия спорного промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность"

9 ноября 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2020 г. N Ф08-6721/20 по делу N А32-38841/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2020 г. N Ф08-6723/20 по делу N А15-2381/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2020 г. N Ф08-6099/20 по делу N А32-47721/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 августа 2020 г. N Ф08-5945/20 по делу N А53-21280/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2020 г. N Ф03-2876/20 по делу N А59-7573/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2020 г. по делу N СИП-466/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку спорное обозначение воспринимается потребителями в качестве описания испрашиваемых услуг, в связи с чем ему не может быть предоставлена правовая охрана

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11724 по делу N А66-14963/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11875 по делу N А05-5074/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
Учреждение планирует снести ветхую постройку для последующего возведения на этом месте нового строения. По какому коду КОСГУ оплатить работы по сносу постройки? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок