9 октября 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 9 октября 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
«Инфосистемы Джет» 13 октября в 16.00, бесплатно
Вебинар «Раскладываем по полочкам: обработка персональных данных»
Компания «Инфосистемы Джет» приглашает на вебинар «Раскладываем по полочкам: обработка персональных данных».
Онлайн-ликбез будет полезен тем, кто приводит свои процессы обработки ПДн в соответствие требованиям ФЗ № 152-ФЗ
Участие в мероприятии бесплатное.

Подробнее

компании Эквио

14 октября 2020 г., с 11:00 до 12:00 мск, онлайн
Онлайн-презентация нового уникального функционала для удаленной работы от компании Эквио
Зарегистрируйтесь на онлайн-презентацию и узнайте, как легко обучать, тестировать и мотивировать сотрудников.
Кому будет интересно: HR-руководителям, HR-специалистам, Специалистам по корпоративному обучению, Руководителям отделов продаж и всем, кто ищет digital решения для удалённой работы.
Участие в мероприятии бесплатное.

Подробнее

Судебная практика

9 октября 2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2020 г. № 4-КГ20-29-К1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, поскольку каких-либо действий, которые можно было бы отнести к услугам правового или технического характера, нотариусом предложено не было и оказывать подобные услуги при свидетельствовании подлинности подписи заявителя не требовалось

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. N 301-ЭС20-13767 по делу N А31-16833/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2020 г. N 304-ЭС20-11013 по делу N А27-27262/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 304-ЭС20-7818 по делу N А46-7725/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2020 г. N 305-ЭС20-11128 по делу N А40-159995/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. N 305-ЭС20-14468 по делу N А40-239512/2019 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 302-ЭС19-26766 по делу N А33-2443/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду, поскольку именно ответчик является лицом, на которое возложена обязанность по оплате оказанных заявителем услуг водоснабжения, которая им не исполнена

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. N 307-ЭС19-24320 по делу N А56-44694/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и отказал в признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности и представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, поскольку заявителем в договоры участия в долевом строительстве дома были включены условия, ущемляющие права потребителей, установленные законодательством о защите прав потребителей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 августа 2020 г. N 306-ЭС20-1077 (2) по делу N А65-1704/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не установили, имело ли место финансирование должника со стороны общества, в том числе по договору купли-продажи, предоставило ли общество-кредитор, аффилированное с должником, финансирование под влиянием контролирующего должника лица и каково было имущественное положение должника в момент получения им финансирования

Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 305-ЭС20-10538 по делу N А40-127481/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2020 г. N 305-ЭС20-3726 по делу N А40-93027/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2020 г. N С01-798/2020 по делу N А63-16833/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении лица к административной ответственности, поскольку используемое обществом словесное обозначение в контекстной рекламе приводит к смешению с деятельностью другого общества, вводит потребителей в заблуждение и может причинить убытки третьему лицу ввиду перераспределения потребительского спроса в пользу заявителя

8 октября 2020

Постановление Верховного Суда РФ от 11 сентября 2020 г. N 41-АД20-12 Административная ответственность, за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, наступает не только за повторное, но и за последующее в течение года невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов

Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2020 г. N 308-ЭС20-10296 по делу N А53-19855/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2020 г. N 309-ЭС20-7346 по делу N А76-14289/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2020 г. N 308-ЭС20-9827 по делу N А32-15185/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9311 по делу N А40-16721/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2020 г. N 303-ЭС20-10027 по делу N А73-14664/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2020 г. N 304-ЭС20-11123 по делу N А46-10453/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2020 г. N 309-ЭС19-9296 по делу N А50-18794/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. N С01-651/2019 по делу N А12-43505/2018 Суд оставил без изменения судебные акты о защите исключительного права на товарный знак, поскольку исключительное право на знак, правообладателем которого является истец, возникло ранее даты государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица

7 октября 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2020 г. N Ф06-60219/20 по делу N А12-11066/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2020 г. N Ф06-62911/20 по делу N А12-20421/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2020 г. N Ф10-2856/20 по делу N А83-309/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2020 г. N Ф10-1898/20 по делу N А35-5/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2020 г. N Ф10-2984/20 по делу N А62-10765/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2020 г. N Ф10-2096/20 по делу N А54-9878/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2020 г. N Ф10-2147/20 по делу N А62-640/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2020 г. N С01-847/2020 по делу N А67-13341/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку судами нижестоящих инстанций установлен факт реализации ответчиком товаров, содержащих обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, а доказательства введения спорной продукции в оборот с согласия истца, заключения сторонами договоров поставки оригинальной продукции, лицензионных договоров, передачи истцом права на использование товарного знака ответчиком не представлены

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2020 г. N 301-ЭС20-11290 по делу N А82-5018/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2020 г. N 86-КГ20-1-К2 Дело о признании незаконными приказов работодателя об увольнении и о наложении на истца дисциплинарного взыскания, о восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку передано на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания факт непредставления работодателем в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии им решения о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде увольнения учитывались тяжесть вменяемого ему в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершён, а также предшествующее поведение истца, его отношение к труду

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 305-ЭС19-20164 по делу N А40-230238/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был установлен факт осуществления энергоснабжающей организацией пломбировки трансформаторов тока

6 октября 2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2020 г. N Ф10-2220/20 по делу N А54-9562/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 августа 2020 г. N Ф10-2515/20 по делу N А54-7730/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2020 г. N Ф10-2964/20 по делу N А09-9783/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2020 г. N Ф10-2511/20 по делу N А14-26488/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2020 г. N Ф08-5983/20 по делу N А25-2650/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2020 г. N Ф08-6039/20 по делу N А63-23656/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2020 г. N Ф07-8215/20 по делу N А56-137254/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-8198 по делу N А40-46622/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о защите исключительных прав на произведения прикладного искусства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку указанный суд не исследовал и не дал надлежащей оценки доводам ответчиков об отсутствии у истца авторского права в отношении спорных произведений

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2020 г. N 303-ЭС20-11685 по делу N А73-13544/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

5 октября 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2020 г. N Ф07-7299/20 по делу N А21-9059/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2020 г. N Ф07-5554/20 по делу N А56-86787/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2020 г. N Ф07-5899/20 по делу N А21-8994/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2020 г. N Ф07-7553/20 по делу N А56-108101/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2020 г. N Ф07-5315/20 по делу N А56-119162/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2020 г. N Ф10-2026/20 по делу N А54-5550/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2020 г. N Ф06-63076/20 по делу N А12-21404/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 августа 2020 г. N 308-ЭС19-9133(15) по делу N А25-2825/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств по договорам займа, поскольку суды обоснованно оценили поведение займодавца, заемщика и заявителя как недобросовестное, указав на наличие признаков злоупотребления правом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2020 г. № С01-210/2020 по делу N А41-39867/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в удовлетворении требования о защите исключительного права на товарный знак, поскольку спорное обозначение и товарный знак ответчика являются однокоренными обозначениями, которые не являются идентичными и сходными до степени смешения

Тест

При соблюдении каких условий вкладчик может получить страховое возмещение в размере до 10 млн руб. в связи с отзывом у банка лицензии?

Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок