ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 5 июня 2020

5 июня 2020

Суд снизил поликлинике штраф за нецелевую покупку диаскинтеста за счет средств ОМС, рекомендованную региональным ОУЗ

4 июня 2020

	Экономическая коллегия ВС РФ не возражает против уменьшения неустойки на будущее время
	Минюст России проверит, не нарушают ли права граждан региональные "коронавирусные" НПА
	Оренбургский суд признал режим самоизоляции карантином, а ограничение права на передвижение – временным и согласующимся с конституционно значимыми целями

3 июня 2020

	Некорректное применение тарифа ОМС медорганизацией не наказывается штрафом в рамках системы ОМС
	Книжка водителя трамвая или троллейбуса не действует с момента ее утверждения
	Суд может утвердить кандидатуру временного управляющего, предложенную вторым заявителем по делу о банкротстве
	Суды оценили правомерность закупки оборудования в рамках договора на текущий ремонт

2 июня 2020

	Оренбургский облсуд разобрал нюансы материальной ответственности работодателя
	КС РФ: разглашение врачом врачебной тайны в интересах пациента и против его воли – не всегда нарушение
	Из целевого МБТ учреждению дали субсидию. Кто ответит за ее нецелевое расходование?

1 июня 2020

	Суд: за невыполнение плана продаж уволить работника нельзя
	Как определить дату начала течения срока на обращение в суд с иском о взыскании заработной платы?
	В связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне предлагается объявить уголовную амнистию
	Как региональные суды рассматривают административные иски против режимов "повышенной готовности с самоизоляцией"?

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

5 июня 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2020 г. № 27-П “По делу о проверке конституционности статьи 3.4 Закона Самарской области "О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области" в связи с жалобой граждан Н.П. Барановой, А.Г. Круглова и Д.И. Сталина”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф09-9458/19 по делу N А76-23812/2018

Информация Верховного Суда РФ от 29 мая 2020 г. "НКС Верховного Суда России в онлайн режиме"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 мая 2020 г. N 305-ЭС19-26182 по делу N А41-48615/2019 Суд отменил в части вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми частично удовлетворено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку является правомерным требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2020 г. N Ф05-431/20 по делу N А40-206968/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2020 г. N Ф05-494/20 по делу N А41-13889/2019

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2020 г. N 303-ЭС20-4416 по делу N А51-10279/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 307-ЭС20-3955 по делу N А13-6327/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. N С01-232/2020 по делу N А56-143902/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при его рассмотрении судами не принято во внимание, что совместное использование нескольких персонажей одного произведения является одним нарушением, что повлекло ошибочное определение размера взысканной компенсации

4 июня 2020

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2020 г. N 305-ЭС20-5204 по делу N А40-102580/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф09-9537/19 по делу N А60-8005/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф09-9331/19 по делу N А07-34366/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф09-9040/19 по делу N А07-34197/2018

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 305-ЭС19-26656 по делу N А41-23442/2019 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2020 г. N С01-165/2020 по делу N А40-259987/2018 Суд оставил без изменения постановление о признании договора о передаче авторских прав недействительным (ничтожным), поскольку ответчику были неправомерно переданы исключительные права на использование произведений согласно спорному договору, которые ранее были переданы истцу, в связи с чем в этом договоре отсутствовал его предмет, основанный на законе

3 июня 2020

Постановление Правительства РФ от 30 мая 2020 г. № 793 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" (документ не вступил в силу)

Обращение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ от 28 мая 2020 г. в связи с Указом Мэра Москвы от 27 мая 2020 г.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф09-71/19 по делу N А76-2299/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2020 г. N Ф09-9501/19 по делу N А60-22795/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2020 г. N Ф09-8622/19 по делу N А34-5130/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. N С01-196/2020 по делу N А76-23430/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в связи с доказанностью фактов принадлежности истцу указанного права и его использования ответчиком без разрешения правообладателя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 марта 2020 г. N 308-ЭС19-13774 по делу N А32-28627/2015 Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, поскольку оспаривание заказчиком, допустившим собственные неправомерные действия при заключении договора подряда, не является основанием для отказа в иске подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы

2 июня 2020

Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N АКПИ20-64 О признании недействующим пункта 1 раздела X перечня медицинских показаний для санаторно-курортного лечения детского населения, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 июня 2018 г. № 321н

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2020 г. N Ф09-10202/19 по делу N А34-8281/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2020 г. N Ф09-9426/19 по делу N А60-26425/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2020 г. N Ф09-12368/16 по делу N А76-23156/2016

Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2020 г. № 540-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федосеевой Риммы Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2020 г. по делу N СИП-645/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака и обязал Роспатент повторно рассмотреть указанное возражение, поскольку сравниваемые обозначения совпадают не во всех элементах и не являются тождественными

1 июня 2020

Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2020 г. N АКПИ20-57 О признании недействующим приказа Министерства транспорта РФ от 24 августа 1994 г. № 18 «О введении в действие «Книжки водителя трамвая, троллейбуса»

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2020 г. N Ф04-8096/20 по делу N А75-16223/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2020 г. N Ф04-62/20 по делу N А27-14430/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2020 г. N Ф04-7344/19 по делу N А03-7370/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. по делу N СИП-750/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение состоит только из словесного элемента, то ему не может быть предоставлена правовая охрана

Как планируете организовать отдых своему ребенку этим летом?

• Хочу отправить в стационарный лагерь, жду, когда они откроются
• Записал(а) ребенка в онлайн-лагерь
• Школа обещала по возможности организовать лагерь с дневным пребыванием, жду информации
• Пока не знаю, возможно, в июле выберу лагерь (обычный или онлайн) в зависимости от эпидситуации
• Возьму ребенка с собой в отпуск, когда станет безопасно ездить (но не факт, что летом)
• Выходные на даче – такой у нас с детьми в этом году летний отдых
• Свой вариант

 Ответить

На какой срок продлен мораторий на налоговые проверки бизнеса?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".