ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 20 марта 2020

20 марта 2020

Максимальная продолжительность проверок юрлица с филиалами: 60 дней на все или каждую из них?

19 марта 2020

	При подсчете "безучетной" электроэнергии нужно ориентироваться на режим работы потребителя
	ВС РФ: негарантированные премии не включаются в состав зарплаты при ее сравнении с МРОТ

17 марта 2020

	При реорганизации в форме выделения обязательства, не поименованные в передаточном акте, остаются у реорганизованной организации
	Запись в трудовой книжке об увольнении по виновным основаниям – достаточная причина для отказа в приеме на работу
	Запись о медосмотре в личные медкнижки могут вносить только муниципальные и государственные медорганизации
	Приказ об увольнении за неоднократное неисполнение обязанностей должен содержать сведения о последнем проступке
	ВС РФ "поменял" правила санитарных проверок бизнеса
	Суд: можно уволить совершившего хищение работника, если он отделался судебным штрафом

16 марта 2020

	КС РФ повторно отказался рассматривать жалобу СМО об оплате сверхобъемной медпомощи по ОМС
	На вычет НДС при возврате товара дается только год, а не три!

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

20 марта 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 января 2020 г. N Ф05-23016/19 по делу N А40-34301/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2020 г. N Ф05-20979/19 по делу N А40-57828/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2020 г. N Ф05-20322/19 по делу N А40-308148/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2020 г. N Ф05-23324/19 по делу N А40-68851/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2019 г. N Ф09-9097/19 по делу N А60-32950/2019

Постановление Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 65-АД20-1 Суд оставил без изменения судебные акты по делу об административном правонарушении, поскольку вина заявителя в начислении заработной платы менее установленного минимального размера оплаты труда подтверждается собранными по делу доказательствами

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 309-ЭС19-25210 по делу N А76-19183/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 308-ЭС19-25061 по делу N А53-32550/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 304-ЭС19-23980 по делу N А70-9502/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2019 г. по делу N СИП-250/2018 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в признании обозначения в качестве общеизвестного товарного знака, поскольку заявитель документально не подтвердил, что истребуемая им регистрация обозначения очевидным образом ассоциируется в глазах потребителей именно с заявителем как источником происхождения товара

19 марта 2020

Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г.)

Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 г. № 808 Об ограничительных мерах в судах в связи с угрозой распространения на территории РФ коронавирусной инфекции (2019-nCoV)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-19176 по делу N А45-38056/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности и пени по договору поставки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не мотивированы основанные на нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизованного общества выводы судов нижестоящих инстанций о солидарной ответственности ответчиков

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2020 г. N Ф09-9103/19 по делу N А71-1570/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2019 г. N Ф09-8600/19 по делу N А76-14135/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2019 г. N Ф09-8089/19 по делу N А76-42404/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2019 г. N Ф09-7080/19 по делу N А50-6275/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2020 г. N Ф09-9127/19 по делу N А76-15894/2019

Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2020 г. N АКПИ19-899 О признании недействующим второго предложения подпункта «б» пункта 54 Методических указаний по бухгалтерскому учёту основных средств, утв. приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2003 г. № 91н

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2020 г. по делу N СИП-490/2019 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку признает обоснованным вывод уполномоченного органа о том, что спорное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированными ранее товарными знаками на имя других лиц

Постановление Верховного Суда РФ от 5 февраля 2020 г. N 86-АД20-1 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 307-ЭС19-24847 по делу N А56-4534/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 307-ЭС19-24986 по делу N А44-7695/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

18 марта 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2020 г. N Ф09-8881/19 по делу N А76-7491/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2020 г. N Ф09-9665/19 по делу N А60-27518/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2020 г. N Ф02-7074/19 по делу N А19-8926/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2020 г. N Ф02-6598/19 по делу N А78-14808/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 февраля 2020 г. N Ф02-7611/19 по делу N А19-11208/2019

Решение Верховного Суда РФ от 21 января 2020 г. N АКПИ19-942 Суд отказал в признании недействующим пункта 33 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (приложение N 3), утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2020 г. по делу N СИП-819/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с отсутствием у заявителя заинтересованности в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2020 г. N 307-ЭС19-24968 по делу N А05-12094/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2020 г. N 307-ЭС19-25310 по делу N А66-16763/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

17 марта 2020

Заключение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 1-З “О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2020 г. N Ф08-151/20 по делу N А32-7302/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф02-40/20 по делу N А74-898/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 февраля 2020 г. N Ф02-227/20 по делу N А74-8144/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2020 г. N Ф09-9138/19 по делу N А47-3170/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2020 г. N Ф05-23391/19 по делу N А40-12581/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2020 г. по делу N СИП-839/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение является сходным до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, так как ассоциируется с ним в целом, несмотря на некоторые отличия

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2020 г. N 308-ЭС19-19368 по делу N А32-4231/2018 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным истцом доказательствам в обоснование его права аренды на спорный участок, не исследовал правоотношения сторон по договору оказания услуг

Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 г. № 38-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Государственная страховая медицинская компания "Забайкалмедстрах" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 305-ЭС19-24865 по делу N А40-179979/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 305-ЭС19-24928 по делу N А40-207546/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2020 г. N 302-ЭС19-24500 по делу N А19-7444/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 марта 2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2020 г. N Ф04-7188/19 по делу N А45-5969/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2020 г. N Ф09-7634/19 по делу N А76-6544/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2020 г. N Ф07-14475/19 по делу N А52-4145/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2020 г. N Ф07-16191/19 по делу N А56-146534/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. N 49-АПА19-40 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействующим пункта 2011 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год, утв. приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 г. N 1732

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-24657 по делу N А56-75682/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2019 г. N 308-ЭС19-23942 по делу N А32-48160/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2019 г. по делу N СИП-456/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку заявленное изобретение не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень"

Планируете ли вы предпринимать какие-либо меры в связи с ростом курса валют по отношению к российскому рублю на фоне резкого падения мировых цен на нефть?

• Да, открою валютный вклад
• Да, постараюсь приобрести заграничные туры до повышения цен
• Да, оперативно куплю импортные товары (автомобиль, одежду, бытовую технику)
• Нет, надеюсь, что цены на товары первой необходимости не изменятся
• Нет, у меня есть сбережения в иностранной валюте
• Нет, мне все равно
• Свой вариант

 Ответить

По решению суда учреждение обязано возместить контрагенту – организации госпошлину и расходы по оплате судебной экспертизы. По каким кодам КВР и КОСГУ отразить возмещение?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".