ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 27 декабря 2019

27 декабря 2019

	При каких условиях трудоустройство незадолго до выхода в декрет можно считать фиктивным?
	Когда искажение отчетности не является основанием для штрафа?
	Президент инициировал изменения в УК РФ, УПК РФ и КоАП РФ о сокращении рисков при ведении бизнеса

26 декабря 2019

Штрафовать за нарушения в сфере продажи табака можно в течение года после нарушения

25 декабря 2019

	Электронный кошелек причислен к способам получения или дачи взятки
	Диализный центр, которого незаконно "не пускали" в реестр частных организаций ОМС, не смог взыскать убытки

24 декабря 2019

	Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о возвращении на родину похищенных детей
	При покупке у банкрота теперь можно возместить НДС

23 декабря 2019

Страховку и пособие в связи с гибелью военнослужащего не должен получать его родитель, ранее бросивший семью

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

27 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2019 г. N Ф07-11657/19 по делу N А26-11214/2018

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф08-9899/19 по делу N А32-7373/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2019 г. N Ф08-9429/19 по делу N А53-36357/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2019 г. N Ф06-52749/19 по делу N А57-10398/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф06-51845/19 по делу N А12-44627/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2019 г. N С01-1163/2019 по делу N А56-147172/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не было исследовано содержание условий спорного договора. а также существенные обстоятельства по делу, связанные с наличием (отсутствием) неосновательного обогащения на стороне ответчика

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 4-АПА19-26 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействующим пункта 1615 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утв. распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 24 ноября 2016 г. N 13ВР-1800

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 302-ЭС19-18725 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 октября 2019 г. N 306-ЭС19-9697 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительным решение пенсионного органа о привлечении плательщика взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, поскольку спорные выплаты не являлись оплатой труда работников и не могут быть включены в объект обложения страховыми взносами

26 декабря 2019

Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 59 “О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-52498/19 по делу N А12-869/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2019 г. N Ф06-53456/19 по делу N А55-39193/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-15259/19 по делу N А40-181650/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-17320/19 по делу N А40-163666/2018

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 5-АПА19-143 Решение городского суда о признании недействующими пунктов 14798, 14799, 14840, 14841 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утв. постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 5-АПА19-146 Решение городского суда о признании недействующим пункта 2554 Перечня объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утв. постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 5-АПА19-145 Решение городского суда о признании недействующими пункта 14534 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в редакции постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2017 г. N 911-ПП и пункта 15892 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября 2018 г. N 1425-ПП оставлено без изменения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2019 г. N С01-738/2018 по делу N СИП-580/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции, которым признано недействительным решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку, поскольку, принимая во внимание существенные различия между сравниваемыми обозначениями (низкую степень сходства), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вероятности смешения между оспариваемым товарными знаками и спорным общеизвестным товарным знаком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-11815 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске истцом срока подачи иска

25 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 октября 2019 г. N Ф01-4686/19 по делу N А82-25583/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2019 г. N Ф01-4650/19 по делу N А82-8096/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. № 3243-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколы Ксении Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-13268/19 по делу N А52-100/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2019 г. N Ф07-12627/19 по делу N А42-591/2019

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2019 г. N 310-ЭС19-21492 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2019 г. N С01-1038/2019 по делу N А78-5465/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в привлечении к административной ответственности, поскольку правообладатель принадлежащим ему правом на спорные товарные знаки распорядился, согласие обществу на их использование было предоставлено, в подтверждение чего представлены письма представителя правообладателя в таможенный орган

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 5-АПА19-150 Решение городского суда о признании недействующим пункта 17859 Перечня объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утв. постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. N 5-АПА19-147 Решение городского суда о признании недействующим пункта 22841 приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 83-АПА19-32 О признании недействующими пп. 2829 и 2830 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2017 г. налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утв. приказом управления имущественных отношений Брянской области от 24 ноября 2016 г. N 1410, и пп. 2754 и 2755 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, утв. приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 г. N 1314

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-6256 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальной услуги оставлен без изменения, поскольку обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме законодательство возлагает на его собственника, а учреждение, как представитель собственника спорных жилых помещений, не ссылалось на отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета электроснабжения в этих помещениях

24 декабря 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2019 г. № 41-П “По делу о проверке конституционности подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Центрального округа”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-13380/19 по делу N А56-5770/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-13043/19 по делу N А66-14440/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2019 г. N Ф07-12591/19 по делу N А13-16635/2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2019 г. N 25-КГ19-9 Дело о лишении права на выплату единовременного пособия в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо установить принимал ли отец какое-либо участие в его воспитании, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли он какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ними фактические семейные и родственные связи

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2019 г. по делу N СИП-466/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку заявленное обозначение будет восприниматься потребителями как характеризующее заявленные услуги

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 33-КГ19-6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании отказа в приёме на работу незаконным на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует рассмотреть вопрос о привлечении комитета по труду и занятости населения субъекта РФ в качестве третьего лица по делу

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 44-АПА19-39 Решение суда первой инстанции о признании недействующим пункта 1973 таблицы 1 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. постановлением Правительства Пермского края от 29 ноября 2018 г. N 756-п, оставлено без изменения

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2019 г. N 306-ЭС19-18204 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

23 декабря 2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2019 г. N Ф03-3899/19 по делу N А04-3940/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2019 г. N Ф03-3982/19 по делу N А37-828/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2019 г. N Ф05-17877/19 по делу N А40-8738/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2019 г. по делу N СИП-539/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку материалы возражения не содержат доказательств того, что оспариваемый товарный знак, представляющий собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, является самостоятельным результатом творческого труда именно истца

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17831 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17991 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Какое правовое событие уходящего года вы считаете наиболее значимым?

•  Принятие законов о постепенном переходе на электронные трудовые книжки
• Запуск эксперимента по применению налога на профессиональный доход
• Утверждение плана по реализации механизма "регуляторной гильотины"
• Начало работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции
• Установление "ипотечных каникул"
• Предоставление гарантий работникам при прохождении диспансеризации
• Введение запрета на размещение хостелов в жилых помещениях МКД
• Окончательный перевод конкурентных процедур госзакупок в электронный формат
• Продление дачной амнистии
• Установление санкций за "зарплатное рабство"
• Внесение поправок в части защиты сделок с недвижимостью в электронном виде
• Введение понятия "предпенсионер" и установление дополнительных льгот и гарантий для данной категории граждан
• Свой вариант 

 Ответить

При каких условиях салюты можно запускать на иных, кроме специально организованных, площадках?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".