Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 4 октября 2019

4 октября 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 4 октября 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 04.10.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

4 октября 2019

	7 важных правовых событий недели
	ВС РФ: мобильная медицинская бригада может работать только на передвижном медкомплексе
	Заключение эксперта в рамках иного дела не является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра вступившего в силу судебного акта
	ВС РФ: крыша встроенного нежилого помещения не является общим имуществом многоквартирного дома
	Сколько "стоит" курение электронной сигареты на борту самолета?
	Утверждена инструкция по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции

3 октября 2019

	Возможно ли заключение договора в судебном порядке, если одну из сторон не устраивают определенные судом условия?
	УК не вправе включать сверхнормативный объем потребленных ресурсов в плату за содержание и ремонт жилого помещения
	Окончательное решение о проведении рентгенологического исследования принимается не лечащим врачом, а врачом-рентгенологом
	ВС РФ: планируете проводить медосмотр водителей силами штатного медика? Получите лицензию!
	ВС РФ: платежи за содержание ОДПУ, которое было оборудовано в период управления УК, должна оплачивать сама УК

2 октября 2019

	Не пациент должен доказывать вину больницы в неустановлении верного диагноза, а больница – отсутствие своей вины в ошибочном диагнозе
	ВС РФ: УК вправе не давать провайдеру допуск в МКД для проверки или вывоза своего собственного оборудования
	Суд: введение видеонаблюдения на рабочих местах не требует внесения изменений в трудовой договор
	В Энциклопедии судебной практики в системе ГАРАНТ появилась новинка – специальные обзоры "Позиции высших судов"
	ВС РФ: если УК обращается к РСО для отключения, а затем подключения ресурса в случае аварии, то за эту услугу РСО нужно заплатить
	С 1 октября появилась возможность обращения в суд с групповыми исками в рамках гражданского судопроизводства

1 октября 2019

	У регионального органа ГЖН остаются полномочия по лицензионному контролю за деятельностью УК, даже если регион передал муниципалитету эти полномочия
	ВС РФ: ремонт отмостки с устранением просадки и щелей по всему периметру МКД является текущим ремонтом, а не капитальным
	ВС РФ: прачечные, которые стирают "больничное" белье, все еще должны иметь медлицензию по дезинфектологии
	Изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ в связи с вступлением в силу закона о процессуальной реформе

30 сентября 2019

	Одностороннюю индексацию платы за содержание жилья на индекс потребительских цен ВС РФ снова признал незаконной
	ВС РФ: предписание органа ГЖН к УК с требованием устранить перепланировку общих мест, осуществленную жителями, незаконно
	Как работодатель перестал перечислять профсоюзные взносы работников из-за утраты заявлений и ему за это ничего не было
	С 1 октября в системе судов общей юрисдикции заработают новые суды

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Самые значимые изменения октября:

как с 1 октября изменилась система судов общей юрисдикции
при каких условиях можно подать групповой иск по гражданскому делу
что понимается под цифровыми правами, положения о которых появляются в ГК РФ с 1 октября
какие переводы можно осуществлять через сервис быстрых платежей уже с 1 октября
с какого момента хостелы в жилых домах признаются незаконными
маркировка каких лекарств становится обязательной с 1 октября
как с 2 октября изменяются правила получения гражданства РФ в упрощенном порядке иностранными специалистами
какие примирительные процедуры, помимо медиации, можно использовать для урегулирования споров с 25 октября
какое новое государственное судебно-экспертное учреждение будет создано в ближайшее время
как меняется порядок демонстрации и реализации информационной продукции, содержащей запрещенную для распространения среди детей информацию, с 29 октября

Мнения


	Четыре вопроса до суда, или Как не проиграть его до начала разбирательства
	Нередко истцы проигрывают суд еще до обращения в него с иском – потому, что не могут доказать есть ли у них такое право, и чем оно подтверждается. Выявить этот "изъян" и "исправить" его можно еще на этапе досудебной подготовке, в частности, ответив на четыре ключевых вопроса "о праве". Что это за вопросы и как ответы на них влияют на перспективу выигрыша в суде, читайте в колонке эксперта "Общественной Думы" Сергея Слесарева.

Анонс

9 октября 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Новые положения нормативных актов, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность государственных (муниципальных) учреждений и регулирующих особенности исполнения бюджетов, связанные с реализацией национальных проектов"

Спикер: Саакян Татьяна Васильевна – директор Департамента правового регулирования бюджетных отношений Минфина России.
Зарегистрироваться

Судебная практика

4 октября 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-10079 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам в рамках дела о банкротстве и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2019 г. N Ф09-4677/19 по делу N А07-34329/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2019 г. N Ф08-4434/19 по делу N А63-6810/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2019 г. N Ф08-5448/19 по делу N А53-20693/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2019 г. N Ф08-2925/19 по делу N А53-8826/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2019 г. N Ф08-7068/19 по делу N А53-36606/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2019 г. N Ф06-49323/19 по делу N А06-11316/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2019 г. N С01-682/2019 по делу N А56-135726/2018 Судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, оставлены без изменения в связи с недоказанностью состава административного правонарушения

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 308-ЭС19-14460 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 304-ЭС19-13382 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2019 г. N 302-ЭС19-13268 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

3 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2019 г. N Ф06-48559/19 по делу N А55-30493/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2019 г. N Ф05-12298/19 по делу N А40-269497/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 августа 2019 г. N Ф04-3196/19 по делу N А70-20289/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2019 г. N Ф02-3040/19 по делу N А19-22555/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 августа 2019 г. N Ф04-3543/19 по делу N А27-18140/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2019 г. N Ф07-7293/19 по делу N А56-72147/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-345/2019 Суд отказал в признании недействительным патента на промышленный образец в части указания патентообладателя, поскольку в трудовом договоре с истцом не предусмотрена обязанность работодателя передать работнику исключительное право на созданные в процессе выполнения им трудовой функции результаты интеллектуальной деятельности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N 48-КГ19-9 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора о компенсации морального вреда, связанного с неоказанием медицинской помощи, повлёкшем смерть пациента, судебные инстанции не дали правовой оценки тому обстоятельству, что в заключении экспертизы отмечены недостатки в оказании медицинской помощи пациенту, в том числе указано на то, что диагноз "ушиб грудной клетки", установленный у него травматологом, не подтверждён объективными медицинскими данными, а назначенное лечение соответствовало установленному диагнозу, но не соответствовало характеру фактически имевшегося у пациента заболевания

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 307-ЭС19-13721 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 307-ЭС19-13837 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 303-ЭС19-13201 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2 октября 2019

Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. № 3 “Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2019 г. N Ф05-11616/19 по делу N А40-304092/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2019 г. N Ф04-3384/19 по делу N А45-31692/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 августа 2019 г. N Ф10-5756/16 по делу N А62-608/2016

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-14779 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2019 г. N 309-ЭС19-14413 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2019 г. N С01-815/2019 по делу N А32-5229/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии индивидуального предпринимателя содержится состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 303-ЭС19-13105 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 303-ЭС19-14515 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 309-КГ18-26166 Суд отменил постановления нижестоящих инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции по начислению суммы налога на прибыль организаций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 306-ЭС19-13348 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2019 г. N Ф10-3278/19 по делу N А62-10382/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2019 г. N Ф10-3299/19 по делу N А84-2707/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2019 г. N Ф10-2982/19 по делу N А14-17181/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-8975 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании убытков и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2019 г. N С01-833/2019 по делу N А40-260394/2018 Судебные акты о понуждении юридического лица изменить фирменное наименование оставлены без изменения, поскольку фирменное наименование лица не соответствует закону, т.к. состоит из слов, производных от слов "Россия" и "российский"

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 310-ЭС19-14187 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 310-ЭС19-12739 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 309-ЭС19-13057 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2019 г. N 309-ЭС19-13355 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2019 г. N 307-ЭС19-15676 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

30 сентября 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2019 г. N Ф10-3174/19 по делу N А64-6956/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2019 г. N Ф10-2757/19 по делу N А09-3520/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2019 г. N Ф10-2854/19 по делу N А68-10416/2016

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2019 г. N 24-КГ19-3 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о расторжении договора, взыскании стоимости устранения недостатков выполненной работы, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда на новое апелляционное рассмотрение, поскольку своими действиями ответчик подтвердил, что не считал договор незаключенным, в связи с чем вывод суда о том, что договор между ним и истцом является незаключенным нельзя признать правильным

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2019 г. N С01-738/2019 по делу N А19-27052/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку в действиях предпринимателя при выпуске продукции в упаковке, не имеющей сходства до степени смешения с упаковкой продукции истца, отсутствует нарушение антимонопольного законодательства

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 307-ЭС19-13137 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 августа 2019 г. N 307-ЭС19-13826 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 308-ЭС19-13184 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2019 г. N 308-ЭС19-13135 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Какой вариант сокращения рабочего времени вы бы выбрали?

Уменьшение продолжительности рабочего дня
Сокращение количества рабочих дней в неделю
Увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска
Любой, главное – сохранение зарплаты
Никакой
Свой вариант (укажите, какой)

Ответить

	Тест
Как изменилась система судов общей юрисдикции с 1 октября? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок