Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 30 августа 2019

30 августа 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 30 августа 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 30.08.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

30 августа 2019

	7 важных правовых событий недели: что изменится в процессуальном законодательстве с 1 сентября всегда ли правомерны сроки для предоставления документов, установленные прокурором какие поправки в сфере ЖКХ могут принять в Госдуме уже этой осенью является ли законным доначисление предпринимателю на УСН налогов по общей системе налогообложения правомерна ли индексация тарифов ЖКХ управляющей компанией в одностороннем порядке могут ли налоговики заблокировать личный счет физлица, не зарегистрированного ИП что нужно учесть при применении поправок по "дачной амнистии": разъяснения Минэкономразвития России
	Суд: банки обязаны хранить персональные данные своих клиентов не менее 5 лет, даже если они отозвали свое согласие
	Если акционер является членом совета директоров АО, для доступа к бухгалтерской документации общества ему необязательно владеть 25% акций
	ВС РФ: прокурор не вправе требовать привлечения работников к дисциплинарной ответственности
	Привлекаем к материальной ответственности заемных работников: обобщение судебной практики
	Может ли организация численностью менее 50 человек обойтись без специалиста по охране труда?

29 августа 2019

	ВС РФ: отказ конкурсного управляющего от исполнения контракта не относится к основаниям для включения сведений о должнике в РНП
	Отсутствие в информированном добровольном согласии застрахованного лица сведений о виде медицинского вмешательства приравнивается к отсутствию такого согласия
	Смерть на выездном корпоративе – не несчастный случай на производстве
	Суд: при совпадении дня увольнения с последним календарным днем месяца этот месяц должен включаться в расчетный период
	ВС РФ запретил УК индексировать "на инфляцию" плату за содержание и ремонт жилья без отдельного решения общего собрания собственников об индексации
	Суд оштрафовал собственника за сорняки на земельном участке сельхозназначения
	СИП напомнил о запрете изымать из оборота и уничтожать товар, если он ввезен в порядке параллельного импорта

28 августа 2019

	Наказывать медучреждение за грубое нарушение лицензионных требований можно лишь в течение трех месяцев со дня его совершения
	ВС РФ напомнил, что срок для представления запрашиваемых документов не может быть установлен прокурором произвольно
	Суд: оплату неустойки по муниципальному контракту нельзя переложить на главу администрации
	Как учесть оплату сверхурочной работы при суммированном учете в расчете среднего заработка увольняемого работника?

27 августа 2019

	Государственная регистрация дженерика до полного истечения срока действия патента на оригинальный препарат недопустима
	Изменения в процессуальном законодательстве с 1 сентября
	Минтруд России разъяснил вопросы оплаты сверхурочной работы в командировке
	Использование отгула без получения согласия работодателя является прогулом

26 августа 2019

	Работник в учетном периоде находился в вынужденном прогуле: как считать средний заработок?
	Краткосрочная командировка не препятствует уходу за ребенком
	Учреждениям обязательно заполнять в путевом листе сведения о водителе и медосмотре
	Суд разрешил подкармливать бродячих собак
	Энциклопедия судебной практики дополнена разделом по закону о госрегистрации недвижимости
	Предпринимателю на УСН могут доначислить налоги по общей системе налогообложения

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

12 сентября 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Антимонопольный комплаенс как часть безопасности бизнеса"

Спикер: Примаков Денис Яковлевич, к. ю. н., доцент Всероссийской академии внешней торговли, специалист по комплаенсу, автор книги "Специальные виды комплаенса: антикоррупционный, банковский, санкционный".
Зарегистрироваться

Судебная практика

30 августа 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2019 г. N Ф10-2936/19 по делу N А48-8585/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2019 г. N Ф10-3149/19 по делу N А68-8038/2018

Постановление Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 57-АД19-40 Суд изменил судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и исключил из них указание на невыполнение представления транспортного прокурора, содержащего требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, поскольку невыполнение представления необоснованно вменено обществу при привлечении к административной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 августа 2019 г. N 305-ЭС19-4541 Дело о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта передано на новое рассмотрение, поскольку отказ конкурсного управляющего от исполнения контракта не относится к основаниям для включения сведений в отношении должника в указанный реестр

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2019 г. N 309-ЭС19-12718 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2019 г. N С01-602/2019 по делу N А40-79454/2018 Дело о защите прав на полезную модель по патенту и взыскании компенсации передано на новое рассмотрение, поскольку суд, согласившись с доводами ответчика о наличии у последнего права преждепользования, не исследовал полно и всесторонне все обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела, для установления факта преждепользования

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 302-ЭС19-10006 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 306-ЭС19-10256 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 308-ЭС19-10661 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 309-ЭС19-10703 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2019 г. N 304-ЭС19-10499 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

29 августа 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2019 г. N Ф10-3061/19 по делу N А68-2811/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2019 г. N Ф07-6327/19 по делу N А66-10754/2018

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2019 г. N 307-ЭС19-5652 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2019 г. N 303-ЭС19-11529 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2019 г. N С01-589/2019 по делу N А40-241345/2018 Дело о взыскании задолженности по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что передача программного обеспечения подтверждается также представленными в материалах дела актами передачи-приемки оборудования ответчиком истцу во временное пользование, сделан без учета того, что данные акты фиксируют передачу истцу технических средств, но не установку на них программного обеспечения

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2019 г. N 304-ЭС19-9495 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2019 г. N 304-ЭС19-9435 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2019 г. N 304-ЭС19-9632 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2019 г. N 304-ЭС19-9900 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2019 г. N 305-ЭС19-9934 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2019 г. N 309-КГ18-26166 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

28 августа 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2019 г. N Ф07-5838/19 по делу N А56-99338/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2019 г. N Ф07-7658/19 по делу N А13-16675/2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2019 г. N С01-487/2019 по делу N СИП-861/2018 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции, которым отказано в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в выдаче патента на группу изобретений, поскольку Роспатентом и судом первой инстанции сделаны правильные выводы о невозможности осуществления изобретения и реализации его указанного заявителем назначения вследствие введения в формулу изобретения взаимоисключающих признаков, то есть об отсутствии промышленной применимости заявленного изобретения

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 305-ЭС19-8449 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. N 19-АД19-4 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о невыполнении законных требований уполномоченного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и прекратил производство в связи с отсутствием в деянии лица состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2019 г. N 309-ЭС19-9724 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 309-ЭС19-9813 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 308-ЭС19-10679 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 308-ЭС19-5605 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2019 г. N 301-ЭС19-10394 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2019 г. N 305-ЭС18-25243 Дело о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки акту сверки расчетов, согласно которому ответчик признал наличие задолженности перед истцом

27 августа 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2019 г. N Ф09-6215/18 по делу N А60-1386/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2019 г. N Ф07-7835/19 по делу N А56-87094/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2019 г. N Ф05-9534/19 по делу N А40-208500/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 августа 2019 г. N 308-ЭС17-21032(2, 3) Судебные акты об удовлетворении заявления о замене в третьей очереди реестра требований кредиторов должника кредитора на его правопреемника оставлены без изменения, поскольку завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2019 г. N С01-598/2019 по делу N А60-45094/2018 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в иске о прекращении использования фирменного наименования, поскольку, так как принадлежащий истцу товарный знак имеет более позднюю дату приоритета, чем дата возникновения у ответчика права на фирменное наименование, использование им спорного обозначения в фирменном наименовании при осуществлении своей хозяйственной деятельности не может быть признано нарушением исключительного права истца на этот товарный знак

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2019 г. N Ф07-7655/19 по делу N А13-1210/2019

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2019 г. N 306-КГ18-22222 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2019 г. N 306-ЭС19-10144 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 306-ЭС19-10383 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2019 г. N 304-ЭС19-9964 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

26 августа 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2019 г. N С01-553/2017 по делу N А41-63610/2016 Суд отменил определение в части требований об изъятии и уничтожении товаров, взыскания компенсации и распределения расходов, направив в этой части на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку довод об оригинальном происхождении спорного товара не получил оценки

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2019 г. N Ф08-4848/19 по делу N А32-38747/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2019 г. N Ф05-5867/19 по делу N А40-75770/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2019 г. N Ф05-8900/19 по делу N А40-198561/2017

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2019 г. N 305-ЭС19-10329 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2019 г. N 303-ЭС19-9726 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 306-ЭС19-8880 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2019 г. N 307-ЭС19-8773 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Как вы относитесь к инициативе сокращения максимального срока приостановления деятельности предпринимателей в качестве меры административного наказания?

Поддерживаю, этот срок следует уменьшить с 90 до 30 суток
Положительно, но достаточно сократить срок до 60 суток
Отрицательно, ведь 90 суток – это предельный, а не минимальный срок, а у судей и иных уполномоченных лиц должна быть возможность учитывать тяжесть правонарушения при назначении административного наказания
Свой вариант

Ответить

	Тест
Может ли налоговая инспекция заблокировать личный расчетный счет предпринимателя? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок