Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 апреля 2019

26 апреля 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 апреля 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 26.04.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 апреля 2019

7 важных правовых событий недели:

как изменится плата за вывоз ТКО для граждан после 1 мая
законно ли увольнение, если работник написал заявления на отпуск и на увольнение в последний день отпуска, а потом передумал увольняться
что вошло в постановление Пленума ВС РФ об особенностях разрешения споров по охране и защите интеллектуальных прав
правда ли, что гражданам нужно платить налоги на теплицы
как изменилось наказание для скрывшихся с места ДТП с 24 апреля
как изменятся положения о транспортном налоге, налоге на имущество организаций и какие льготы положены плательщикам земельного налога – разъяснения ФНС России
что появится в правилах железнодорожных перевозок пассажиров

Срок отработки по ученическому договору законом не ограничен

25 апреля 2019

	ВС РФ утвердил первый обзор своей практики в этом году
	Выполнение работ не подтверждено, если в "первичке" отсутствуют обязательные реквизиты
	Перечисление налога по ошибке в бюджет другого субъекта РФ не освобождает от начисления пеней

24 апреля 2019

	Сколько стоит человеческая жизнь? Эксперты обсудили справедливую сумму компенсации морального вреда
	ФАС России представила обзор судебной практики со своим участием за январь-февраль этого года
	КС РФ не усмотрел неконституционности в проведении личного досмотра адвоката при входе в здание ОВД
	Зачесть излишне уплаченный налог нельзя, если он фактически не поступил в бюджет
	Суд: не согласованные расходы на нужды учреждения работодатель может не возместить
	Мосгорсуд: в соглашение о расторжении трудового договора можно включить условие о выходном пособии

23 апреля 2019

	За подачу уточненных сведений в уведомлении об участии в иностранных организациях штраф должен быть снижен минимум в два раза
	Принято постановление Пленума ВС РФ об особенностях разрешения споров по охране и защите интеллектуальных прав
	Суд не посчитал аморальным проступком съемку работником дебоша на телефон
	Суд: увольнение является незаконным, если работник написал заявления на отпуск и на увольнение в последний день отпуска, а потом передумал увольняться

22 апреля 2019

	Инвалиды смогут получать средства реабилитации в течение семи дней
	Лифты, мусоросборники, техподполье, пожарный выход – не общедомовое имущество для расчета платы за его содержание
	Прекращение дел частного обвинения в связи с декриминализацией против воли обвиняемого могут запретить

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Судебная практика

26 апреля 2019

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 “О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2019 г. N Ф07-1698/19 по делу N А26-5863/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф09-350/19 по делу N А71-6227/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф09-9271/18 по делу N А47-835/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф09-9659/18 по делу N А50-21163/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-20953 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании договорной неустойки за сверхнормативное использование цистерн по рамочному договору и генеральным соглашениям на поставку нефтепродуктов на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец был обязан обеспечить получение информации о простоях цистерн, в том числе через лицо (экспедитора), которое он привлек в целях исполнения своей договорной обязанности по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-22264 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о несостоятельности (банкротстве) и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не было рассмотрено требование о недействительности обеспечительных сделок по корпоративным основаниям

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-22220 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании неустойки за нарушение обязательства по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства в срок, установленный договором и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в соответствии с законодательством застройщик должен уплатить участнику долевого строительства неустойку за нарушение срока передачи объекта

Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2019 г. N 304-КГ18-25270 О взыскании государственной пошлины, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 307-КГ18-24431 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 309-КГ18-24324 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

25 апреля 2019

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2019 г. N Ф10-346/19 по делу N А83-5222/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф09-58/19 по делу N А47-6932/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2019 г. N Ф07-17908/18 по делу N А56-30099/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2019 г. N Ф07-162/19 по делу N А05-6234/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф06-43096/19 по делу N А12-15953/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 марта 2019 г. N 303-ЭС18-23092 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании долга по муниципальным контрактам на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, делая выводы об отсутствии оснований для процессуального правопреемства, суды не учли обстоятельства фактического выбытия уполномоченного органа из возникших по данному делу правоотношений в связи с утратой городским поселением статуса муниципального образования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 305-ЭС18-22569 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследовались обстоятельства исполнения договора и возникновения обязательства подрядчика по возврату излишне перечисленной суммы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2019 г. № С01-595/2018 по делу N А50-34276/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в счет оплаты по заявке, поскольку общество не передавало конечному пользователю электронные ключи программы для ЭВМ, в связи с чем невозможно сделать вывод об исполнении им договора в части передачи права использования программного обеспечения и возникновении в связи с этим обязанности ответчика по выплате вознаграждения по договору

24 апреля 2019

Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2019 г. № 838-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вишнякова Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 25 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции"

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф06-42883/19 по делу N А12-14455/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2019 г. N Ф06-42891/19 по делу N А12-17616/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2019 г. N Ф06-43749/19 по делу N А12-21261/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф06-43073/19 по делу N А57-1290/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф09-9499/18 по делу N А76-10032/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 304-ЭС17-21966 (4) Дело о включении требований граждан в реестр требований о передаче жилых помещений должника передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, выразили ли граждане свою волю на отказ от исполнения должником обязательств в натуре, не направлены ли их действия, заключающиеся в повторном изменении способа исполнения обязательства должником, а именно: замене денежного обязательства на обязательство по передаче недвижимого имущества, - на преодоление вступивших в законную силу судебных актов судов общей юрисдикции

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2019 г. по делу N СИП-477/2018 Суд признал патент РФ на полезную модель недействительным в части указания истца в качестве автора, поскольку представленные в материалах дела доказательства подтверждают то обстоятельство, что до даты подачи обществом в Роспатент заявки на выдачу патента на полезную модель она ранее была создана творческим трудом истца

23 апреля 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф09-9192/18 по делу N А76-10867/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф09-334/19 по делу N А76-18861/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2019 г. N Ф09-8846/18 по делу N А07-30518/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2019 г. N Ф09-9804/18 по делу N А07-9316/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф05-24334/18 по делу N А40-100827/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф05-23714/18 по делу N А40-5081/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф05-23947/18 по делу N А40-12783/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. N 305-ЭС18-22413 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании неосновательного обогащения и отказал в иске, поскольку в связи с приобретением объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, находящемся в аренде у продавца, к предпринимателю перешли права и обязанности арендатора по договору, в том числе обязанность платить за пользование участком исходя из условий данного договора аренды с применением ставки в размере два процента кадастровой стоимости участка

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 марта 2019 г. N 304-КГ18-20452 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о признании недействительными решений уполномоченных органов, поскольку в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, она не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 марта 2019 г. N 305-ЭС18-20107 Дело о взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии передано на новое рассмотрение в связи с неверным определением судом размера обязательств ответчика, на которые начисляется неустойка

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2019 г. № С01-23/2019 по делу N А32-8556/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на видеоролики, поскольку истец является создателем спорных видеороликов, которые без его согласия были использованы ответчиком

22 апреля 2019

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2019 г. N 306-ЭС19-3279 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2019 г. N 305-АД18-21369 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о несоблюдении установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление таможенного органа, суды исходили исключительно из пропуска срока давности привлечения общества к административной ответственности, не рассмотрев заявление общества по существу спора с учетом приведенных в нем доводов и представленных в деле доказательств

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф05-23958/18 по делу N А40-195593/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2019 г. N Ф05-23952/18 по делу N А40-197196/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф05-24227/18 по делу N А40-43143/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф05-24297/18 по делу N А40-45134/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф05-24400/18 по делу N А41-53047/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2019 г. N Ф02-6110/18 по делу N А69-260/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2019 г. N Ф02-6402/18 по делу N А19-10819/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 марта 2019 г. N 303-КГ18-21258 Дело о признании незаконным уведомления, обязании внести в ЕГРН запись при участии третьих лиц направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку для государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, предоставление согласия арендатора или залогодержателя права аренды исходного земельного участка на образование земельного участка не требуется, однако при разрешении спора данные положения не были приняты во внимание

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2019 г. № С01-1244/2018 по делу N А40-222053/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требований о защите исключительных авторских прав, взыскании компенсации, поскольку истцом не доказан факт нарушения его исключительных авторских прав

Опрос

В майские праздники многие предпочитают отдыхать за городом, что часто сопровождается разведением огня. А знакомы ли Вы с правилами разведения костров на природе и дачных участках?

Да, я специально изучил соответствующие НПА
Нет, но всегда держу ситуацию под контролем
Собираюсь ознакомиться
Мне это не нужно (не развожу костры, всегда использую мангал)

Ответить

	Тест
Включает ли в себя оплата за работу в выходной или нерабочий праздничный день компенсационные и стимулирующие выплаты? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок