Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 23 ноября 2018

23 ноября 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 23 ноября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 23.11.2018
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

23 ноября 2018

	7 важных правовых событий недели: на сколько со следующего года возрастет размер пособия по безработице какие позиции вошли в третий обзор практики ВС РФ за этот год как изменится размер платы за коммунальные услуги в 2019 году каким правовым статусом по смыслу КоАП РФ обладают граждане, вызвавшие полицию из-за нарушения тишины в ночное время как предлагается оплачивать отопление при наличии индивидуального счетчика и общедомового прибора учета как считать налоговую базу по земельному налогу, если в ЕГРН нет сведений о кадастровой стоимости земли можно ли привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в праздничный нерабочий день, если он дал согласие на работу
	Возможно, арбитражные суды должны будут сообщать правоохранительным органам об обнаружении в действиях участников процесса признаков преступления
	Согласие работника на продолжение работы в изменившихся условиях труда должно носить безусловный характер
	Направляя составляющие коммерческую тайну сведения на свою личную почту, работник совершает дисциплинарный проступок
	Медорганизация не обязана знакомить пациента с его медкартой сразу же в день обращения

22 ноября 2018

	При проверке новизны полезной модели не могут приниматься во внимание содержащиеся в описании и отсутствующие в формуле признаки
	Использовать в фирменном наименовании организации словосочетание "судебное агентство" нельзя
	ВС РФ указал, когда ИП имеет право на налоговую амнистию
	Оплачивать предварительные медосмотры работодатель обязан самостоятельно, а не через соискателей
	Краткосрочная командировка – не повод для лишения работника пособия по уходу за ребенком
	Однотипные нарушения трудового законодательства образуют единый состав
	РСО не отвечает за еле теплую воду в кране, если на границе общего имущества эта же вода имеет высокую температуру

21 ноября 2018

	ВС РФ "прореживает" бланкетные региональные нормы об ответственности за несоблюдение муниципальных правил благоустройства
	Ожидается, что при наличии индивидуального счетчика можно будет оплачивать отопление по нему, а не по общедомовому прибору учета
	Средства полученного работниками гранта не облагаются взносами

19 ноября 2018

	ВС РФ утвердил третий обзор своей практики в этом году
	Вызвавшие полицию из-за нарушения тишины в ночное время граждане являются потерпевшими по смыслу КоАП РФ

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Судебная практика

23 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2018 г. N Ф01-4416/18 по делу N А28-11443/2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 58-КГ18-27 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании права на присвоение звания "Ветеран труда", об обязании присвоить звание "Ветеран труда" и выдать соответствующее удостоверение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод нижестоящих судов о том, что заявительница не имеет права на присвоение данного звания, противоречит правовому регулированию спорных отношений, направленному на учёт трудовых заслуг граждан перед обществом и государством с целью обеспечения этим лицам дополнительных мер социальной поддержки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 44-КГ18-17 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку при заключении страхового договора стороны не определяли станцию технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта, в страховом полисе отсутствуют данные о таком согласовании

Постановление Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 41-АД18-21 Принятые судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за нарушение трудового законодательства отменены, а производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные решения по делу

Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2018 г. N АКПИ18-817 Об отказе в признании частично не действующим пункта 11 Порядка ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, утв. приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 июня 2016 г. N 425н

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 127-КГ18-20 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о расторжении договора купли-продажи и взыскании материального ущерба на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не указал, каким образом истец может реализовать правомочия собственника по использованию земельного участка, в том числе для индивидуального жилищного строительства, при отсутствии свободного доступа к нему

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 5-КГ18-86 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании действий нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, поскольку участнику/партнеру для идентификации клиента необходимо установить данные, в том числе место жительства (регистрации)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2018 г. N С01-684/2018 по делу N А40-251782/2017 Состоявшиеся судебные акты о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на шрифт оставлены без изменения, поскольку факт использования ответчиком шрифта без разрешения правообладателя подтвержден материалами дела, а размер компенсации установлен исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-553/2018 по делу N А29-13565/2017 Принятые судебные акты об отказе в иске об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца, отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку иск направлен на пресечение длящегося правонарушения, следовательно, вывод судов о том, что срок исковой давности пропущен истцом, является ошибочным

22 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 октября 2018 г. N Ф09-6763/18 по делу N А47-11579/2017

Определение Конституционного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 2518-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 70-АПГ18-4 Решение о признании частично не действующими Правил благоустройства на территории муниципального образования город Салехард, утв. решением городской Думы муниципального образования город Салехард от 27 октября 2017 г. N 81, отменено

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2018 г. N С01-868/2018 по делу N А40-137803/2017 Суд оставил без изменения судебные акты о запрете использовать товарное обозначение и взыскании компенсации, поскольку ответчик не представил заявления о снижении заявленного размера компенсации, а также не представил доказательств, свидетельствующих о возможности такого снижения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. N С01-866/2018 по делу N А53-32866/2017 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о запрете использования товарного знака, взыскании компенсации оставлены без изменения, поскольку действия истца по государственной регистрации товарного знака являются злоупотреблением правом

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 309-КГ18-15488 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 ноября 2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2018 г. N Ф09-6939/18 по делу N А47-2236/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 74-КГ18-9 Суд отменил судебные акты о взыскании денежных средств в порядке регресса, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не определили условий для регрессной ответственности ответчика

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 304-КГ18-9969 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об отмене уведомления о размере страховых взносов, поскольку заявитель представлял доказательства своей позиции относительно основного вида экономической деятельности, но судами данные документы не оценивались

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 18-КГ18-144 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о сносе самовольной постройки на новое апелляционное рассмотрение, поскольку должны быть установлены факты возникновения реальной утраты возможности осуществления исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. по делу N СИП-103/2018 Суд удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено его использование, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 74-АПГ18-6 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено исковое требование о признании недействующей и противоречащей федеральному законодательству статьи 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, принятого постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2009 г. З N 338-IV

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 18-КГ18-181 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возмещении убытков, возложении обязанности исключить из платежных документов задолженность за поставленный газ и пени, компенсации морального вреда, указав на ошибочность вывода об отсутствии причинно-следственной связи между покупкой электрооборудования и прекращением подачи газа в жилой дом, поскольку остались не выясненными такие обстоятельства, как цель и время приобретения истцами такого оборудования

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2018 г. № С01-811/2018 по делу N А56-32047/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку судами нижестоящих инстанций было доказано использование заявителем спорного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком в отношении услуг, для которых зарегистрирован товарный знак истца

20 ноября 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. № 43-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-9344 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля, поскольку суды не проверяли наличия либо отсутствия у ответчика признаков добросовестности приобретателя по договору купли-продажи, а именно: возмездности сделки, доказательств оплаты им указанного автомобиля

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-14242 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку нижестоящие суды при определении размера подлежащей взысканию компенсации по своей инициативе снизили заявленные исковые требования ниже минимального предела, установленного законом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 305-АД18-10318 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) и отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, поскольку истёк срок давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 305-АД18-10307 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о нарушении валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования и отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку соблюден срок давности привлечения к ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 308-КГ18-8447 Суд удовлетворил иск и признал незаконными действия по истребованию информации, поскольку Федеральной службой судебных приставов не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для истребования у оператора связи спорной информации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-14243 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку нижестоящие суды при определении размера подлежащей взысканию компенсации по своей инициативе снизили заявленные исковые требования ниже минимального предела, установленного законом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 14-КГ18-26 Суд отменил апелляционное определение и направил дело об аннулировании регистрационных и иных записей в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках на новое апелляционное рассмотрение, поскольку состоявшиеся торги стороной истца не оспаривались, недействительными не признаны, а доказательств злоупотребления со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела судом не установлено

19 ноября 2018

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 г.)

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2018 г. № 42-П “По делу о проверке конституционности части 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в городе Санкт-Петербурге”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 303-ЭС18-8779 Суд отменил судебные акты о возвращении кассационной жалобы, направив на новое кассационное рассмотрение дело о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, поскольку суд не учел, что для освобождения государственного органа от уплаты госпошлины, ему достаточно только подтвердить свой статус

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2018 г. N 49-КГ18-45 Дело о сносе самовольно возведенной постройки подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, разрешая спор, не определил, каким иным способом, отличным от сноса строения, возможно восстановление нарушенного права истца

Решение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2018 г. О внесении изменений в Регламент Конституционного Суда РФ

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2018 г. N С01-681/2018 по делу N А06-10494/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании авторского вознаграждения, поскольку истец доказал свое право на предъявление иска, а также то, что поименованные в исковом заявлении лица являются авторами музыкальных произведений, публично исполненных при демонстрации аудиовизуальных произведений в сети кинотеатров ответчика в спорный период

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2018 г. № С01-843/2018 по делу N А56-92673/2016 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору процессинга, поскольку установил нарушение ответчиком условия соглашения о конфиденциальности и исключительного права истца на программно-аппаратный комплекс

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2018 г. N 305-ЭС18-18262 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 310-КГ18-12255 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Поддерживаете ли вы инициативу сенаторов о запрете на помещение подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в защитные кабины в зале суда?

Да, так как содержание в клетке во время судебного заседания унизительно
Да, любая такая конструкция (металлическая, стеклянная и т. д.) препятствует полноценному контакту помещенного в нее лица с защитником
В отношении особо опасных лиц – не поддерживаю
Нет (укажите, почему)
Мне все равно

Ответить

	Тест
Отсутствие чего на автомобиле зимой не является основанием для привлечения водителя к административной ответственности? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок