Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 октября 2018

26 октября 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26 октября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 26.10.2018
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 октября 2018

	7 важных правовых событий недели: в чем отличия новой формы справки 2-НДФЛ от старой выплаты по каким вкладам в следующем году планируется продолжить как можно возместить убытки, причиненные досрочным прекращением договора: позиция ВС РФ какие законопроекты, касающиеся выплат на ребенка, отклонила Госдума законна ли норма, обязывающая водителей надевать в определенных случаях светоотражающую одежду как ФНС России будет заниматься профилактикой рисков налоговых нарушений какие четыре документа убедят суд в том, что в момент нарушения автомобиль находился в пользовании иного лица
	ВС РФ: пока предписание в защиту прав потребителей обжалуется в арбитражном суде первых двух инстанций, его исполнение приостанавливается
	Суды разъяснили, когда налогоплательщик вправе взыскать убытки с налоговой инспекции
	За допущенные ошибки в сведениях по форме СЗВ-М по старым периодам страхователя не оштрафуют
	СИП: при определении сходности словесных товарных знаков до степени смешения нужно учитывать и то, куда падает логическое ударение

25 октября 2018

	Суд: работодатель не обязан знакомить работников с графиком отпусков
	Рекламу инструкций по искажению данных счетчиков коммунальных ресурсов могут запретить
	ВС РФ назвал 4 документа, которые убедят суд в том, что в момент нарушения автомобиль находился в пользовании иного лица

24 октября 2018

	Неполучение ПФР запрашиваемых документов в отношении медицинских работников из других государств является препятствием для назначения им досрочной пенсии в России
	Выплата действительной стоимости доли общества при выходе из состава его участников не признается дивидендом
	ВС РФ разъяснил, как правильно применять положения ст. 393.1 ГК РФ о возмещении убытков, причиненных досрочным прекращением договора
	Суд счел дискриминацией установление зависимости выплаты премии уволившимся до конца года от оснований увольнения
	Отсутствие контракта не освобождает учреждение от оплаты за оказанные ему услуги
	ВС РФ: нельзя отказать пациенту в необходимом лекарстве из-за того, что врачи не соблюли порядок оформления документации

23 октября 2018

	За несвоевременно поданный СЗВ-М по работающим пенсионерам ПФР вправе взыскать с работодателя убытки от индексации пенсии
	ГАРАНТ.РУ напоминает об особенностях проведения профосмотров по приказу 302н
	При приобретении юрлицом имущества у взаимозависимой организации можно использовать освобождение от уплаты налога на имущество
	Включение гражданина в состав правления банка не влияет на его отношения с данным банком в рамках трудового договора по другой должности

22 октября 2018

	Может ли лицо, ставшее собственником спорного имущества в период судебного разбирательства, стать преемником истца по делу?
	Указание срока уплаты налога "до..." какой-либо даты равнозначно формулировке "не позднее" этой даты
	ВС РФ подтвердил законность нормы ПДД, обязывающей водителей с 18 марта надевать в определенных случаях светоотражающую одежду

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Мнения

Критика правовой позиции Конституционного Суда РФ по вопросу введения института "акты с нормативным содержанием"

С введением понятия "акты с нормативным содержанием", по мнению Юлии Шульпиной, юриста КА "Делькредере", появилась проблема в выборе надлежащего способа защиты нарушенного права: оспаривать акт в порядке процедуры нормоконтроля или оспаривать его как ненормативный правовой акт. В своей авторской колонке наш эксперт проанализирует мнение КС РФ и расскажет о тенденциях судебной практики.

Судебная практика

26 октября 2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 81-КГ18-18 Принятые ранее судебные акты об удовлетворении иска о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы медсестрой, а также о назначении досрочной страховой пенсии по старости отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил содержание оригиналов документов, представленных истцом в не заверенных надлежащим образом копиях, и не проанализировал имеющуюся в этих документах информацию

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. N 309-КГ18-10521 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительным решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления бюджетными и автономными учреждениями федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 305-АД18-8292 Суд отменил судебные акты о признании ответчика виновным в административном правонарушении в сфере оказания услуг почтовой связи, выразившимся в необеспечении сохранности заказной бандероли, и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 308-КГ18-15675 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2018 г. N 305-КГ18-6337 Суд отменил принятые ранее судебные акты о признании незаконным отказа администрации выделить субвенции на финансовое обеспечение частных дошкольных образовательных организаций, поскольку истец не является образовательной организацией и не может получать финансовое обеспечение из бюджета

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2018 г. N 305-ЭС18-5242 Суд отменил принятые ранее судебные акты о признании незаконными актов антимонопольного органа, поскольку уполномоченным органом обоснованно возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в виде злоупотребления доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены на оказываемые услуги

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2018 г. N С01-617/2018 по делу N А63-11878/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о признании товаров, произведенных ответчиком, контрафактными и обязании прекратить использование места происхождения товара при производстве минеральной воды, поскольку заявленное обозначение наименования места происхождения минеральной питьевой лечебной воды не соответствует географическому признаку места расположения водозаборов

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2018 г. по делу N СИП-155/2018 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении услуг, для которых истцом испрашивается досрочное прекращение его правовой охраны, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в данной части

25 октября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 октября 2018 г. N 307-АД17-4538 Суд отменил постановление окружного суда, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций о взыскании судебных расходов, поскольку заявитель обратился в суд с указанным требованием в пределах срока, установленного законом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 305-ЭС18-8026 Принятые ранее судебные акты по делу о взыскании неустойки отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при исчислении срока исковой давности не учел срок фактического соблюдения претензионного порядка и в связи с этим сделал необоснованный вывод об истечении срока исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 октября 2018 г. N 305-ЭС18-6679 Суд оставил в силе судебные акты об в признании недействительными конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания, контракта и применении последствий недействительности сделки, поскольку ответчик не уклонялся от заключения контракта, совершал действия, направленные на предоставление надлежащего обеспечения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 310-КГ18-8658 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительными решения налоговой инспекции об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговым органом не ставился под сомнение факт создания основных средств и правильность отнесения их к движимому имуществу, а отказ в предоставлении налоговой льготы основан только на факте приобретения имущества у взаимозависимого лица

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2018 г. N С01-808/2018 по делу № А56-53278/2017 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о запрете ответчику использовать секрета производства и взыскании убытков оставлены без изменения, поскольку использование и распоряжение ответчиком сведениями о технологии производства спорной вакцины осуществлялось с ведома и согласия истца, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 309-ЭС18-8673 Постановления апелляционного и кассационного судов в части взыскания государственной пошлины отменены, поскольку государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 57-КГ18-13 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции по делу об обязании обеспечить истца лекарственным препаратом за счёт средств бюджета, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленные истцом медицинские документы о его нуждаемости в обеспечении медицинским препаратом не соответствуют требованиям законодательства, является несостоятельным, так как надлежащее оформление документов, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, является обязанностью врачебной комиссии

Постановление Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 5-АД18-55 Суд отменил принятые ранее судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2018 г. N С01-11/2017 по делу N А40-240774/2015 Суд частично изменил апелляционное определение по делу о взыскании задолженности по уплате сбора для выплаты вознаграждения правообладателям, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической уплаты долга, поскольку его резолютивная часть создает предпосылки для повторного взыскания в пользу истца задолженности и процентов, взысканных судом первой инстанции

24 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2018 г. N Ф03-3587/18 по делу N А51-27243/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. N 303-ЭС18-9206 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании судебной неустойки, поскольку заявление о присуждении судебной неустойки подлежит рассмотрению в рамках первоначального дела и неразрывно связано с основным требованием и вынесенным по результатам его рассмотрения судебным актом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 308-ЭС18-8107 Принятые ранее судебные акты о взыскании неустойки отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку начисление неустойки на стоимость работ, выполненных на предусмотренную контрактом дату, без учета надлежащего выполнения части работ после указанного срока и его смещения по вине заказчика, принятия последним выполненных работ, противоречит принципу юридического равенства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 305-ЭС18-2878 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о несостоятельности (банкротстве), поскольку, отказав в исключении из конкурсной массы должника денежных средств, суд сделал ошибочный вывод о неприменимости редакции законодательства о банкротстве

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 октября 2018 г. N 309-ЭС18-8924 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске взыскании убытков, причиненных истцу в связи с расторжением договора аренды, отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку мнение судов о возможности требования возмещения убытков в виде разницы цен только лишь при отрицательной разнице, то есть когда цена заменяющего договора выше цены расторгнутого, не основано на законе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 октября 2018 г. N 306-ЭС18-8190 Принятые ранее судебные акты о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку для освобождения от уплаты государственной пошлины закон требует от истца или ответчика, обращающегося в суд, только подтверждения его статуса государственного органа или органа местного самоуправления и оснований для установления дополнительных признаков в подтверждение права на льготу не имеется

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2018 г. по делу N СИП-445/2018 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатентом не учтены такие критерии, как характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение, которые свидетельствуют о наличии фонетического сходства сравниваемых обозначений

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2018 г. № С01-518/2018 по делу N СИП-502/2017 Суд оставил без изменения принятое ранее по делу решение, которым отказано в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления охраны товарному знаку, поскольку оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения и зарегистрированы на различных лиц в отношении однородных товаров, что является основанием для аннулирования правовой охраны товарного знака с более поздним приоритетом

23 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2018 г. N Ф09-5553/18 по делу N А50-42056/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 305-ЭС18-10447 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании задолженности и неустойки и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для проверки расчета суммы неустойки, взыскиваемой за просрочку платежей, поскольку в договоре не указано, что стороны согласовали условие о неустойке за просрочку авансовых платежей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 305-ЭС18-9685 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о взыскании денежных средств по договору и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в процессуальном правопреемстве, не установил надлежащего кредитора по обязательству

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 305-ЭС18-6771 Суд отменил судебный акт нижестоящей инстанции по делу о взыскании задолженности и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку судом не были оценены доводы подателей жалобы и судебный акт не был мотивирован

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 октября 2018 г. N 308-ЭС18-9823 Суд отменил постановления кассационной и апелляционной инстанций, оставив в силе определение суда первой инстанции о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника, поскольку наличие и размер задолженности заемщика перед банком по кредиту доказан

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2018 г. № С01-886/2017 по делу N А27-5303/2017 Суд частично удовлетворил иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку исходил из доказанности фактов нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, а также на аудиовизуальное произведение в целом

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 307-КГ18-14530 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2018 г. N С01-630/2018 по делу N А33-16672/2017 Принятые судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждаются факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорную программу для ЭВМ, а также факт нарушения этих прав ответчиком

22 октября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2018 г. N 304-КГ18-7786 Суд оставил в силе решение первой инстанции о признании недействительным требования об уплате налога в части расчета и начисления пени, поскольку налоговым органом неверно рассчитан срок уплаты налога, который может быть выполнен до 24 часов последнего дня срока

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N АПЛ18-387 Решение суда об отказе в иске о признании частично не действующими пунктов 1.2, 2.3.4 ПДД, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, оставлено без изменения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2018 г. № С01-663/2018 по делу N А46-13465/2017 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку признал недоказанным факт незаконного использования ответчиком товарного знака, принадлежащего истцу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 66-КГ18-15 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней замещаемой должности и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не были учтены в должной мере нормы национального и международного права, гарантирующие право каждого на справедливое судебное разбирательство, в том числе на рассмотрение спора независимым и беспристрастным судом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2018 г. N 306-АД18-6500 Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании незаконным и отмене постановления ответчика о привлечении к административной ответственности ввиду доказанности события административного правонарушения и вины истца в его совершении

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 4-КГ18-76 Принятые ранее судебные акты отменены, а дело о разделе совместно нажитого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов, находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на него распространяются общие правила подсудности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2018 г. N С01-719/2018 по делу N А40-138728/2017 Суд отменил постановление апелляционного суда об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку из данного судебного акта не усматривается, какие доказательства были положены судом в основу вывода о фактическом нарушении ответчиком права истца

Опрос

Какую из последних инициатив, связанных с предоставлением отсрочки от призыва на военную службу, вы поддерживаете?

О лишении права на отсрочку лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов
О предоставлении третьей отсрочки – на время обучения в магистратуре сразу после окончания бакалавриата или специалитета – лицам, которым исполнилось 18 лет еще в школе
Считаю, что необходимо в принципе убрать ограничение по количеству отсрочек, предоставляемых в связи с получением образования
Свой вариант (укажите, какой)

Ответить

	Тест
Кто должен нести ответственность за смартфон, переданный в магазин для проведения гарантийного ремонта и испорченный во время него? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок