Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 28 сентября 2018
28 сентября 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 28 сентября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи

Самые значимые нововведения октября

Самые значимые нововведения октября:

  • как изменится порядок госрегистрации юрлиц и ИП
  • что будут вносить в Единый реестр записей актов гражданского состояния
  • в течение какого срока можно будет самостоятельно выбирать дату и время регистрации брака
  • как будут наказывать лиц, которые были обязаны разместить сведения в ЕИС жилищного строительства, но сделали это с нарушениями
  • кто еще сможет применять нулевую ставку НДС
  • каким способом можно будет подавать заявления и документы на установку и эксплуатацию рекламных конструкций
  • как будет проводиться конкурс на замещение вакантной должности нотариуса
  • как изменится величина столичного прожиточного минимума во II квартале этого года
  • какие дополнительные гарантии появятся для граждан, которые получают государственные и муниципальные услуги
  • за нарушение требований безопасности на каких объектах ужесточится уголовная ответственность
Судебная практика

28 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2018 г. N Ф07-6674/18 по делу N А56-78567/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2018 г. N Ф08-4564/18 по делу N А32-34297/2017

Письмо Федеральной налоговой службы от 24 сентября 2018 г. № БС-4-21/18577@ “О направлении копии Определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2018 N 305-КГ18-9064”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. N С01-685/2018 по делу N СИП-24/2018 Решение суда о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на промышленный образец отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2018 г. по делу N СИП-199/2018 Суд признал решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, недействительным, поскольку выводы Роспатента относительно использования в качестве доказательства информации, размещенной в сети Интернет, сделаны без учета специфики указанной сети, обусловливающей необходимость подтверждения достоверности таких сведений с использованием иных источников

Постановление Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 5-АД18-52

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 44-КГ18-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 60-КГ18-6

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 83-КГ18-13 Суд оставил без изменения судебные акты о запрете эксплуатации нежилого помещения не по целевому назначению, возложении обязанности демонтировать вывеску с фасада дома, поскольку в материалах дела отсутствует согласие собственников многоквартирного дома на расположение рекламной вывески на несущих конструкциях дома

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 32-КГ18-14 Суд отменил вынесенные по делу о ликвидации юридического лица судебные акты нижестоящих инстанций в части возложения обязанности по ликвидации на лицо, исключенное из состава участников, поскольку выход лица из состава участников, являвшегося учредителем влечет за собой прекращение корпоративной связи с указанным юридическим лицом

Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2018 г. N 309-КГ18-12908 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

27 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2018 г. N Ф07-4680/18 по делу N А56-62247/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2018 г. N Ф07-4333/18 по делу N А56-77637/2016

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2018 г. N С01-664/2018 по делу N СИП-772/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее судебное решение о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны знаку обслуживания, поскольку охраноспособность оспариваемого знака обслуживания анализировалась Роспатентом без учета того, что конкретные услуги по розничной и оптовой продаже спорных товаров могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 14-КГ18-21

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 18-КГ18-142

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 22-КГПР18-3 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий их недействительности на новое апелляционное рассмотрение, поскольку возведение на земельном участке вспомогательного объекта, даже при наличии государственной регистрации права собственности на него, не влечёт возникновения у застройщика права на приобретение в собственность земельного участка в порядке, установленном земельным законодательством РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 32-КГ18-19 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда, поскольку судами нижестоящих инстанций было верно установлено, что внесенной суммы было недостаточно для досрочного погашения кредита, так как при этом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на погашаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы кредита

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 5-КГ18-122 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании вексельного долга, поскольку в отношении одного из ответчиков ведется процедура банкротства и удовлетворение требований истца нарушает права конкурсного кредитора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2018 г. № С01-649/2018 по делу N А40-120294/2017 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительного права на товарный знак, суд исходил из установленного факта неправомерного использования ответчиком в своей коммерческой деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца

Постановление Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N 59-АД18-4 Суд отменил принятые судебные акты о привлечении лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, оставив в силе решение суда о прекращении производства по делу, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности

26 сентября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-6622 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании задолженности, поскольку сведений, достоверно подтверждающих заключение и исполнение кредитных договоров и договоров поручительства с банком, в материалах дела не имеется

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-6787 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в отмене решения третейского суда, поскольку заявитель не воспользовался правом на заявление в рамках третейского разбирательства доводов об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. № 1730-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческой организации «Религиозная организация Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) Новое Поколение г. Благовещенска» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 48-КГ18-14 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об обязании начислить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд должным образом не исследовал по существу обстоятельства возникновения у истца задолженности по коммунальным платежам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 5-КГ18-158 Суд отменил апелляционное постановление, оставив в силе решение первой инстанции о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании денежных средств, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, поскольку ранее по другому делу уже был произведен перерасчет выслуги лет и на уполномоченный орган возложена обязанность произвести перерасчет пенсии

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 56-КГ18-19 Суд отменил апелляционное определение об оспаривании постановлений органа местного самоуправления об установлении постоянных публичных сервитутов, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права является правильным, а заявленные требования ошибочно расценены судом как спор о материальном праве

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2018 г. N 73-АПГ18-12 Поскольку подписи избирателей являются недостоверными и недействительными только при наличии соответствующего заключения эксперта, суд первой инстанции правомерно признал не допустимыми доказательствами письменные объяснения избирателей, отрицавших проставления ими подписей в подписных листах в поддержку выдвижения кандидатом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 34-КГ18-12 Судебные акты в части взыскания с ущерба и государственной пошлины отменены, а производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2018 г. по делу N СИП-238/2018 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи им патента на полезную модель, поскольку Роспатент пришел к верному выводу о том, что заявленный метод не является техническим решением

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2018 г. № С01-497/2018 по делу N А19-21687/2017 Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из отсутствия у общества разрешения правообладателя на использование принадлежащего ему товарного знака

25 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2018 г. N Ф10-2542/18 по делу N А35-7141/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2018 г. N Ф04-1797/18 по делу N А67-7749/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 305-КГ18-9064 Суд отменил принятые ранее судебные акты, признав недействительным решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку его законность не подтверждена

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-8787 Суд отменил принятые ранее судебные акты о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не обращался в уполномоченный орган для установления тарифа на транспортировку газа по его объекту

Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N АКПИ18-608 Суд признал не действующими Методические рекомендации по работе с каталогами (справочниками) независимых экспертных организаций N.A.D.A. и Kelly Blue Book для определения таможенной стоимости автотранспортных средств, ввозимых на таможенную территорию РФ с североамериканского рынка (приложение) к письму Федеральной таможенной службы от 25 декабря 2007 г. N 05-11/49697

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 74-КГ18-6 Дело об установлении границ земельного участка, признании права отсутствующим направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам, поскольку необходимо обсудить вопрос о проведении повторной экспертизы и установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-7255 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о привлечении лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у судов нижестоящих инстанций отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления по мотиву пропуска срока давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-4633 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил вопрос о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд преждевременно завершил данную процедуру

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2018 г. по делу N СИП-301/2018 Суд прекратил правовую охрану товарного знака в отношении части товаров, поскольку ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании товарного знака в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован и применительно к которым истец доказал свою заинтересованность, и не доказан факт его использования в спорный период

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2018 г. N С01-585/2018 по делу N А76-8501/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о прекращении производства и реализации изделий, нарушающих патентные права, и взыскании компенсации на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо установить факт использования либо неиспользования ответчиком собственного технического решения, после чего сделать вывод о том, нарушаются ли ответчиком права истца как обладателя исключительной лицензии на полезную модель, либо используется собственный патент

24 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июня 2018 г. N Ф09-2988/18 по делу N А50-32874/2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2018 г. N Ф03-2204/18 по делу N А59-4604/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 305-КГ18-8036 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным и отмене заключения антимонопольной службы на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемое истцом заключение отвечает признакам ненормативного правового акта, затрагивающего права заявителя, и могло быть оспорено в судебном порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2018 г. N 302-ЭС18-4741 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор об исключении из конкурсной массы денежных средств, принятых банком от общества по договору депозитного счета, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует проверить довод нотариуса об аресте указанного в заявлении счета, на который он просил перечислить спорные денежные средства, и с учетом этого определить порядок исполнения судебного акта

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. N 18-КГ18-132 Суд отменил принятые судебные акты об удовлетворении иска об обязании ответчика перечислять часть ежемесячной денежной выплаты в счёт оплаты предоставляемых социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о принятии от ответчика дополнительного доказательства - копии договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 301-КГ18-8695 Суд оставил кассационную жалобу антимонопольного органа без рассмотрения по существу, так как от заявителя поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы и оставлении ее без рассмотрения по существу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2018 г. № С01-556/2018 по делу N А41-39694/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о защите исключительных прав на коммерческое наименование и товарные знаки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при решении вопроса о наличии у истца исключительного права на коммерческое обозначение не установлена вся совокупность фактов, свидетельствующих как о наличии спорного коммерческого обозначения, так и о возникновении прав на него у истца

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 308-КГ18-12631 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2018 г. по делу N СИП-474/2017 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы в части признания действий общества актом недобросовестной конкуренции, поскольку установление недобросовестности только на стадии использования товарного знака не является самостоятельным основанием для оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. N 78-КГ18-24 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о взыскании убытков и компенсации морального вреда, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку решение суда о взыскании денежных средств в пользу истца не исполнено, а доказательств наличия у должника другого имущества, за счёт которого возможно реально исполнить решение суда, ответчиком по настоящему делу не представлено
Опрос

 

Как вы относитесь к сбору средств на оплату адвокатских услуг посредством краудфандинга?

  • Положительно, но думаю, что правом на участие в таком сборе средств должны обладать исключительно лица, заключившие соглашением с адвокатом
  • Положительно, и считаю, что участвовать в сборе средств могут как доверители, так и другие заинтересованные лица, за исключением самих адвокатов
  • Положительно, причем мне кажется, что самим адвокатам стоит разрешить участвовать в таком сборе средств в интересах доверителей в определенных ситуациях с согласия ФПА РФ
  • Отрицательно, так как считаю, что краудфандинг должен использоваться только в некоммерческом секторе
  • К механизму краудфандинга в принципе отношусь отрицательно
  • Мне все равно, поскольку не верю в эффективность краудфандинга

Ответить
Тест

Что из перечисленного не является объектом обложения НДФЛ?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3